Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » маршрутизация на два провайдера

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Andrey31415



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно подключил себе второй канал интернет, не такой быстрый, как мой основной, но с хорошим бонусом - 100 Мбит ua-ix, возник вопрос, как бы заставить ua-ix трафик бегать через этот канал (отдельная сетевая карта), или как добавить пачку подсетей для маршрутизации...
 
Список адресов ua-ix есть , но вручную писать route add 4.3.2.0 mask 255.255.255.0 [шлюз_провайдера] -p и т.д. для 3270 подсетей немного трудновато... и правильно ли?
 
оба провайдера дают интернет через NAT
операц. WinXP

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 05:04 23-11-2009 | Исправлено: Andrey31415, 05:14 23-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и правильно ли?  

Правильно.

Цитата:
но вручную писать

А тут можно cmd/bat создать что бы не писать вручную каждый раз.

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 08:54 23-11-2009
Andrey31415



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хм, все-равно интересно получается, у меня каждые ~10 минут меняется канал по-умолчанию для неуказанных путей...
 
Как бы сделать так что б вначале указать, что весь трафик должен бегать через одного провайдера, а потом уже делать добавлять пути для второго?

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 16:42 23-11-2009
sldaac



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey31415
 
поставить Линух и будет вам счастие. можно все сделать, а если еще и прокси на линухе поднять, вообще ляпота.
копайти линух iptables и  squid

Всего записей: 757 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 17:27 23-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey31415

Цитата:
для неуказанных путей

Это как? Что есть понятие "неуказанные"...
 
sldaac
Это совет из оперы "...Лучше вместе е####м по Тбилиси"?
А на *nix роуты никак прописывать не надо оно мля из коробки работает?

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 17:50 23-11-2009
sldaac



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruza
Это правильный совет, настроил и забыл
 
 
 
Добавлено:
Ruza

Цитата:
А на *nix роуты никак прописывать не надо оно мля из коробки работает?

надо, там другой подход, но один раз все равно придеться настроить
 
так  что, в  винде два внешних канала и два маршрута нереализовано

Всего записей: 757 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 18:05 23-11-2009 | Исправлено: sldaac, 18:08 23-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sldaac

Цитата:
надо, там другой подход

Плкакль! Спасибо развеселил. Прям из под стола пишу...
Вот скажи реализовав 2, 3 или более default шлюзов с помощью iproute2 для Linux. Ты не будешь в динамике добавлять/удалять роуты для динамически изменяемых сетей, не?
И какой другой подход в команде route? Ну немного синтаксис другой и фсё...

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 18:57 23-11-2009
Andrey31415



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что есть понятие "неуказанные"...  

для ip адресов, которые не записывались через  route add... то есть все адреса не относящиеся к ua-ix.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 21:06 23-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey31415
Канал по умолчанию меняться не может по той простой причине что он должен быть один.
Все остальные маршруты типа ua-ix должно быть прописаны вручную как постоянный маршрут.
А что же касается "не указанных" то они будут ходить по дефолту на сети 0.0.0.0
 
Для полноты картины напиши ка как ты инет получаешь а то я не совсем понял

Цитата:
оба провайдера дают интернет через NAT



----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 21:12 23-11-2009
Andrey31415



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как ты инет получаешь а то я не совсем понял  

скорее я не совсем объяснил...
 
 - Домой заходит два независимых провода от разных провайдеров, для каждого установлена отдельная сетевая карта;
 
 - один предоставляет доступ на скорости 1Мбит к интернет и 100Мбит к укр.сегменту (UA-IX)
 - второй - 5Мбит   суммарной скорости (интернет + ua-ix)...
 
два отдельных подключения, два айпи адреса...  
 
раньше у одного из провайдеров была авторизация по vpn, теперь просто по IP (+mac), у второго тоже по IP

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 21:56 23-11-2009 | Исправлено: Andrey31415, 21:57 23-11-2009
The Bug



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Канал по умолчанию меняться не может по той простой причине что он должен быть один.

Вот это совсем не так...)))
 
Andrey31415
А вообще смотри в сторону решений с функциями Advanced Routing или Policy Based Routing.
Например, FreeBSD, или Trafic Inspector, UserGate(вроде сейчас может)  или железку с функцией работы с двумя wan подключениями.
Вообщем выбор за тобой.

Всего записей: 1143 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 08:15 24-11-2009
sldaac



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruza
Для весельчаков,  в линухе это реализуется маркировкой пакетов в  iрtables, и никакой тебе не route.... весельчак,  кроме как почитать, надо и еще реализовать, так вот у меня все реализовано, по сетям , через какой шлюш, да и еще squid подряден на это, дело... для сведения он то-же умеет на два шлюза ходить.
route прописывается один раз, назначаются два шлюза, и какие пакеты через какой шлюз будут ходить.....остальное в iptables
Вот так вот весельчак
 
Добавлять для динамических сетей route не надо, а вот правила в фаере надо.
И никакие они не динамические, каждий провайдер имеет свои диапазон ИП, вот этот диапазон записываем в правило и все нормально (надо просто продумать, не плодить кучу подсетей, может лучше будет).
 
веселитесь дальше.

Всего записей: 757 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 09:25 24-11-2009 | Исправлено: sldaac, 10:17 24-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
The Bug
Пример удачной настройки голой ХР с двумя шлюзами, покажешь?

Цитата:
Например, FreeBSD, или Trafic Inspector, UserGate(вроде сейчас может)  или железку с функцией работы с двумя wan подключениями.  

И ты туда же , ну хоть железку посоветовал... Но её ж сцуко тож руками конфигурить надо и хз удержит оно ~3500 маршрутов или загнётся на 500!!!
 
2 ALL Sorry

 
sldaac
Устал ты меня если честно...
Какое отношение  iptables имеет к ХР - твой совет это полный бред начинающего линуксоида которому своя "крутость" кружит голову или другие части тела.  
Окстись! А если у человека дома 2 провайдера то ему блин всё выкинуть поставить консольку и тоже ох@евать от крутизны squid взирая на access.log.
 

Цитата:
Добавлять для динамических сетей route не надо, а вот правила в фаере надо.  

Грустно мне читать такие заявления - т.е. там не надо НО!!! надо правильно настроить фаер, привязать к роутам, а потом надо...
Где логика?
 

Цитата:
И никакие они не динамические, каждый провайдер имеет свои диапазон ИП

Пипец... Ты знаешь приблизительное число провайдеров входящих в ua-ix, а также число тех которые выйдут или присоединяться к укр.сетям в ближайший месяц, полгода, год?
 

Цитата:
для сведения он то-же умеет на два шлюза ходить.  

Не умеет он ходить через 2 шлюза! От сессий без напильника избавиться не получиться...
 
"... Лучше вместе еб###м по Тбилиси", не?
 
 
 
P.S.  
2 ALL
Народ, это не hollywar все преимущества *nix я понимаю и сам являюсь сторонником redhat, но советовать ампутировать ногу при близорукости это даже не вариант...


----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 10:54 24-11-2009 | Исправлено: Ruza, 10:59 24-11-2009
sldaac



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruza
умный сильно ???  
 

Цитата:
Не умеет он ходить через 2 шлюза! От сессий без напильника избавиться не получиться...

 
значит он у меня ходит,... а у тебя  блин напильник нужен все время...
ну сорри я один раз заделал напильником как ты говориш и забыл, и шейпер туда еще задействовал. Так что извени, кричать что ты меня устал не буду, но если у кого руки кривые, то соорри.... кричать все могут. И вообще, тема не твоя, есть желание, советуй спросившему и аргументируй свои советы, а на других не обращай внимания  
 

Цитата:
Какое отношение  iptables имеет к ХР - твой совет это полный бред начинающего линуксоида которому своя "крутость" кружит голову или другие части тела.  
Окстись! А если у человека дома 2 провайдера то ему блин всё выкинуть поставить консольку и тоже ох@евать от крутизны squid взирая на access.log.

 
ну если такой умный, разрули челу как на хрюше все задействовать.....
кроме как батник, один раз набить ручками.... и править по мере надобности.
один батник удаляет все постояные маршруты, другой добавляет все нужные....
 
не умеет винда и ничего под винду разруливать маршруты....
человеку надо понять, или постоянно правим батник.... или... ну если с линухом немного подружиться не хочет, то другой вариант, как уже предлагали железку с двумя ван интерфейсами, но опять-же  придется переодически админить ее.
 
Все. сорри спросившему, если оффтопил немного в теме.
Удачи.
 
 
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 757 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 11:18 24-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sldaac

Цитата:
умный сильно ???  

Но, не кричу о том что надо выкинуть всё, поставить другую ОС настроить не знакомые приложения а потом их админить...
 

Цитата:
значит он у меня ходит

И у меня ходит и шейпер есть, так что особо не зазнавайся
 

Цитата:
кричать все могут.  

Ну ты сам кричать начал о криворукости других и своей крутости...
 

Цитата:
или постоянно правим батник.... или... ну если с линухом немного подружиться не хочет, то другой вариант, как уже предлагали железку с двумя ван интерфейсами, но опять-же  придется переодически админить ее.  

Сам подумал что сказал?
1. Либо постоянно правим батник.
2. Либо изучаем linux + настраиваем iptables + настраиваем iproute2 + постоянно правим скрипты (читай батник).
3. Либо покупаем железку (не из дешёвых т.к. надо запоминать ~3500 маршрутов) + постоянно правим конфиг через web-интерфейс (читай батник, но сложнее т.к. нет возможности исправлять в текстовых редакторах).
 
Добавлено:
Andrey31415
Посмотри программы типа такой: http://www.ex.ua/view/49813?r=28743,50934,23781,81713

----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 11:44 24-11-2009 | Исправлено: Ruza, 11:48 24-11-2009
The Bug



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ruza
Ещё раз прочитай свою фразу
 

Цитата:
Канал по умолчанию меняться не может по той простой причине что он должен быть один.

 
Если ты считаешь, что всё написал правильно, то это полный пипец!
И мне непонятно, с чем ты вообще не согласен. Вот эта именно фраза - хрень полная.
Даже если ты заменишь слово "канал" на "шлюз".
Может и меняться и шлюз и канал, и то и другое может пристутсвовать в нескольких экземплярах. Даже в Windows. И даже работать.
Можно перестраивать таблицу роутинга, в том числе и дефолтные шлюзы.
 
А программка видимо то самое решение, что нужно человеку.
Молодец, помог.

Всего записей: 1143 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 14:00 24-11-2009
Ruza



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
The Bug

Цитата:
Если ты считаешь, что всё написал правильно, то это полный пипец!  

Ну ё-маё как же тяжело стало последнее время...
Я слабо представляю себе домашний ПК WinXP с избыточной маршрутизацией, и просил привести нормально работающий пример голой ХР с двумя шлюзами по умолчанию...
А ты начинаешь что то втирать про возможности и вероятности....


----------
Fools rush in where angels fear to tread.

Всего записей: 5486 | Зарегистр. 10-09-2003 | Отправлено: 14:54 24-11-2009 | Исправлено: Ruza, 14:59 24-11-2009
Andrey31415



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
м-да с трафик инспектором наигрался...
вроде как что-то маршрутизирует, но он захотел еще одну сетевуху с которой будет отдавать нет... (все-таки он предусматривает, что комп на котором он стоит - роутер), но это еще терпимо... отдавать нет на данный компьютер он захотел только как прокси (в противном случае учитывалась только виндовс маршрутизация), что тоже не совсем удобно...
его ресурсопотребление хоть и особой нагрузки на систему не несет, но вызывает дискомфорт в работе...
 
Ставить себе Линуху тоже не есть решением, так как, я к ней за некое время может и адаптируюсь, но приучать всех пользователей компьютера будет немного трудновато...
 
UA-IX wall это программа которая просто отключает доступ в интернет, просто у нас в стране есть провайдеры, у которых внутренний трафик - шара, а интернет по трафику...
 
Задумался над железкой, на что рекомендуете посмотреть?

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-11-2007 | Отправлено: 18:05 26-11-2009
mindusa



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey31415
линукс.  
зы я тоже игрался с ТИ он у меня с 3-я интерфейсами парился постоянно... не рекомендую

Всего записей: 118 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 22:22 26-11-2009 | Исправлено: mindusa, 22:23 26-11-2009
sldaac



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey31415

Цитата:
Ставить себе Линуху тоже не есть решением, так как, я к ней за некое время может и адаптируюсь, но приучать всех пользователей компьютера будет немного трудновато...

Линух поставиш как отдельную железку, и никого к ней адаптировать ненадо. Это будет как тот-же модем, настроил, положил куда подальше и все.  
И графический режим вообще ненужен для твоих целей.
 
mindusa

Цитата:
зы я тоже игрался с ТИ он у меня с 3-я интерфейсами парился постоянно... не рекомендую

париться ненадо, надо разобраться и настроить.  

Всего записей: 757 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 09:22 27-11-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » маршрутизация на два провайдера


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru