adamst Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору организация такого массива должна увеличивать скорость работы, а не тормозить, это по сути зеркальный массив нужно узнать количество обращений к винту, а то может нагрузка высокая? попробуй вечером замерь, когда народу не будет может квоты стоят на скорость (хотя этим некогда не пользовался сам)? Всего записей: 157 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 13:03 10-03-2010

voltage0 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: организация такого массива должна увеличивать скорость работы, а не тормозить, это по сути зеркальный массив   нужно узнать количество обращений к винту, а то может нагрузка высокая? попробуй вечером замерь, когда народу не будет   может квоты стоят на скорость (хотя этим некогда не пользовался сам)? Квот нету. А скорость я замерял, когда пользователей было немного на сервере. И не было интенсивного обращения к жестким дискам   Всего записей: 15 | Зарегистр. 31-03-2007 | Отправлено: 14:00 10-03-2010

adjuster Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что-можно предпринять чтобы понять из-за чего возникла такая ситуация и как можно ее устранить? Для начала стоит провести дефрагментацию В логах что-то есть? - вдруг на железном уровне ---------- защита компов от вирусов _________________________ КАК ПРАВИЛЬНО ЗАДАТЬ ВОПРОС? Всего записей: 1369 | Зарегистр. 31-10-2006 | Отправлено: 15:56 10-03-2010

adamst Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору у меня такой же контроллер с ним проблем не наблюдал,   а попробуй в несколько потоков пустить запись, может быть ограничение на скорость на одну ссесию Всего записей: 157 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 07:55 11-03-2010

voltage0 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Может аккумулятор сел, который питает КЕШ? Хотя в логах должна быть ошибка по этому поводу.   RAID контроллер встроен в мамку => батарейки на кэш нету. Да и влогах я думаю такая ошибка бы отображалась.   Добавлено: Цитата: не стоит ждать от бортовго бесплатного рейда выдающихся результатов.   Тем более не стоило создавать 10-ый рейд - либо 0-ой либо 1-ый. Я и не ожидаю высоких результатов. Но уверен, что скорость работы дисков в массиве не должна быть ниже скорости работы одиночных дисков. И к тому же в начале все работало достаточно быстро. В мегабитах(байтах) не скажу тк не мерил.   Цитата: абсолютно нормальные показатели, потому как 160 мегабит - это хорошая скорость работы винта. Что касается мелких файлов - мелкие файлы бывают разные, тотал командер не есть тестовой утилитой. 160 мегабит = 160/8 = 20 MB/s. Что ж тут нормального, если одиночный диск выдает скорости на запись не меньше 50-60 MB/s. Мелкие файлы и правда разыне, в моем случае много картинок весом в 2-4 MB.   Цитата: З.Ы. совсем не понимаю, что мешало купить винты 2х2 Тб  и один поменьше под систему. это к теме обсуждения не относится. А вот то что и система и раздел под файл сервер на одном массиве (жестких дисках), это и в самом деле не очень хорошо. ТК сейчас мне видится единственное решение это пересоздать массив, предварительно закатав в образы все что есть     Всего записей: 15 | Зарегистр. 31-03-2007 | Отправлено: 12:26 11-03-2010 | Исправлено: voltage0, 12:42 11-03-2010

voltage0 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: посмотрите, может у вас галка кешировании записи "слетела" (в диспетчере устройств)   сколько месяцев винты работают? уж не два ли?   Работает с конца января. В диспетчере устройств у меня есть девайс "Intel MegaSR SCSI  Disk Device" и "Inel Embedded Server RAID Technology II" и там нет такой опции. Не могли бы рассказать подробней про ситуацию с WD10EADS , может быть у вас остались ссылки на обсуждение проблем с этими жесткими. Всего записей: 15 | Зарегистр. 31-03-2007 | Отправлено: 14:32 11-03-2010 | Исправлено: voltage0, 15:37 11-03-2010

ipmanyak Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack Цитата: я хотел  делать так: 2 HDD RAID1 (зеркало) а 4 HDD RAID 10.   Правильно хотел. Для начала нужно решить, больше читают или больше пишут. Если пишут больше, то RAID-5 не покатит, он медленнен для записи, а для чтения хорош. Зависит еще от типа СУБД и ее структуры, иногда лучше иметь несколько зеркал как RAID-1, а не RAID 5 и другие. Ораклятина рекомендует для редо-логов  иметь отдельный диск или райд массив.   Цитата: но щас в меню такие варинаты конфигурации:   Не верь глазам своим! Открой мануал и почитай! Имхо нужно сделать два зеркала,  сначала два винта в  RAID 1+0  как зеркало (MIRROR выбрать в уточняющем меню, а не STRIPE, а может и наоборот, сейчпс сразу не скажу)  и вторые два винта в  RAID 1+0 аналогично, а затем уже эти сфорированные два райда снова в  RAID 1+0  и получишь свой  RAID 10.  Думаю ты знаешь,  что емкость райд-массива  будет по размеру  двух винтов, то есть 2  диска из 4-ех ты теряешь. Идею понял насчет райд 10 -  поэкспеременитиуй в биосе райда, всё сам увидишь. P.S.   Батарейку то для райд контроллера купил? А то райд-контроллер  еще и кэш на запись отключит. ---------- В сортире лучше быть юзером, чем админом... Всего записей: 12314 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 14:19 17-08-2010 | Исправлено: ipmanyak, 14:23 17-08-2010

contrafack Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ipmanyak Valery12   по поводу RAID для Oracle.   Горький опыт показвывает, что RAID1 (зеркало) просто загнулся сразу. невозможно работать. тормозит ужасно. тесты показали (перформенс монитор), что больше 10 раз превышают критическую метку средняя скорость записи на диск.   По этому рекомендовали RAID 10 именно.   контроллер у меня интегрирован в матплату     Цитата: сначала два винта в  RAID 1+0  как зеркало (MIRROR выбрать в уточняющем меню, а не STRIPE, а может и наоборот, сейчпс сразу не скажу)  и вторые два винта в  RAID 1+0 аналогично, а затем уже эти сфорированные два райда снова в  RAID 1+0  и получишь свой  RAID 10. че то не понял тут. можно подробнее ? это где уточняющее меню? че то я не вижу его..     Добавлено: выбираю 2 диска, потом ставлю галку на RAID 1+0 и он мне предлогает уже сохранить настройки и все. и как он собирается из 2_х делать RAID10, хз...   а внизу пишет, типа если хотите подробно конфигурировать массив, используйте HP Array configuration Utility.   А у меня не установлен ОС пока. и надо конфигурировать все это, а потом ОС поставить     Добавлено: вот скрин конфигуратора:   Всего записей: 3462 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 14:56 17-08-2010

ipmanyak Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору contrafack убери X у всех винтов кроме двух и жмакай им RAID 1+0 затем убери X у всех остальных винтов кроме двух новых  и тоже жмакни RAID 1+0 затем по аналаогии убери X  у всех винтов кроме  созданных двух массивов и  пробуй задать им RAID 1+0.   То есть в RAID 10 ты сможешь засунуть только уже созданные логические диски. А что,  доку почитать не хочешь по своему контроллеру?   ---------- В сортире лучше быть юзером, чем админом... Всего записей: 12314 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 15:42 17-08-2010 | Исправлено: ipmanyak, 15:48 17-08-2010

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Скорость работы RAID

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование