vworld Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Oleg_Kurilin а то что по ссылке к 2000 скулу...к 2005 относится, или у него изменилось? Всего записей: 2617 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:44 19-04-2007

FreemanRU Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vworld SQL Server: Top Tips for SQL Server Clustering -- TechNet Magazine Download details: SQL Server 2005 Failover Clustering White Paper http://search.microsoft.com/results.aspx?q=SQL+2005+Clustering&qsc0=0&SearchBtn0=Search&FORM=QBME1&l=1&mkt=en-US ---------- Если не получается с первого раза - прочти инструкцию. (с) "Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира..."(с) Записки Всего записей: 3799 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 17:01 19-04-2007 | Исправлено: FreemanRU, 17:02 19-04-2007

KonstLD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, в чем может быть проблема? Имеем кластер из двух Windows Server 2003. Хочется чтобы при переезде группы ресурсов с одной ноды на другую выполнялся созданный мною скрипт.   Делаю следующее: в этой группе создаю ресурс "Generic Script". В "Script Filepath" указываю путь к файлу скрипта на общем диске. При нажатии на Финишь выдает ошибку:   Exception occured. Error ID: -2147352567 (80020009)   Пробовал разные варианты настроек: ложить файл на диск C:, задавать зависимости. Ничего не помогает. Всего записей: 66 | Зарегистр. 14-03-2008 | Отправлено: 16:38 19-09-2008

FreemanRU Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору mrmarkovhome Цитата: ПС Кластеры уходят в прошлое - будущее за гипервизором который обьеденяет несколько ресурсов вместе а поверх него вертуальные машины - ничего о железе не подозривающие. самое лучшеее (сам не пробовал ) вроде у WMvare. У win 2008 кластер  не умеет пока передовать вирт машины на др узел без перезагрузки...   Да ты чё??? А то же это все вендоры так усиленно провигают кластерные решения... Наверное дураки там сидят... Вот расскажи мне друг любезный, как ты будешь без кластера обеспечивать 99,999% доступности? Цитата: не умеет пока передовать вирт машины на др узел без перезагрузк Ну-ну... и как себе предстваляешь перенос вирт. машины с 16Гб памяти и диском в 200Гб (средненький такой SQL..) без простоя? Не верь в сказки, написанные только в маркетинговых материалах... ---------- Если не получается с первого раза - прочти инструкцию. (с) "Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира..."(с) Записки Всего записей: 3799 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 13:45 21-09-2008

ali1977 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору продолжаем разговор))) задача довольно просто звучит - настроить (установить) кластер чтобы при падении одного из серверов , пока его чинят, другой выполнял свои функции без проблем (можно ли разнести сервера по разным концам здания или разные здания расположенные рядом, чтоб если вдруг пожар то не все сгорело) в данный момент имеется один сервер2008 r2 на нем стоит база которая работает на файрберде пользователей одновременно около 50-60 (половина из них работают через удаленный раб стол) кто что посовтует? Всего записей: 608 | Зарегистр. 15-07-2006 | Отправлено: 22:46 18-04-2011

kerevra Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору как вариант можно перевести все на виртуалку и делать ее бэкап каждый день и в случае падения физического сервака, заводить вм с бекапа на другом сервере. минусы - в случае падения сервака вы теряете изменение за последний день. плюсы - виртуалку можно завести под фришным софтом и вам не потребуются дополнительные лицензии на ваш win2k8   еще вариант копнуть в сторону кластеризации фаерберда, завести две одинаковых машины со службой удаленных рабочих столов, поставить на обе машины ваш софт и завести на них отказоустойчивый фаерберд, в случае падения первого сервака просто перетягиваете всех клиентов rdp на другой сервер среди минусов - покупка доп. лицензий на ПО   Добавлено: да и в случае с виртуалками можно их хранить на каком-нибудь NAS и в случае падения железки вероятность потери данных достаточно мала ---------- Если софт полезен, его надо дорабатывать, а если бесполезен - надо писать к нему маны Всего записей: 1192 | Зарегистр. 25-11-2009 | Отправлено: 23:36 18-04-2011 | Исправлено: kerevra, 23:45 18-04-2011

Farch Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vmware/citrix вероятность падения = вероятности падения самого vmware/citrix   есть бесплатные GPL решения аля Citrix XEN с замашками на корпоративный сектор пожалуйста не используйте их, попадете в просак Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 12:19 20-04-2011

steflana Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Farch Какой Цитата: XEN и просак имеются ввиду?? Всего записей: 113 | Зарегистр. 27-08-2008 | Отправлено: 15:28 26-09-2012

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Покрыть три строения одной WiFi сетью

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование