Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Пожалуйста, помогите с организацией архитектуры сети

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
на одном физическом сервере будет располагаться:
1. Altiris
2. AD (dhcp, dns)
3. File Server
4. Citrix
5. Linux / Squid
( то есть нужно будет купить 4 лицензии на Win2003)
 
т.е., насколько я понял, разворачиваем сервер, под ним поднимаем VMWARE, под которой потом в свою очередь ставим виртуальные машины, на которых будет обитать вышеперечисленный зоопарк?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 15:32 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
именно так
Vmware ESX
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33901#1
 
без нее вся твоя затея очень быстро склеит ласты (ну или спать будешь плохо всегда )
 
он очень простой, если ты разобрался с citrix то squid/vmware - семечки
 
squid ставить на ubuntu/debian (redhat если есть деньги) - остальные семейства пингвинов лучше не трогать
и добавить туда webmin/sarg
он на 10-15% снизит траффик интернета и даст хороший контроль куда люди ходят и что делают
так же сможешь резать ресурсы которыми люди захламляют канал
аля вконтакт одноклассники ютуб фейсбук
(начальству понравится)
плюс там можешь ставить внутренние сайты фирмы или прочую лабуду которая требует linux
(аля nagios для мониторинга сети)
то есть пингвина хотя бы одного в сети иметь полезно но серьезных вещей на него без знаний ставить не надо
если с ними совсем не знаком - можно начать с archlinux - если хочешь узнать как и что работает
если просто нужен сквид и статистика - то ставь сразу дебиан и по мануалу - их в интеренете полно
даже первый раз видя линукс за день поставишь и работать будет
 
(да в микротик 1200 есть прокси сервер - но он падает даже при 120 клиентах)

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 15:36 02-12-2011 | Исправлено: Farch, 15:55 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
сквид я настраивал - правда, без извращений и для общего развития
в схему по идее оно должно лечь так:
трафик гоняем через микротик, сделав для него парентли прокси сквид?
тем более, насколько я понимаю, для сквида есть уже готовые нарезки ресурсов, подлежащих закрытию
а вообще, очень очень грамотная схема получается - ты меня прям выводишь на путь истинный

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 15:54 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
togacure
я 6 лет эту ерунду делаю
 
и кстати рано радуешься - проблемы - 99% будут не с установкой это лажы а с миграцией твоей нынешней инфраструктуры на новую
 
на прокси сервер обычно толкаеться только 80 и 443 порты
 
asplinux если мне не изменяет память на базе redhat-a был
в таком случае сейчас это centos - не так что бы крайне популярен
я бы все таки смотрел в сторону уже названных мной

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 15:56 02-12-2011 | Исправлено: Farch, 16:02 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
сорри, не прочел до конца
т.е., прокси-сервер  в чистом виде лучше держать отдельно, и все что не касается локального трафика толкать принудительно на него
 
Добавлено:
касаемо пингвинов - надо будет освежить свои знания - я работал с Black Cat и ASP Linux - первый - поделка дончан, второй - их же, но уже когда они в Москву переехали
 
Добавлено:
да собственно, лучше все делать в параллель - т.е., пока есть то что есть, а параллельно все уже сооружать новое, не валя старое до поры до времени - ибо если что-то станет - будет невесело
тем более. сервера с базами на которых крутится учет ну никак трогать нельзя - просто надо перекраивать систему доступа к ним

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 15:57 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сервера с базами на которых крутится учет ну никак трогать нельзя - просто надо перекраивать систему доступа к ним

к сожалению это приведет к ситуации как у нас - Windows NT 4 живет уже 11 лет (установлена 11 лет назад лол) на P3 700  
Mhz
   
GMT: Tue, 28 Dec 1999 01:11:40 GMT
поэтому чем раньше ты продумаешь и сместишь ее тем лучше

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 16:09 02-12-2011 | Исправлено: Farch, 16:21 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
вах!
и работает же
мне напоминает ситуацию, когда я в том-же 1999-м поставил сервак под новелом - он до сих пор жив, здоров, оброс пылью, тихонько шуршит в углу и что-то мне подсказывает, будет еще долго верой и правдой служить файлонакопителем логов работы систем междугородки  
 
Добавлено:
но в любом случае на данный момент с тем что есть куча проблем, денег, надеюсь, дадут, так что буду делать

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 16:36 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
процесс выбивания денег это еще опус на пару страниц
в крацце:
 
нужно просто доказать что стоимость содержания IT снизиться в течении 4х лет и показать графики и доказательства (весомые)
для этого нужна отличная организация всего что происходит
 
(опять же если ты в 10 разных городах будешь заключать контракты на аутсорс по краскам принтерам обслуживанию то получишь весомую скидку и возможно это будет даже дешевле чем держать эникейщиков)
потому что уберуться расходы по обучению и наема кадров
 
с начальством нужно разговаривать через суммы которые ты тратишь - в техническую часть можно вообще не посвящать разве что рассказать про то как красиво и классно все будет работать
но решение будет все равно приниматься в расчете из денег потраченных / денег заработанных
 
постараюсь заранее расписать этот процесс конечно - если будет настроение )

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 16:46 02-12-2011 | Исправлено: Farch, 16:56 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а в процессе, если общественность не против, задавать в этой ветке глупые вопросы
 
Добавлено:
я учту и это, тем более, надо будет просто считать все, выводить финансовую сторону и идти к начальству чтобы было чем мотивировать
а то в одном очень удаленном подразделении предприятие платит 200 баксов за канал 256 кбит/с, это ж ваще пипец - как заключили договор 10 лет назад - так оно и осталось
я только сейчас заканчиваю с анализом инфы и мне весело

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 16:47 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мы платим 1000 евро за каждый мегабит
когда дома 25 евро стоит 100 мегабит
зато своя сеть ржу до сих пор
я думаю тему можно переименовать в "Организация IT инфраструктуры"
нормальные админы тут конечно ничего не найдут - но новички, студенты можешь что и подыщат нового

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 16:57 02-12-2011 | Исправлено: Farch, 17:02 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
да кто знает, учиться никогда никому не поздно
тем более, опыт - великая вещь, а чужой опыт, плюс к тому же, если человек прошел уже все что надо и разобрался с тем, как сделать, учел все нюансы - это очень много значит
а что за страна такая, где такие цены - 1000 евро за мегабит?
у нас на Украине самая высокая цена была на транзитный мегабит - 50 долларов (у магистральщиков)
мегабит интернета, гарантированный, симметричный, при заказе канала от 100 Мбит/с - около 10 долларов

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 17:08 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
страна в европе
цена изза того что у нас каждый континент подключен к своей одной точке выхода в интернет
то есть сеть по всему миру отделена от интернета и в него только 3 входа и выхода
что позволяет контролировать траффик, активность, посещаемые ресурсы в масштабах планеты
(но как это работает представления не имею)

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 17:23 02-12-2011 | Исправлено: Farch, 17:28 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
серьезно у вас там все
мы - сухопутные, нам легче

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 17:26 02-12-2011
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну вы скоро будете ездить на наших поездах ;P

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 17:28 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
интересно, а что лучше все таки из железок прикупить
HP - да, бренд, не спорю, но нутро у них - ну 100% Intel, я имею в виду материнские платы.
 
Какие отзывы будут о серверах Supermicro ?  
или жесткие диски формфактора 3,5" не есть хорошо?
 
О серверах DELL?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 18:58 02-12-2011
Valery12

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть HP, IBM и все остальные

Всего записей: 2325 | Зарегистр. 21-07-2003 | Отправлено: 20:03 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, об НР я уже сказал.
Что касается IBM - я очень уважительно отношусь к данному производителю, но опять-таки, соотношение цены / качества / производительности остается весьма даже открытым.

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 21:11 02-12-2011
togacure

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Farch
а стоит ли заморачиваться с iSCSI?
или в связке SAS + аппаратный рейд это будет не совсем разумный ход?
 

Всего записей: 23 | Зарегистр. 23-03-2011 | Отправлено: 11:34 05-12-2011
Leon1978

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нужен совет как правильно организовать структуру предприятия,
Есть маршрутизатор Циско, коммутатор Циско, сервер с Isa 2006 в качестве файрвола.
 
Интернет - маршрутизатор - коммутатор - сервер Isa 2006.
 
1 вариант) интернет приходит на маршрутизатор, уходит на комутатор, с комутатора на Isa 2006. Из локалки шлюз стоит маршрутизатор, если интернет запрос отправляет на Isa 2006 (отсюда NAT идет опять на маршрутизатор), если локалка то на комутатор.  
2 вариант) интернет приходит на маршрутизатор, уходит на Isa 2006, с Isa 2006 на комутатор. Из локалки шлюз стоит Isa 2006, если интернет запрос отправляет на маршрутизатор, если локалка то на комутатор.  
 
Какая из них правильнее или лучше будет? Может есть ссылка хорошая про похожую тему?

Всего записей: 342 | Зарегистр. 03-09-2005 | Отправлено: 07:57 26-09-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Пожалуйста, помогите с организацией архитектуры сети


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru