Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Каждому внутреннему IP - свой внешний IP: как настроить NAT

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

sl70

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поподробнее, куда лезть в Керио?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 09-04-2007 | Отправлено: 15:11 02-08-2007
batton

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поподробнее, куда лезть в Керио?

как делал я:
создаешь правило для каждого адреса
source - адрес машины во внутренней сети
destination - сеть подключенная к внешнему интерфейсу
service - необходимые порты и службы
nat - под каким реальным адресом выпускать
 
если нужно чтобы машины были доступны извне по реальным адресам
source - сеть подключенная к внешнему интерфейсу
destination - реальный адрес
service - необходимые порты и службы
nat - map на внутренний адрес

Всего записей: 83 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 20:40 02-08-2007 | Исправлено: batton, 20:41 02-08-2007
ArtemK81



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А без Керио это можно сделать в Виндах?

Всего записей: 16 | Зарегистр. 15-08-2007 | Отправлено: 15:43 15-08-2007
bezborodov77



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А в ISA как это сделать? Т.к. при установке ISA "Маршрутизация и удаленный доступ" - отключается.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 17:05 19-10-2007
Jej



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На сервере у себя запускаете оснастку "Маршрутизация и удаленный доступ" (routing and remote access), на нужном интерфейсе (внешнем) активируете НАТ (закладка "НАТ и простой брандмауэр"), на следующей закладке ("Пул адресов") добавляете выданный вашим провайдером пул, ниже тыкаете кнопку "резервирование", там уже прописываете, какому из серых адресов какой белый будет сопоставлен и разрешить ли коннект к этому серому извне по этому белому адресу.  
 

 
Это всё здорово. Но, полноценного НАТа многие-ко-многим не получается
Для проверки поставил ФТП сервера на компьютерах, находящихся в разных сегментах. Из "Интернетовского" сегмента обращаюсь на ФТП по адресу, прописанному в "Пуле адресов" и соответственно "зарезервированному". Далее читаю логи на локальном компьютере. Всё пучком - соединение пришло от "Интернетовского" IP-адреса. Далее делаю тоже самое, но в другую сторону. И что же вижу? В логах "Интернетовского" компьютера записан не "зарезервированный" адрес из "Пула адресов", а IP-адрес внешней сетевухи шлюза...
 
Как только не крутил настройки... В частности, свойства внешнего интерфейса в "NAT/Basic Firewall" - "Basic firewall only" и "Public interface connection to the Internet" с включенными-выключенными галочками "Enable NAT on this interface", "Enable basic firewall on the interface".  
 
Результат один: внутрь локалки заходит по белым адресам, а наружу выходит только под одним белым - IP-адресом внешней сетевухи, независимо от настроек. Создаётся впечатление, что полноценной реализации данного сабжа в виндах не добиться. Остались только одни маты в сторону "мелкомягких"...
 
Уважаемые знатоки, а теперь вопросы:
Кто-нибудь настроил правильно работающий NAT many-to-many в Винде?
Кто-нибудь может до конца прояснить этот вопрос?  
Используемая ОС - Windows 2003 Server SP2 EN.  
 
С уважением.
 
ЗЫ. Да, по HTTP работает как задумано - наружу вылазят клиенты под разными белыми адресами (видно в логах). Но, наверное, это особенность реализации HTTP, ИМХО.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 15:19 21-10-2007 | Исправлено: Jej, 18:03 21-10-2007
DmitryPC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
винда не умеет натить и роутить с одного интерфейса(т.е. либо натить -1 адрес. либо роутить-много адресов)... это может делать *nix.
выход из положения все же есть... правда через "задницу"... 1. маршрутизация поднята ... пул прописан... резервирование с разрешением входящих настроено... 2. прописываем дополнительно к серым адресам (на клиентах в настройках сетевух) белые адреса(на каждом клиенте тот который зарезервирован в маршрутизации сервера)... и проверяем...  и галочку "нат" в маршрутизации надо снять... ну и естественно должен быть стат маршрут на гейт прописан для этого внешнего интерфейса(который теперь будет роутить)...

Всего записей: 30 | Зарегистр. 17-12-2006 | Отправлено: 11:00 23-10-2007 | Исправлено: DmitryPC, 11:08 23-10-2007
BONDBIG

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DmitryPC
И правда, через "задницу" получается .  Это не ты, случаем, на форуме ТИ обитаешь под таким ником?
Jej
Если не устраивает то, что получилось, то значит тебе нужен не НАТ, а маршрутизация, вот и все. НАТ для того и был придуман, чтобы сэкономить на реальных IP. А если есть реальные на каждого клиента - то и нечего мучить НАТ, пытаясь из лопаты сделать молоток, настраивай маршрутизацию.

Всего записей: 407 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 14:15 26-10-2007 | Исправлено: BONDBIG, 14:19 26-10-2007
Jej



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если не устраивает то, что получилось, то значит тебе нужен не НАТ, а маршрутизация

 
Нужен именно NAT и именно его статическая вариация, т.е трансляция нескольких внутренних IP-адресов в несколько внешних публичных IP-адресов. Объясню зачем. Вся локалка выходит в Интернет через шлюз, используя один IP-адрес. В локалке есть несколько игроков, которые хотят, как вы думаете? Играть! Но, для их игр требуется реальный IP-адрес Взять адреса у провайдера не проблема, только заплатите "копеечку". А эта схему NAT на Окошках не могу сделать...
 
PS. C NIX-сами не дружу (хотя машинка на FreeSCO в локалке имеется). Знаю, что на NIX-сах это всё делается, но возникают грабли с настройкой, подсчётом траффика и т.д. и т.п.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 03:56 27-10-2007 | Исправлено: Jej, 03:57 27-10-2007
ginger



Рыжик
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
C NIX-сами не дружу (хотя машинка на FreeSCO в локалке имеется).

Попробуйте посмотреть в сторону m0n0wall FireWall/Router знаний *nix для настройки системы не требуется, все манипуляции происходят через web-интерфейс.
По ссылке вы найдете описанный мною небольшой how-to, в котором как раз затрагиваются моменты, которые необходимы для выполнения ваших задач.

----------
Кто людям помогает, тот тратит время зря... Хорошими делами прославиться нельзя...

Всего записей: 856 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 11:10 27-10-2007
Jej



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ginger, спасибо. Почитал, подумал, буду осваивать. Но, не сейчас. Потому что, как решать все вопросы с траффиком (авторизация, учёт, блокировка) - не понятно.
 
Сорри, немного поОФФтоплю.
 
Как советовал batton, покрутил Kerio Winroute. Предварительно снёс настроенный RRAS. Вещь хорошая, помню ещё 4-ую версию. Настраивается легко, работает как надо, соответственно сабжу тему. Но, есть несколько минусов:
- процессор очень сильно грузит (Celeron D320)
- авторизация только по WEB и (или) Доменная. В локалке юзеров нет смысла загонять в домен. Всё-таки не предприятие, где в домене удобно рулить компами. Авторизация срабатывает при выходе по HTTP, но остальные протоколы пропускает в "неавторизованный траффик"  
- беда с подсчётом траффика. Исходя из предыдущего пункта, весь траффик мимо HTTP попадает в "неавторизованный".
   
Подумал и поставил сверху Traffic Inspector (TI). Разработчики TI говорят, что он работает только с виндовым NATом. Получилось вроде то, что хотел. Но, TI ругается на огромную потерю пакетов. Кэш не работает, считает вроде правильно. Вот до таких совместимых несовместимостей доходишь иногда
 
Хочу ещё спросить: Есть ли ещё стоящие реализации NATа сторонних разработчиков для Винды, подобно Kerio Winroute? Надо добить до конца этот вопрос, чтобы больше не дёргался
 
 
 

Всего записей: 39 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 05:25 30-10-2007 | Исправлено: Jej, 05:28 30-10-2007
avital

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Jej
Модно поставить MS Virtual Server, а на там поставить несколько систем, например NT4. Конечно идея не ахти, но реально работающая.
 
Есть довесок на ISA Server зовется Rainconnect. Там можно реализовать несколько NAT выходов. Только это решение было очень дорогим и уже, насколько я помню, не выпускается.

Всего записей: 297 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 06:11 15-11-2007
elvin2009

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Я хотел бы задать вопроос.
У меня дома 2 компьютера.(локальная сеть 192.168.1.1/2)
На компьютере 192.168.1.2 размешен сайт.
Когда на компьютере 192.168.1.1 в Internet Explorer захожу на 192.168.1.2 открывается первая страничка сайта размешенного на компе 192.168.1.2.  
Компьютер 192.168.1.1 имеет также внешний ip адрес  x.x.y.y. У меня вопрос как мне запрос приходящий на внешний ip x.x.y.y перенаправить на внутренний ip 2-ого компьютера 192.168.1.2

Всего записей: 1 | Зарегистр. 16-07-2009 | Отправлено: 11:42 16-07-2009
sashatr1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Та же самая ерунда... люди помогите плиз.
Дома стоит сервер на винде - апач.Локалка дает 192.168.1.1 (внутр. ip).
После подключения по WAN MINIPORT (PPPOE) в Интернет, IP выходит 11.11.11.191
Люди мой сайт  не видят...
Что делать???

Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-11-2009 | Отправлено: 23:56 07-12-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Каждому внутреннему IP - свой внешний IP: как настроить NAT


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru