Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » MikroTik RouterOS (часть 3)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

ShriEkeR (05-01-2012 00:59):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
MikroTik RouterOS (часть 1), MikroTik RouterOS (часть 2)
Официальный сайт: http://www.mikrotik.com
 
Данная тема создана для обмена информацией по вопросам и проблемам настройки MikroTik RouterOS
Тема в варезнике
 
 
последняя устаревшая версия: 4.17
последняя стабильная версия: 5.11

 
 
 
Официальная документация:
  • http://wiki.mikrotik.com/wiki/Category:Manual
  • для версии 3 http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/3.0/
  • для версии 2.9 http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/
  • RouterOS Packet Flow: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Packet_Flow (важно знать для понимания сути происходящего в файрволе и шейпере)
     
    Обмен опытом пользователей MikroTik RouterOS: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page
     
    Настройка подключения L2TP IPSec VPN между Windows 7 и Микротиком
    Дополнение к настройке L2TP IPsec
     
    Обсуждение ROS:
    Раздел форума PCRouter, посвященный MikroTik RouterOS
    Раздел форума DriverMania. Много полезного.
     
    Статьи:
    Перевод официального документа о QoS, очередях и шейпере.
    Краткий FAQ по настройке (первоисточник).
    Объединяем офисы с помощью Mikrotik
    Делим Интернет или QoS на Mikrotik (первоисточник).
    Установка и настройка ABillS + Mikrotik на Gentoo Linux.  
    Mikrotik-Qos Приоритезация по типу трафика и деление скорости

  • Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 21:25 23-08-2010 | Исправлено: Chupaka, 14:25 19-12-2011
    MAVrADMIN



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BigElectricCat
    к сожалению, данная сеть работает безупречно несмотря даже на неточность задания IP, замеченную тобой... проблема именно с маршрутизацией в сеть 195.1.1.0/24 через 192.141.73.252

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 12:02 27-09-2011
    Chupaka



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    самое время смотреть трассировку...

    Всего записей: 3752 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 13:33 27-09-2011
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MAVrADMIN
    Ты ещё раз погляди на свой список ИП адресов (который на предыдущей странице), что-то я там не заметил адресов на интерфейсе VK2_Network. Да и, задавать маски /32 и думать, что с этого адреса куда-то что-то пойдёт, тоже, как-то бессмысленно.

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 13:57 27-09-2011
    MAVrADMIN



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    самое время смотреть трассировку...

    трастерт уже публиковал тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=38493&start=2240#9
    но сделаю его повторно(с учетом напутствий BigElectricCat)
    ip address print  
    Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic  
     #   ADDRESS            NETWORK         BROADCAST       INTERFACE                
     2   10.38.58.2/24      10.38.58.0      10.38.58.1      VK1_Network
     3   192.141.73.66/24   192.141.73.0    192.141.73.255  VK2_Network
     
    трассировка с сервера, подключенного к роутеру:
    узел из сети VK1_Network
    >tracert 194.247.133.1
    Трассировка маршрута к 194.247.73.1 с максимальным числом прыжков 30
      1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  10.10.22.3
      2     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
      3     2 ms     2 ms     2 ms  10.38.0.57
      4     3 ms     2 ms     2 ms  192.168.33.13
      5     3 ms     4 ms     3 ms  172.17.1.12
      6     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
      7     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
      8     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
      9     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
     10     2 ms     3 ms     3 ms  194.247.133.1
    Трассировка завершена.
     
    узел из сети VK2_Network
    >tracert 195.1.1.5
    Трассировка маршрута к 195.1.1.5 с максимальным числом прыжков 30
      1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  10.10.22.3
      2  192.141.73.66  сообщает: Заданный узел недоступен.
    Трассировка завершена.
     
    трассировка с роутера:
    узел из сети VK1_Network(тут я был ооочень удивлен, что трасерт не доработал)
    > tool traceroute 194.247.133.1
         ADDRESS                                    STATUS
       1         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
       2      10.38.0.57 8ms 5ms 8ms  
       3   192.168.33.13 11ms 8ms 3ms  
       4     172.17.1.12 9ms 4ms 3ms  
       5         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
       6         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
    (повтор таймаута)
      29         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
      30         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
    max-hops reached
     
    узел из сети VK2_Network
    > tool traceroute 195.1.1.5      
         ADDRESS                                    STATUS
       1    192.141.73.66 timeout timeout 989ms host unreachable
       2    192.141.73.66 timeout timeout 989ms host unreachable
       3    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
       4    192.141.73.66 timeout timeout 991ms host unreachable
       5    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
       6    192.141.73.66 timeout timeout 991ms host unreachable
       7    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
       8         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
       9    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
      10    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
      11    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
      12         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
      13    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
      14         0.0.0.0 timeout timeout timeout  
      15    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
    (повтор таймаута)
      30    192.141.73.66 timeout timeout 990ms host unreachable
     
    Вот как-то так... почему с роутера не проходит трасерт на VK1_Network - не понятно(хотя видно что уходит правильно на втором хопе в 10.38.0.57)... но при этом на серваках все работает

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 15:06 27-09-2011 | Исправлено: MAVrADMIN, 15:11 27-09-2011
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У тебя пинги (или icmp, как класс) точно не рубятся правилами?
     

    Цитата:
    узел из сети VK1_Network  
     >tracert 194.247.133.1

    Говорит о том, что пинг на 10.38.58.2 где-то потерялся.
    И почему у тебя первый хоп на 10.10.22.3, а не на  10.38.58.2 (или какой там у тебя первый маршрутизатор между сервером и микротиком тогда)?
    А:

    Цитата:
    узел из сети VK2_Network  
     >tracert 195.1.1.5

    меня озадачил.
     
    Если у тебя сеть 192.141.73.0/24 то что это: «10.10.22.3» и что такой же адрес в «узел из сети VK1_Network >tracert 194.247.133.1» делает?

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 15:58 27-09-2011
    MAVrADMIN



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    пинги рубятся только с паблика
    > ip firewall filter print
    Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic  
    30   ;;; Enable external ICMP
         chain=output action=accept protocol=icmp  
    31   ;;; Disable external ICMP
         chain=input action=log protocol=icmp src-address-list=!GW in-interface=Public_Network log-prefix="PING"  
    32   ;;; Disable external ICMP
         chain=input action=accept protocol=icmp src-address-list=GW in-interface=Public_Network
     
    ребята... понимаю что в чужом дерьме никто не любит ковыряться... но вы второй раз мне задаете вопрос, ответ на который описан в самом первом посте... может реально что-то не так описал - скажите, попробую более подробно разжевать

    Цитата:
    Суть проблемы:
    Есть роутер(3.30, пробовал на чистом 4.17 - все одинаково), размещенный на сервере Hyper-V и имеющий 4 интерфейса:
    1) паблик (89.249.х.10, GW 89.249.х.1, MASK 255.255.255.192)
    2) локалка для виртуальных серверов (10.10.22.3/24)
    3) выделенный канал в приватную сеть1 (10.38.х.2, GW 10.38.XX.1, MASK 255.255.255.0)
    4) выделенный канал в приватную сеть2 (192.141.XX.66, GW 192.141.XX.252, MASK 255.255.255.0)
    > interface print  
    Flags: D - dynamic, X - disabled, R - running, S - slave  
     #     NAME               TYPE             MTU   L2MTU
     0  R  Public_Network     ether            1500  
    1  R  Local_Network      ether            1500  
     2  R  VK1_Network        ether            1500  
     3  R  VK2_Network        ether            1500

     

    Цитата:
    меня озадачил.  

    кажется начинаю понимать...

    Цитата:
    (1)трассировка с сервера, подключенного к роутеру:
    (1)узел из сети VK1_Network
    (1)узел из сети VK2_Network
    (2)трассировка с роутера:
    (2)узел из сети VK1_Network(тут я был ооочень удивлен, что трасерт не доработал)  
    (2)узел из сети VK2_Network

     
    данные тесты погазывают трасерты удаленных сетей с (1)роутера и с подключенного к этому роутеру (2)сервера
    адреса роутре и сервера - 10.10.22.Х
    задача - заставить сервер в сети 10.10.22.Х видеть(пинговать/трасеровать/обращаться к ресурсам) удаленные сети(которые находятся за интерфейсами VK1_Network и VK2_Network). С интерфейсом VK1_Network - все нормально работает, а вот с VK2_Network - не получается контактировать. VK1_Network и VK2_Network - абсолютно разные и не пересекаются

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 17:32 27-09-2011 | Исправлено: MAVrADMIN, 17:40 27-09-2011
    rosalin



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    del

    Всего записей: 2648 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 17:53 27-09-2011 | Исправлено: rosalin, 18:03 27-09-2011
    wsadneg



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а портчекеру кто-нибудь отвечает? где вы вообще портчекер для UDP взяли?  

     
    А что, должен? Я посмотрел на другом компе, там пакеты приходят, а ответные пакеты не идут, и чекер пишет, что порт открыт. Такое ощущение, что я что-то не заметил.
     
    Портчекер с UDP здесь

    Всего записей: 213 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 20:35 27-09-2011
    Chupaka



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    wsadneg
    ну, я вообще слабо понимаю, как этот чекер по UDP работает... он на нашем DNS'е говорит, что 53 порт закрыт

    Всего записей: 3752 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:43 27-09-2011
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MAVrADMIN
    Так почему у тебя все запросы в «выделенный канал в приватную сеть1» и «выделенный канал в приватную сеть2» идут через «локалка для виртуальных серверов»? Понимаешь, если ты написал «канал выделен»—то и запросы должны в тот сегмент сети идти только через него.

    Цитата:
    задача - заставить сервер в сети 10.10.22.Х видеть(пинговать/трасеровать/обращаться к ресурсам) удаленные сети

    Ну давай смотреть, ты говоришь что у тебя вот такая схема:

    А трацерт твой, с микротика, говорит о такой:


    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 22:42 27-09-2011
    MAVrADMIN



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BigElectricCat
    Спасибо за схемы... решил тоже нарисовать свою - может так понятнее будет
    http://img560.imageshack.us/img560/6115/54469892.png
     
    Все виртуальные сервера идут сначала на 10.10.22.3, а затем дальше... даже сам сервер-хост дефаулт-шлюзом имеет 10.10.22.3
     
    В постах выше я приводил 2 группы пинга и трасерта... 1 группа выполнялась с самого микротика(10.10.22.3), а вторая группа тестов выполнялась с одной из виртуальных машин(например 10.10.22.31)
     
    Касательно схемы map2 - она не правильная... я осуществляю трассировку с сети виртуальных серверов 10.10.22.Х/24 в сеть 195.1.1.5 которая находится за выделенным каналом 192.141.XX.66. Т.к. все сервера подключены только к 1 сети, то логично что запросы сначало должны попадать на 10.10.22.3, затем через 192.141.XX.66 маршрутизироваться на 192.141.XX.252 и отправляться дальше.... но на деле происходит затык на 192.141.XX.66
     

    Цитата:
    Так почему у тебя все запросы в «выделенный канал в приватную сеть1» и «выделенный канал в приватную сеть2» идут через «локалка для виртуальных серверов»? Понимаешь, если ты написал «канал выделен»—то и запросы должны в тот сегмент сети идти только через него.  

    Прошу при рассмотрении моей ситуации не зацикливаться на слове "выделенный"... он выделен для меня... давайте его считать еще одним доступом в интернет... просто запросы к определенным сетям должны идти через эти каналы. Может так будет проще разобраться с проблемой.

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 11:21 28-09-2011 | Исправлено: MAVrADMIN, 11:29 28-09-2011
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MAVrADMIN
    Гипер-в пока не поднимал, всё работает пока так по старинке, на mips-ах да ppc-ишках. Но твоя схема похожа на мою.
     
    Если предположить что гипер-в сервер работает, как группа свичей (каждая твоя сеть—отдельный свич) то:
    1) трацерт с микротика на сервер VM1(10.10.22.31)—там не должен появляться адрес 10.10.22.3, а должен быть сразу найден адрес сервера (10.10.22.31).
    2) трацерт с сервера VM1 на адрес микротика (10.10.22.3)—должен быть сразу найден микротик.
    3) трацерт с микротика на адреса сети VK1 (10.38.xx.0/24)—должны быть разрешимы сразу, т.е. один хоп.
    4) трацерт с микротика на адреса сети VK2 (например на шлюз той сети 192.141.xx.252)—должны быть разрешимы сразу, т.е. один хоп.
    Перед трейсингом отключи лишние наты и пометку маршрутов, если есть, чтобы ещё и тут не отлавливать грабли.
     
    Если все работает, как я написал, то продолжим далее. Если не работает—значит надо крутить гипер-в.

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 12:26 28-09-2011
    MAVrADMIN



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BigElectricCat
    Огромное спасибо!
    Ты прав... неправильно заданы маршруты... переделал маршруты для обоих каналов(для первого тоже - ибо все должно работать правильно, а не каким-то чудесным образом) - и все запинговалось, трассировалось и т.д.
     
    Еще раз большое спасибо всем, особенно BigElectricCat

    Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 13:19 28-09-2011
    wsadneg



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Chupaka

    Цитата:
    ну, я вообще слабо понимаю, как этот чекер по UDP работает... он на нашем DNS'е говорит, что 53 порт закрыт  

    Ну это как раз понятно, DNS прова может быть за файрволом и не со всех адресов пускать. Но работает действительно странно, заклинивает слегка иногда.
    Ну порт открыл я в общем: на правиле для входящих в файрволе убрал номер порта, то есть теперь открыт для всех портов. Этот момент непонятен пока.

    Всего записей: 213 | Зарегистр. 20-05-2011 | Отправлено: 18:16 28-09-2011
    Chupaka



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    wsadneg

    Цитата:
    Ну это как раз понятно, DNS прова может быть за файрволом и не со всех адресов пускать

    DNS, который обслуживает наш домен, не может пускать не со всех сторон
    поэтому не смотрите вы на этот чекер, смотрите по факту: работает - хорошо, нет - проверяйте файрвол...

    Всего записей: 3752 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 19:28 28-09-2011
    Qazwsx000

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, а можно ли настроить микротик на подсчет трафика и ведение статистики по посещенным сайтам?

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 25-11-2010 | Отправлено: 13:57 30-09-2011
    vlh

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Qazwsx000
    Подскажите, а можно ли настроить микротик на подсчет трафика и ведение статистики по посещенным сайтам?

    это же роутер, а не биллинговая система, вот получить от него статистику по протоколу NetFlow это да.

    Всего записей: 770 | Зарегистр. 21-11-2009 | Отправлено: 21:09 30-09-2011 | Исправлено: vlh, 21:10 30-09-2011
    Smito1



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    тоже задался вопросом подсчёта трафика, существует ли бесплатный биллинг  для подсчета трафика?

    Всего записей: 373 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 23:35 01-10-2011
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Smito1
    Поищи по ключевым словам «utm микротик», пару лет назад была неплохая статья на тему биллинга в сети.

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 00:16 02-10-2011
    vlh

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Smito1
    существует ли бесплатный биллинг  для подсчета трафика

    если только подсчет, то можете использовать протокол NetFlow, он совершенно бес платен.

    Всего записей: 770 | Зарегистр. 21-11-2009 | Отправлено: 10:26 02-10-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » MikroTik RouterOS (часть 3)
    ShriEkeR (05-01-2012 00:59):


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru