Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Пиратский софт на предприятии

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

flashtlt1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну не знай у фирмы как таковых конкурентов нет. Фирма по продаже автомобилей. Хотя все может быть.
 
Diabolik полностью согласен. по этому лучше числиться в какой нибудь другой конторе.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 15:33 11-03-2009
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flashtlt1

Цитата:
ну не знай у фирмы как таковых конкурентов нет. Фирма по продаже автомобилей. Хотя все может быть.

Конкуренты есть почти у всех - о них не все знают (до поры до времени). А вот недоброжелатели есть всегда - это точно! Кстати любую контору можно тотально похоронить за пару дней (при должном опыте и смелости).

Цитата:
Diabolik полностью согласен. по этому лучше числиться в какой нибудь другой конторе.

А мне все равно. Я аутосорсер и по договору с пиратским софтом дел не имею. Естественно без него ни куда, но это уже и не ко мне.

Всего записей: 4850 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 15:41 11-03-2009 | Исправлено: Diabolik, 15:43 11-03-2009
dr Tr0jan

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наличие платежных документов/проводок в бухгалтерии

Что интересно, у этих документов есть срок хранения (не менее 5 лет). А если компьютер на основные средства не ставится (есть способы обхода), то на Windows XP первичные бухгалтерские документы могу отсутствовать?
С УСНО (доходы) первичные бухгалтерские документы можно вообще не хранить, т.е. можно и на Windows Vista доки не хранить?
 

Цитата:
причем ОЕМ-вариант (продаваемый с компом), должен присутствовать в том же платежном документе, что и компьютер, но всегда отдельной строкой (как софт)

А если софт поставляет не продавец, а вендор (например Asus, HP)?

Всего записей: 220 | Зарегистр. 28-08-2006 | Отправлено: 16:50 11-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Например проверка Windows состоит из следующих пунктов:  
- наличие платежных документов/проводок в бухгалтерии, причем ОЕМ-вариант (продаваемый с компом), должен присутствовать в том же платежном документе, что и компьютер, но всегда отдельной строкой (как софт)  
- соответствие количества машин и ключей (в зависимости от типа лицензии)  
- наличие наклейки и активации продукта (так же по условиям лицензионного соглашения)  
- наличие оригинального носителя (это параметр может колебаться в зависимости от машин и условий лицензионного соглашения)  

 
Это ты не практику проверяльщиков излагаешь, а страхогонную байду от софтоторгашей.
 
 
Добавлено:
flashtlt1
 
Я что-то покамест не видел, чтобы кто-то дал тебе или breadfan конкретный рецепт, применимый в конкретной ситуации ваших контор - как сохранить лицензии при смене юрлица.
 
Ау, лицензиасты!! Мы ищем таланты: станцуйте нам и изобразите КАК!
 
 
 
Добавлено:
 
А ведь это дело совсем обычное - когда под воздействием бизнес-причин меняется вывеска. Все сидят на своих местах, а по бумагам контора новая..
 
Админ опять оказывается с голым "неприкрытым" задом. Он должен опять лезть на амбразуру, и разводить работодателя на покупку нового комплекта лицензий? С точки зрения софтоторговцев-выгодополучателей, несомненно так.
 

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:21 11-03-2009 | Исправлено: LevT, 20:33 11-03-2009
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dr Tr0jan  

Цитата:
Что интересно, у этих документов есть срок хранения (не менее 5 лет). А если компьютер на основные средства не ставится (есть способы обхода), то на Windows XP первичные бухгалтерские документы могу отсутствовать?  
С УСНО (доходы) первичные бухгалтерские документы можно вообще не хранить, т.е. можно и на Windows Vista доки не хранить?

Обходные пути, как и исключения из правил - это отдельная тема. Главное, чтобы было ясно, что софт был куплен (при классической схеме распространения).
 
LevT

Цитата:
Это ты не практику проверяльщиков излагаешь, а страхогонную байду от софтоторгашей.  

Это ты чего-то путаешь. Откуда у софтоторгашей лицензия на проведение проверок (если только не по совместительству)? Откуда у них такие подразеделения? Они вообще этим не занимаются, если только совсем на лохов не разводят, да и то незаконно с их стороны. Да они могут прейти и навести шухер, но без постановления их можно просто продинамить (только очень деликатно иначе они выступят в роли "дятлов" и придут уже "с маскарадом"). В любом случаи все ваши действия дожны быть максимально корректны и адекватны - быковать не надо!
Мне эту методику, как раз и расписывал предствитель одной из таких организации на семинаре мелкомягких.
Смысл прост:
- соблюдение условий лицензионного соглашения - это юридический вопрос
- наличие оригинального софта - вопрос технический (но завязан на соблюдении условий лицензионного соглашения).
Софт не бывает не лицензионным (авторство не передается, только правообладание) - он бывает либо оригинальным, либо модифицированным/крякнутым (пиратский).
Короче если человек хочет быть честным, то это в любом случае проверка это выявит. Хотя все знают что в нашей стране честность очень дорого стоит. А так как большая часть проверок заказная, то и уровни проверки бывают разные.
А если приходит ОБЭП или какие-нибудь другие спецслужбы, то они явно пришли не с банальной проверкой твоего мелкого "рукоблудства" - им рыбка покрупней нужна.
 

Всего записей: 4850 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 20:52 11-03-2009 | Исправлено: Diabolik, 14:52 15-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Откуда у софтоторгашей лицензия на проведение проверок (если только не по совместительству)?  

 
Софторгаши сами себе выписали лицензию на вирусный маркетинг, осуществляемый посредством нагнетания страха на админов. В основном, раскруткой подобных тем на форумах.
 
Я эту фишку давно просёк - и всячески порчу им этот инструмент. Поскольку ненавижу тех, кто считает меня быдлом.
 
 

Цитата:
Короче если человек хочет быть честным, то это в любом случае проверка это выявит.  

 
"Если бухгалтерия хочет быть белой, то это в любом случае проверка выявит".
 
Админ хочет, чтобы его труд оплачивался - а его подбивают работать бесплатно на негодяев-манипуляторов. Не находишь?
 
Также, большинство админов хочет иметь постоянную работу, связанную с техникой - а не работать на "аутсорсера" разводилой-впаривателем софта на подножном проценте. Ы?

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:59 11-03-2009
flashtlt1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на сколько мне известно. Можно поменять лицензии eOpen на другое юр лицо. связываешься с поставщиком софта. Отдаешь лицензии + вроде бы 120$ они отправляют это в M$ и через месяц приходят новые лицензии на новую контору.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 09:06 12-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flashtlt1
вот пускай "станцуют" и отпишут в точности, куда и за чем именно обращаться. К которым именно "поставщикам софта"? По какой строке прайса платить? и т. д.
 
А то страхогонево пыздоблюйствовать они горазды, и только, а как доходит до конкретных вопросов - в кусты...
 
 
Добавлено:

Цитата:
через месяц приходят новые лицензии на новую контору.

 
А за этот месяц по наводке того "поставщика" приходит проверка - и разводит всех на всё..

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:43 12-03-2009 | Исправлено: LevT, 22:46 12-03-2009
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Софторгаши сами себе выписали лицензию на вирусный маркетинг, осуществляемый посредством нагнетания страха на админов. В основном, раскруткой подобных тем на форумах.

Виноват. Видимо я недостаточно корректно сформулировал.
 
Разберем по пунктам.
Вариант 1 (lite):
1. Некое лицо (недоброжелатель) сообщает (если план горит, то это тоже не обязательно) правообладателю, о том что в организации X юзают пиратский софт.
2. Правообладатель обращается в экспертную службу (если сами не имеют соответствующее подразделение) имеющие лицензию на проведении соответствующих работ, с просьбой провести проверку в компании X.
3. Вся проверка в данном случае происходит с согласия собственника компании X (т.е. тихо-мирно).
4. При возникновении препятствий по выполнению пункта 3, смотри вариант 2.
 
Вариант 2 (hard-core):
1. Компания издатель/правообладатель (получившая наводку или отказ на проведение проверки) стучит в МВД (в частности отдел "К"), обычно сразу на уголовщину (так как КоАП популярностью в случае с частными организациями не пользуется) о том, что его права были нарушены.
Тук-тук: cyber.mvd@gin.ru.
2. Производится проверка (уже насильная, на основании соответсвующих санкций).
2-1. Если организация частная, то, скорее всего, будет возбуждено уголовное дело, по статье 146 УК РФ со всеми вытекающими.
2-2. Если организация государственная, то, скорее всего (не может же государство штрафовать само себя) будет состряпан регрессивный иск работодателя к конкретному работнику (как пример со всем известным школьным учителем). В зависимости от жесткости проверки, это будет либо 146 УК РФ, либо 7.12 КоАП (+ частные случаи).
3. Еще у МВДшников есть план, который надо выполнять. Какими способами он выполняется, думаю догадаться не сложно.
 
Вариант 3 (ППЦ):
Данные вариант возникает с другими целями, но так же может и на базе софтовых разборок. На ринг выходит ОБЭП vs Бухгалтерия. Тут так же все понятно. Как я уже писал, любую компанию, можно похоронить за короткий срок.
 

Цитата:
"Если бухгалтерия хочет быть белой, то это в любом случае проверка выявит".
 
Админ хочет, чтобы его труд оплачивался - а его подбивают работать бесплатно на негодяев-манипуляторов. Не находишь?

+1
Дык я и говорю: в нашей стране честность стоит дорого, а проблемы "индейцев", "ширифа" не ипут. Только вот, когда дело доходит до "разбора полета" крайним делают админа.  
 

Цитата:
Также, большинство админов хочет иметь постоянную работу, связанную с техникой - а не работать на "аутсорсера" разводилой-впаривателем софта на подножном проценте. Ы?

Постоянная работа это хорошо, только вот есть нюансы:
1. "Теплых мест" на всех не хватает.
2. Достаточно большое количество работодателей считает, что услуги аутосорсеров обходятся дешевле, чем оплачивать штатника.
3. Ну и наконец, тебе ничего не мешает самому стать аутосорсером.

Всего записей: 4850 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 15:46 15-03-2009 | Исправлено: Diabolik, 08:37 25-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
<<<страхохуйство поскипано, извините>>>
 

Цитата:
1. "Теплых мест" на всех не хватает.  

 
тёплые места (с "подогревом", попилами и откатами) - обычно ищут торгаши. Админы -технари, и не все хотят менять ориентацию. Поверьте.
 
 

Цитата:
2. Достаточно большое количество работодателей считает, что услуги аутосорсеров обходятся дешевле, чем оплачивать штатника.  

 
Это их половые проблемы, тех работодателей. Пускай дальше ищут люмпен-таджиков.
 
Мудаковатость не лечится - а вменяемый руководитель, цель которого отлична от "с.баться побыстрее с чумаданом бабла", очевидно, должен предпочитать иметь СВОЮ инфрараструктуру, настолько глубоко, насколько это возможно. И минимум посредников, а не наоборот.
 
 

Цитата:
3. Ну и наконец, тебе ничего не мешает самому стать аутосорсером.  

 
Не хочу становиться ни "аутсорсером", ни геем, ни одноногой негритянкой. Имею право?
 
---
Итак, фиксирую: страхохуйный пиар по поводу "проверок ОБЭП" теснейшим образом связан с пропагандой "аутсорса". Видимо, одни и те же бенефициарии (в чьих интересах ведётся вирусный маркетинг).
 
 
Добавлено:
 
ЗЫ. За базар о передаче лицензий при смене вывески юрика кто-нибудь намерен ответить?
 

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 01:40 16-03-2009 | Исправлено: LevT, 01:45 16-03-2009
flashtlt1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну не знай наводить кого то на вашу фирму поставщику софта\компов пока вы отправили лицензии в M$ это по крайней мере глупо. Вы же с ними постоянно работаете, покупаете у них компьютеры, программы.  Они же сами и потеряют клиента и навредят в первую очередь себе. У вас же останутся документы об оплате и ксерокопии этих документов. Проверка дело не быстрое, пока до вас очередь дойдет пока эксперты разродятся =) минимум месяц!!! Так что за это время ваше лицензия будет готова.  
 
Добавлено:
 
ЗЫ. За базар о передаче лицензий при смене вывески юрика кто-нибудь намерен ответить?  
 
Я узнавал у поставщиков наших, программного обеспечения и они сказали  
Можно поменять лицензии eOpen на другое юр лицо.. Отдаешь лицензии + вроде бы 120 или 200$ они отправляют это в M$ и через месяц приходят новые лицензии на новую контору

Всего записей: 67 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 07:48 16-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flashtlt1
Это не ответ, а тот самый базар.
На мой взгляд, ситуация выглядит так: урки разбеспредельничались, думают вокруг одни фраеры - которые будут на них работать бесплатно. Лохотронщики и то больше капитала вкладывают в свой бизнес.
 
Так куда и за чем именно обращаться для передачи лицензий при смене юриком лица? К которым именно "поставщикам софта"? По какой строке прайса платить? ...
 
 
Добавлено:

Цитата:
 Они же сами и потеряют клиента  

 
см. вышеизложенные Diabolik сценарии проверок. С какой стати поведение участников описанного аттракциона должно подчиняться рыночной логике?  
 
Зачем например кому-то стучать на нелицензионный софт? Обидели сотрудника? А софтоторгашеские конторы никого никогда не обижают? Или, предположим, младший офисный менеджер того софтоторгаша рассчитывает на откат от софтообладателей или от ментов...
 
 
Добавлено:
 
Получается, что поведшиеся на разводку админы должны ради "прикрытия своей жопы" в интересах торгашей разводить своих работодателей, не гнушаясь никакими конфликтами - и НИЧЕГО не получать взамен.  Никаких гарантий. Например, при смене юрика начинай сначала...
 
А не нравится - уходи из админов, в разводящие выездные стукачи к "аутсорсеру".  
"В нашем лохотроне таки хорошо платят".

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 08:15 16-03-2009 | Исправлено: LevT, 08:26 16-03-2009
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
тёплые места (с "подогревом", попилами и откатами) - обычно ищут торгаши. Админы -технари, и не все хотят менять ориентацию. Поверьте.

Под "теплыми местами" подразумевается контора, в которой руководство понимает необходимость наличия штатного админа и адекватно оценивает его труд в материальном эквиваленте. Админ = технарь - это утопия, во всяком в нашей стране точно, где работника любого подразделения постоянно напрягают на работу, выходящую за рамки его должностных обязательств.

Цитата:
Это их половые проблемы, тех работодателей. Пускай дальше ищут люмпен-таджиков.  
 
Мудаковатость не лечится - а вменяемый руководитель, цель которого отлична от "с.баться побыстрее с чумаданом бабла", очевидно, должен предпочитать иметь СВОЮ инфрараструктуру, настолько глубоко, насколько это возможно. И минимум посредников, а не наоборот.  

Гы, чурки-аутосорсеры? Однако нравы в вашем городе! На основе вышеизложенного осмелюсь предположить, что муд*ки все руководители поголовно (за крайне редкими исключениями).

Цитата:
Не хочу становиться ни "аутсорсером", ни геем, ни одноногой негритянкой. Имею право?

Право-то имеешь, но тогда тебя будут "нагибать" как обычного наемного раба, независмо от твоих "боевых заслуг". Выражаясь художественно: Хочешь хорошую зарплату + respect --> дуй под стол к начальству, "играть на кожанной флейте".

Цитата:
Итак, фиксирую: страхохуйный пиар по поводу "проверок ОБЭП" теснейшим образом связан с пропагандой "аутсорса". Видимо, одни и те же бенефициарии (в чьих интересах ведётся вирусный маркетинг).

Ничего общего. Клиентов терять никто не хочет - деньги-то нужны.

Всего записей: 4850 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 10:27 17-03-2009 | Исправлено: Diabolik, 13:14 17-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Админ = технарь - это утопия, во всяком в нашей стране точно, где работника любого подразделения постоянно напрягают на работу, выходящую за рамки его должностных обязательств.  

 
Итак, админам предлагается забить на технику - и заняться продажами софта под видом аутсорсеров, или даже не сходя со старого админского рабочего места.  
 
Сука работодатель меня картриджи "попросил" поменять - так я ему за это ненужную 1С впарю
 
Я верно понял ваш мессидж?
 
..Несколько раньше в соседней, прикрытой модератором, теме предлагалось примерно то же самое, но с несколько иной мотивацией - типа классовой мести буржуям...

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:55 17-03-2009 | Исправлено: LevT, 21:56 17-03-2009
flashtlt1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
интересно в каком городе такие порядки и устои??? для меня это кажется вообще невероятным.  
Поставщик софта это те у кого вы покупали программное обеспечение =)
Платить за лицензию по прайсу M$ =) я думаю можно даже напрямую связаться с M$ по поводу смены Юр лица. но лучше через поставщика софта, авторизированного дилера M$, гемора меньше будет.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 07:43 18-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поставщик софта это те у кого вы покупали программное обеспечение =)  

 
Лично я никогда ни у кого не покупал никакое ПО - за исключением найденного на форуме кардера, который помог купить "очень нужную" софтину за 1/10 цены. Впрок не пошло, деньги выкинуты зря.
 
 

Цитата:
Платить за лицензию по прайсу M$ =)  

 
Где можно ознакомиться с этим прайсом? Я так понимаю, что лицензия по новому законодательтсву - публичная оферта. За умение "играть на кожаной флейте" лицензию, конечно, могут выписать - но это, по моему мнению, беспредел.  
 
Я правильно понимаю, что при смене юридического лица работодатель горе-лоха-админа должен будет связываться с поставщиком софта и/или МС и выпрашивать у них скидку на новую лицензию? Поскольку в умолчательном прайсе этот случай не предусмотрен.
 
 
Вы надеетесь убедить админа в том, что ему выгодна ситуация, когда его работодатель за решением своих IT проблем будет обращаться не к нему, а к дядям-поставщикам или к дядям-МС?
 
Или вы надеетесь, НЕ ВКЛАДЫВАЯ НИЧЕГО, перевербовать админа: пускай работает в ваших интересах инсайдером, за зарплату, которую ему платит его работодатель?
 
Может быть, вы надеетесь, что админы выстроятся в очередь к вам за мизерными единовременными подачками, и начнут оказывать вам услуги в ущерб стабильным трудовым отношениям с своими работодателями?

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:02 18-03-2009 | Исправлено: LevT, 10:13 18-03-2009
immotus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Где можно ознакомиться с этим прайсом?

Бу-га-га. Например на сайте дармоедов, под громким названием ГУП "ЦЭБ" в разделе Правовая информация. Там тебе подробно обоснуют кто ты, что ты и что бывает. Читал текст интервью с их руководством питерского отделения. Плакалъ долго, ибо такой бредятины давненько не видел. Вот кто действительно потребителя за быдло держит.

Всего записей: 1507 | Зарегистр. 27-07-2007 | Отправлено: 12:48 23-03-2009 | Исправлено: immotus, 19:54 23-03-2009
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Я верно понял ваш мессидж?

Нет! Я ему про Фому - он мне про Ерему. Что ты так прицепился к аутосорсерам? Я раньше был штатником, теперь аутосорсер и объективно мое положение улучшилось (почти несравнимо). Хотя бы за человека держать стали, а не за дополнение к компу. К тому же в договоре на обслуживание, всегда оговаривается пунктик о том, что с нелегальным ПО я не работаю. И даже если это не так, то все были предупреждены и не куй в мою сторону косо смотреть.  
Я к тому, что если админ будет заниматься только техническими вопросами, то он быстро останеться без работы. Хочешь не хочешь, а урегулирование "политических" вопросов тоже будет тебя касаться. Независимо от того почему бухгалтер не знает 1С или у тебя нет запчастей для сгореашего компа, так как начальство не хочет раскошеливаться - согласись эти вопросы никакого отношения к технической части не имеют. Тут политика простая: "Сделай так чтобы все было за*сь и не ипет как. Я директор - ты админ, так что завирусованные компы и нелегальное ПО (если вообще директор знает разницу) - это твои проблемы!". Т.е. в нашей стране, каждый админ в той или иной степени испытывает давление со стороны начальства, подстрекающие на противоправные деяния. А как только приходит очередь "собирать камни", так вроде как директор "белый и пушистый", зато ты такой плохой-нехороший, получаешь регрессивный иск и огребаешь по полной.
 
Всегда раздражали ламера и пользователи чувствующие себя за компом как "обезъяны с гранатой", но я так и не понял, почему человека не сдавшего права на вождения к автомобилю недопускают, а чайника, который первый раз в жизни увидел компьютер, лягко. Что, разве ответственности меньше?
 
immotus
ГУП "ЦЭБ" - ну и че это за организация? Очередное бюджетное "пугало"? Ряды "дятлов" пополняются?

Всего записей: 4850 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 19:43 23-03-2009 | Исправлено: Diabolik, 20:14 23-03-2009
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тут политика простая: "Сделай так чтобы все было за*сь и не ипет как

 
И я делаю. До тех пор, пока начальство меня уважает, ценит и мотивирует, не только деньгами.
 
А "легальность" ПО меня не*ет, и не будет никогда. И на пролоббированное софтоторгашами импортное заокеанское право я ср*л.
 
Мне НЕИНТЕРЕСНО "легальное" ПО.  Я технарь, а не потреблядствующий дебил и не торгаш.

Всего записей: 18063 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:06 24-03-2009 | Исправлено: LevT, 00:12 24-03-2009
flashtlt1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
у вас какое то не понятное отношение к данному вопросу. Вы говорите что у вас нет лицензионных программ от M$(и вообще каких либо) и тут же спрашиваете как сменить в лицензии юр. лица.
Если вы работаете официально админом в конторе где весь софт пирацкий, я б на вашем месте был бы поосторожнее =) В России показательные суды еще никто не отменял.
У нас вот вообще недавно дошло до смешного. Пришли парни в фуражках домой!!!! с бумажками всякими и сказали парню 17 лет который там жил типа ты злостный распространитель порно! Опечатали комп и забрали на экспертизу =) в новостях писали.
А второй случай похожий. Так же пришли к парню и сказали ты через торрент распространяешь автокад 2006 пиратский, чему доказательство кейген на твоем компе (самое смешное в новостях было написано кейгейн это вредоносная программа которая модифицирует автокад ).  

Всего записей: 67 | Зарегистр. 10-08-2008 | Отправлено: 08:08 24-03-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Пиратский софт на предприятии


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru