Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Корпоративные продукты McAfee / Networks Associates (NAI)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

emx (17-04-2009 09:27): Корпоративные продукты McAfee / Networks Associates (NAI) II  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта тема призвана помочь разобратся с продуктами cемейства McAfee Security для корпоративного сектора.
 
Русскоязычный сайт http://www.mcafee.ru/products/mcafee/
 
Англоязычный сайт http://www.mcafeesecurity.com/us/products/enterprise_productlist.asp
 
Англоязычный неофициальный форум http://forums.mcafeehelp.com/index.php?c=9&sid=ad384bef8e84a681c141b3fa941a24b5
 
PrimeSupport KnowledgeCenter http://mysupport.mcafee.com/Eservice/templatepage.aspx?sURL=3
 
Документация по продуктам https://mysupport.nai.com/docsfaqs/docs-products.asp
 


смежные темы в варезнике:
 
McAfee ePolicy Orchestrator
McAfee VirusScan ч.1
McAfee VirusScan ч.2
McAfee Anti-Spyware Enterprise Module
McAfee GroupShield for Microsoft Exchange
McAfee GroupShield & SpamKiller for Lotus Domino
McAfee SecurityShield for Microsoft® ISA Server
McAfee Desktop FireWall
McAfee PortalShield 1.0
Anti-spam add-on for McAfee GroupShield for Exchange 6.0
McAfee Secure Content Management Appliances (SCM)
McAfee AVERT Stinger


 
Добавлено:
Liberty_2000

Цитата:
ProtectionPilot 1.1 тоже 125 МВ... Не сильно меньше чем оркестратор

из этих 125мб почти половину занимает MSDE2000, и в работе я бы не сказал что он сильно тяжелый. для небольшой сети ProtectionPilot самое то

Цитата:
AutoUpdate Architect v1.1.2 хорош всем, только под 2003 сервак не хочет вставать... Но это похоже уже в программы... Жду там ответа...

AutoUpdate Architect v1.1.2 уже не обновляемый продукт, его функционал включен как в ePO сервак так и в ProtectionPilot.

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 14:20 29-03-2005 | Исправлено: Rossiyanka, 07:46 13-03-2009
Apocalipsis

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS
пробовал с правамии администратора посылать агента, н даже логи перестал делать только в server event запись появляется типа "Push agent installation program to NAME_COMPUTER failed" и все ничерта непонимаю

Всего записей: 52 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 10:14 07-03-2006
Yurk



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Apocalipsis
Варианты:
1) Машина выключена
2) Включен фаер
3) Кривая винда

Всего записей: 142 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 11:40 07-03-2006
Apocalipsis

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1 и 2 вариант исключаются, а насчет фаерв он вырублен, правда я слышал что есть еще какаята служба в виндах которя тоже рубает подключения, непомню как называется она не может рубать??? ставлю агенты на XP sp2

Всего записей: 52 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 11:54 07-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apocalipsis

Цитата:
пробовал с правамии администратора посылать агента, н даже логи перестал делать  только в server event запись появляется типа "Push agent installation program to NAME_COMPUTER failed" и все  ничерта непонимаю

при установке агента, на клиенте, создается лог в временной папке(как правело %Temp%\NAILogs\FrmInst_<NAME_COMPUTER>.log), смотри в нем

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 12:25 07-03-2006
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ПРАВИЛЬНОЕ ЛИ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ? -
получается что раз "Internet E-mail Auto-Protect" в SAV действует независимо от того включен ли real-time и проверяет
все по 110-му и 25-му порту, то значит сканирование почты в SAV лучше чем в VSE8, так как отключение
real-time в VSE8 отключает и проверку входящей почты по 110-му порту

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 12:27 07-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney
у vse8 НЕТ проверки 110 и 25 порта, есть только адд-он к офисному аутлуку и лотусу. и работа этого адд-на независит от работы On-Access сканера, собственно эти компаненты могут быть и (не)установлены независимо друг от друга

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 14:11 07-03-2006
Apocalipsis

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS
так логи не создаются

Всего записей: 52 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 15:24 07-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Apocalipsis
доступ к ресурсу Admin$ на клиенте есть?
 
Добавлено:
см. Deploying the agent from ePolicy Orchestrator, стр. 35 в ePO_36_WalkthroughGuide_EN там поточнее написано что да как

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 15:30 07-03-2006
Apocalipsis

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да это я еще раньше проверил, доступ есть
 
Добавлено:
можно еще какнибуть проверить чтот epolicy туда точно ломится, но его например непускает???

Всего записей: 52 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 15:42 07-03-2006
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS
Следует ли тогда клиентам VSE8 не использовать Outlook Express
или можно использовать и никаких проблем не будет?

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 16:36 07-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
Следует ли тогда клиентам VSE8 не использовать Outlook Express  
или можно использовать и никаких проблем не будет?

можно использова и проблем не будет. ток проверятся почта в нем не будет
 
Добавлено:
Apocalipsis

Цитата:
да это я еще раньше проверил, доступ есть  
 
можно еще какнибуть проверить чтот epolicy туда точно ломится, но его например непускает???

я бы начал со стандартных проверок доступности этого клиента по сети, event log поизучал бы на клиенте. еПО сервер и клиент в домене? какая ось на клиенте? попробывать агента поставить в ручную. агент не ставится только на одного клиента или нет? имя клиента в директории еПО = сетевому имени клиента?

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 16:48 07-03-2006
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS
Что значит проверяться почта в нем не будет?
Вирусы с почты - загрызут компьютер или он не будет проверять зараженные
почтовые базы Outlook Express если такие появятся?
Кстати SAV также не проверяет зараженные почтовые базы ведь.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 17:26 07-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
Что значит проверяться почта в нем не будет?

при получении письма с зараженным вложением оно спакойно попадет в почтовую база Outlook Express. при попытке сохранить/запустить токое вложение vse8 прореагирует соотв. образом.

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 17:32 07-03-2006
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS
А как я смогу после этого удалить зараженное письмо из почтовой базы OE?
 
Наверное антвирус будет блокировать эту возможность, а если я отключу real-time при нахождении зараженных писем в базе - произойдет заражение.
С этим SAV лучше так как его real-time проверка не пустит зараженное письмо в базу.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 17:56 07-03-2006
Yurk



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney
А вот и не угадал! McAfee тебе не Каспер, очень спокойно даст удалить(и при включённом реал-тайме), а вот стартануть вирусу не даст. Вирус в базе - это НЕ в памяти, и real-time его не трогает.

Всего записей: 142 | Зарегистр. 17-10-2002 | Отправлено: 20:28 07-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney
тут все зависит от того как организованна база писем в OE, если там используется  стандартный механизм MIME(например, как в бате), то vse8 (при вкл. соот. опции) при попадинии туда письма с вирусом просто отреагирует на это как на обычный зараженный файл. а если база OE имеет свой хитрый формат, то vse8 ни как не отриагирует, реакция будет ток при попытке сохранить/запустить инфицированное вложение. если тебя интересует конкретное повидение того или иного антивиря, то ты можеш использовать Anti-Virus test file (подробнее тут http://eicar.com/anti_virus_test_file.htm ) для эксперементов, любой приличный антивирь должен отреагировать на этот файл как на вирус, сам этот файл вирусом неявляется

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 21:18 07-03-2006
kolakola



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS
Цитата:
при попадинии туда письма с вирусом  
а вот разве в момент попадания антивирусник не отследит, что мессага с вирем и не грохнет её нафиг?! У меня в Bat-е, вроде так и происходит.. Письмо просто до базы не доходит (если только аттач запаролить в архиве, тогда - да..)
 

Всего записей: 149 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 22:48 08-03-2006 | Исправлено: kolakola, 22:49 08-03-2006
abzac



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
странно в McAfee SecurityShield for Microsoft® ISA Server есть фильтры:
FTP, SMTP Inbound/Outbound Filter, а для HTTP нет, как же он обрабатывает HTTP трафик?
 
 
Добавлено:
поставил посмотреть McAfee SecurityShield for Microsoft® ISA Server
настроил ISA чтобы качались обновления,  но доходит где то до 5900 или больше и обрывает  
dat-4713.zip (порядка 7145 Кб)
 
качаю с рабочей станции, напрямую, тоже обрывает...
_hххp://216.143.70.75/Products/CommonUpdater/Current/VSCANDAT1000/DAT/0000/dat-4713.zip
 
скачал мимо ISA, как теперь поставить обновление вручную?
 
в архиве файлы:
 
clean.dat
file_id.diz
internet.dat
names.dat
packing.lst
pkgdesc.ini
readme.txt
reseller.txt
scan.dat
validate.exe
 
 
Добавлено:
Чудеса, включил в HTTP - Enable Comfort Page, закачалось и установилось

Всего записей: 646 | Зарегистр. 02-09-2002 | Отправлено: 08:45 09-03-2006 | Исправлено: abzac, 08:53 09-03-2006
SergeyCVS



winextreme team
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kolakola

Цитата:
а вот разве в момент попадания антивирусник не отследит

что ты понимаеш под моментом попадания? после того как письмо забирается по поп3 с сервака его сразу бат (ну или OE) пытаются сохранить в свою базу и в этот момент антивирь должен просечь попытку записи и прореагировать, именно это я имел ввиду под фразой "при попадинии туда письма с вирусом"

----------
xxx: если цыплят зовут - цыпа, цыпа, цыпа
xxx: а утят - утя, утя, утя..
xxx: то пингвинов надо подзывать - пинг, пинг, пинг

Всего записей: 2445 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 11:12 09-03-2006
kolakola



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyCVS

Цитата:
пытаются сохранить в свою базу
ну да..в принципе, да.  
Если  Оутглюк реально не дает проверить - то ну его нахвиг тогда..

Всего записей: 149 | Зарегистр. 19-09-2003 | Отправлено: 16:04 09-03-2006 | Исправлено: kolakola, 16:14 09-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Корпоративные продукты McAfee / Networks Associates (NAI)
emx (17-04-2009 09:27): Корпоративные продукты McAfee / Networks Associates (NAI) II


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru