new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору lbu а почему бы не поставить оптику. так ничего сложного, и отличие в цене не такое уж и большое. Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:30 27-08-2003

Bacilla Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору new_yorik Цитата: а почему бы не поставить оптику. так ничего сложного, и отличие в цене не такое уж и большое - пошутил???? Всего записей: 200 | Зарегистр. 29-11-2002 | Отправлено: 22:19 27-08-2003

temka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору lbu   Цитата: Можно поставить промежуточный хаб с питанием по этому-же кабелю. Это конечно деЦЦкий сад, но лучше чем апгрейд в оптику. При современных ценах на малопортовые хабы размещение его где-то в коридоре опастности не представляет.     вообщем то да, это выход, согласен... я только предпалагал, что в природе существуют для этих целей, специально адаптированные, что-то вроде усилителей?..или нет?   Цитата: а почему бы не поставить оптику. так ничего сложного, и отличие в цене не такое уж и большое. а кто-нибудь видел реально в работе гигабитные сети с оптическими магистралями? как говорится, "мечта идиота" ---------- Se pierdo pero no rindo Всего записей: 1213 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 22:44 27-08-2003

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору temka я видел. Bacilla с чего ты взял?   Добавлено http://www.sonet.kiev.ua/price/common/pr_bopc.htm Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 01:53 28-08-2003

ooptimum Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору temka Цитата: кабель  Siemon 5 категория, специально взял для этого  дела многожилку, вроде должна быть получше Сделал только хуже. Многожилку используют только для патч-кордов. На больших расстояниях в ней потери намного больше, чем в обычных кабелях. ---------- Голосуем за наших людей. Номер раз. Номер два. Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 06:38 28-08-2003

temka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ooptimum Цитата: Сделал только хуже. Многожилку используют только для патч-кордов. На больших расстояниях в ней потери намного больше, чем в обычных кабелях. мерси, что предупредил...еще не поздно сделать обычным кабелем   Добавлено а какой лучше кабель подойдет для воздушной линии (метров 30)?..я вот мыслю, что с гидрофобным наполнением и экраннированный, желательно ли, при этом, заземлять экран? ---------- Se pierdo pero no rindo Всего записей: 1213 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 08:57 28-08-2003

Bacilla Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору temka если ты не находишься возле электрической станции и т.п. то тебе экранка не нужна, есть кабеля UTP 5, 5e для внешней прокладки (со сталькой это вооще рулез)! Всего записей: 200 | Зарегистр. 29-11-2002 | Отправлено: 10:24 28-08-2003

temka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а вообще сейчас интересное решение связь через проводку 220 В (передача данных по электросетям) сама идея неплохая, но вот есть сомнения по поводу надежности таких сетей... ---------- Se pierdo pero no rindo Всего записей: 1213 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 14:19 28-08-2003

ooptimum Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору IMO, тема зашла далеко в сторону от сетевых топологий. Здесь было много тем по поводу "длинных" сетей. Полагаю, что модераторы могут порекомендовать, в какой из них лучше продолжить дискуссию.   temka У меня есть опыт установки HPNA на расстоянии ~1 км и все работало просто замечательно. А уж на твоих дистанциях сам бог велел... ---------- Голосуем за наших людей. Номер раз. Номер два. Всего записей: 2898 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:12 28-08-2003

lbu Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору new_yorik Цитата: а почему бы не поставить оптику. так ничего сложного, и отличие в цене не такое уж и большое. Все равно дороже. И кабели, и активное и работы. И технологически сложнее, оконцовка например. Может я отстал от жизни и сейчас оконцовывают как то проще чем пять лет назад, но инструмент под витую пару все таки мне например доступнее.   Хотя если хозяин готов платить, то конечно есть смысл смтреть на оптику. Много плюсов у нее есть безусловно. Особенно на дальних линках.   temka Цитата: я только предпалагал, что в природе существуют для этих целей, специально адаптированные, что-то вроде усилителей?..или нет? Есть конечно! Они и называются - хабы. Иначе - повторители или репитеры. Активные безусловно, то есть требующие питания. Оно-то и представляет некоторую проблему.     Народ приспособился подводить низковольтное питание через неиспользуемые пары кабеля. Есть кстати и "фирменные" решения такого же вида. Так что решение не такое уж левое. Наводок от питания не будет, так как имхо кабель экранируется не от наводок, а для того что бы эти наводки не делать. Что иногда существенно при 100 мбитах.   Делал ли кто-то такое? Есть ли проблемы?   Цитата: а какой лучше кабель подойдет для воздушной линии (метров 30)?..я вот мыслю, что с гидрофобным наполнением и экраннированный, желательно ли, при этом, заземлять экран? Настоятельно рекомендую сходить на www.nag.ru. Там и воздушки, и длинные линки, и грозозащита. Не знаю может что-то из их материалов спорное, но все равно - весьма интересно.   А если заземлишь экран, то рискуешь получить еще один громоотвод. А вообщем-то у меня нет четкого мнения - как лучше в этом случае поступить. На практике все наблюдаемые мной прокладки были в гозозащищенных участках.   berkut_v Цитата: а вообще сейчас интересное решение связь через проводку 220 В   Ой сомневаюсь! Например на предприятии в электросети тако-о-ое бывает! Приходят бригады спецов (от продавцев упсов) чешут репу и уходят не разобравшись...     И потом врядли дальнобойность определяется только подстанциями и скорость так уж высока. Экзотика одним словом. Может быть хороша для internet-ethernet в жилом доме. Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 17:32 28-08-2003

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору lbu конечно дороже. а окнцовка в принципе не сложная, главное знать как. да чет мы действительно уже далеко от темы свалили Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:14 28-08-2003

Bacilla Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кто нибудь может подтвердить тот факт, что тонкий коаксиал ляжет на расстояние 180 метров (так как по стандарту) и будет нормально работать? Всего записей: 200 | Зарегистр. 29-11-2002 | Отправлено: 21:18 16-10-2003

TheBarmaley TMP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ..перекроем с правильным названием, пока не убили.. ---------- один из.. шоб было понятно.. =) Всего записей: 4230 | Зарегистр. 10-11-2015 | Отправлено: 15:42 29-01-2016

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Сетевые топологии

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование