LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ну точно танкист. Уволь сам себя апстену, если хочешь.  Жизнь сопряжена с риском, а полную безопасность могут обеспечить только два квадратных метра на кладбище.   И массового увольнения главбухов тоже что-то не наблюдается... Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:11 18-05-2007

Dimez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Переходить на лицензии нужно по частям. Т.е. сначала сделать подсчет стоимости всего ПО, установленного на предприятии и показать его директору вместе с выдержками из УК. Директор, видя нехилую сумму (несколько десятков тыс. $), ужаснется. После этого можно ему разъяснить, что переходить можно постепенно по 10 лицензий в месяц (около 1 тыс. в месяц). Надо разработать программу перехода хотя бы на год. Скажите честно, админы, этим кто-нибудь занимался? О! А вот и засланные казачки прибежали с подробным планом Дело в том, что прокуратуре надо лицензию ПРЯМО СЕЙЧАС, ей на договор с постепенным лицензированием начхать. Сейчас нет лицензии - плати штраф, плюсик на погоны. Договорились по-тихому, к погонам не прибавилось, зато приятно потяжелело в карманах. Просто наши доблестные органы придумали себе статью доходов с подачи нашего весёлого правительства, мля! Всего записей: 351 | Зарегистр. 06-07-2003 | Отправлено: 02:41 19-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: позвони в службу поддержки Microsoft.     а ещё можно написать в ООН или в спортлото.  Ментам начхать на мнение службы поддержки Microsoft - по крайней мере до тех, пор, пока оно не будет выражено в письменном виде и, желательно, заверено подписью и печатью для убедительности.   учитывая, что (коли уж нагрянут проверять лицензии именно к вам) ментам отстегнуть всё равно придется - убедительно показанные им upgrade бамажки от Microsoft должны снизить размер суммы.   в таком деле чувство собственной правоты важнее, чем наличие лицензий и степень их кошерности - а именно этого-то чувства и хотят нас лишить "засланные казачки".       Добавлено:   А вот этот казус между лицензиями на Vista и установленными на местах XP через полгода-год разрешится - скорее всего тем, что никаких вопросов по этому поводу не будет: все менты будут знать, что ловить здесь нечего. Кроме приятной утешительной суммы, ага.   А до тех пор платить и каяться перед ментами, вероятно, придется всем, включая самых прилежных абонентов "службы поддержки Microsoft". Кто-нибудь и пострадает обязательно, компы изымут, то да сё. Разумеется, доказать уголовку не смогут, вернут с извинениями. Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 08:11 20-05-2007 | Исправлено: LevT, 11:56 20-05-2007

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору znak333 Купить это. Цена: около 140 долларов. Условие установки: на компе до этого должна стоять пиратская WinXP ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 15:40 20-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer   совершенно не факт, что именно с ментами такая фигня пройдет легче. К тому же, жалко выброшенных денег на upgrade лицензии. Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:46 20-05-2007

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LevT Цитата: совершенно не факт, что именно с ментами такая фигня пройдет легче Но то, что результат легален, при соблюдении всех условий EULA – факт. Есть легальный GGK, есть легальный Ugrade (который можно ставить поверх GGK). Какие могут быть вопросы?   znak333 Цитата: хотя если Купив ЭТО в одном экземпляре можно было бы установить   везде и пользоваться, ссылаясь на лицензии Vista UPG OLP NL Не совсем понял. Как, купив лицензию для легализации одного ПК, её можно применить ко всем? Она же для одного ПК. Сколько ПК есть, столько лицензий и нужно покупать. Иначе всё равно что пиратку поставили.   Цитата: Корпоративные на Vista Upgrade разрешают пользоваться   DownGrade, и использовать WXP W2K и даже W98   но как легально их поставить? Для начала нужно иметь легальную базу для Upgarde-лицензии - а именно GGK или Full. Для легальной установки предыдущей версии ОС (WinXP Pro, 2k Pro, NT4, 98SE) ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно иметь легальный дистрибутив, приобретённый у одного из партнёров, хотя бы один, но он должен быть. Поставили с пиратки, или с диска, скаченного с инета - уже не легально. Так что пока до конца года можно приобрести такой диск для WinXP - не теряйте времени. Потом легально можно будет поставить только Висту. А диск WinXP в 2008 году взять будет негде, и установка WinXP, даже если у Вас есть право даунгрейда будет не легальный без этого диска.   FixusPix Цитата: А можно поподробней? Неужели так просто - поставил поверх нелицензионной винды и  всё? С самим майкрософтом надо связываться или нет? Там, на диске обычный установочный дистр WinXP Pro SP2. Это просто акция такая по легализации. На деле, конечно, никто не будет проверять, стояла ли на компе пиратская XP или другая ОС. GGK вполне можно покупать вместо XP Pro. Важно вот ещё что. Был такой вопрос: можно ли просто вбить серийник в установленную Винду, активироваться, и обойтись без переустановки? Можно, но только в случае если установленная Винда была поставлена с пиратским серийником (а не кряком!) с того самого лицензионного диска от партнёров Иначе – полная переустановка. ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 16:53 20-05-2007 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 17:01 20-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   Цитата: Сколько ПК есть, столько лицензий и нужно покупать. Иначе всё равно что пиратку поставили.     Это безусловно так с точки зрения жрецов комиссаров "лицензирования", но и наличие такой "лицензии" вполне может понизить цену вопроса при ментовском наезде. Непонятно, так ли уж сильно отличается ситуация 90% лицензий от 10%: по-моему, вопрос реально интересен именно в такой постановке.     ..В этих темах масса непонимания от того, что подменяется цель обсуждения: вместо того, чтобы отслеживать действительные риски для сисадмина и конторы в целом и предлагать практические стратегии их уменьшения, многие поддаются внушению почистить себя под Ленина Microsoft ВТО, побороться за 100% "легальность" и т.п. идеологемы.   Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:23 20-05-2007

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: многие поддаются внушению почистить себя под Ленина Microsoft ВТО, побороться за 100% "легальность" и т.п. идеологемы Не, я просто вношу небольшую, так сказать, ясность, что бы было понятно, где на 100%-легально, а где - не совсем Ведь от этого меняется цена вопроса при наезде ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 16:23 21-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот что реально интересно - это какова эластичность риска.  Насколько цена вопроса при 10 процентах "лицензионного" софта (при прочих равных) отличается от цены вопроса при 90%? ("белые" конторы - это особое фазовое состояние материи, отдельная ментальность, "корпоративная культура", иной мир - потому их лучше исключить из рассмотрения).   Отдельный вопрос - что, собственно, считать для целей этого исследования "лицензионным" софтом. Явно не то, что предлагают нам продавцы лицензий, вдохновенные борцы за всеобщее лицензирование и морально уязвленные ими админы...   Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 16:53 21-05-2007 | Исправлено: LevT, 17:03 21-05-2007

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот что реально интересно - это какова эластичность риска. Имхо зависит от места действия. Вряд ли это константное значение для любого региона. ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 18:06 21-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Конечно, зависит, и ещё много от чего зависит. Но только в такой постановке вопрос имеет практическую ценность. Попытки увести его в иную плоскость имхо = забалтыванию. Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:12 21-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PolSmith   "нелицензионка" - это то, что мотивирует ментов докапываться к данной конторе.     Прежде всего, следует разделить весь софт на рискованный реально и рискованный потенциально. На текущий момент к рискованному софту относятся оси от мелкомягких (но, например, не офис и не серверные лицензии), 1С (думаю, что в первую очередь для торговых контор) и автокад (имхо вряд ли его станут искать где-нибудь кроме профильных бизнесов). Всё остальное во второй группе, включая линукс.   Что касается мелкософтовских осей - наличие хоть чего-то, что можно назвать лицензией + уверенность в своей правоте должны побудить ментов перебраться на соседние, более тучные, пастбища. Если, конечно, случай не заказной.   Но до каждого директора обязательно надо донести простую мысль: если есть основания опасаться "заказа" - софт теперь такое же палево, как и финансовые нарушения.   Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:48 21-05-2007 | Исправлено: LevT, 18:59 21-05-2007

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SmartCat   темы дублируются. поглядите в "андерграунд", а по поводу бесплатного линукса - сразу вот сюда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:17871   Что касается групп - то по большому счету конечно согласен, но я начал с простейшей модели. Единственное, на чем НАСТАИВАЮ: источник риска - ничуть не "лицензионная нечистота", а служебное рвение и жадность ментов. И ещё собственная дурость, из-за которой мы ведёмся на развод и позволяем внушить себе чувство вины.       Добавлено:   Цитата: Цитата: но, например, не офис     Офис практически так же рискован.     а можно примеры, неумозрительные?   Это утверждение я слямзил из какого-то обсуждения на форумах. Всего записей: 18205 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:08 21-05-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Пиратский софт на предприятии

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование