korsakoff72RU
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kirill211
Цитата:| если в приведенный выше мною пример добавить еще одного родителя (назовём его all_traffic), в который будут включены подочереди 1 и 2 (которые были очередями) и еще одна новая просто очередь 3 (не являющуюся родителем) |
По идее так и надо делать, ИМХО, более правильно: если все 3 компа выходят в инет через один и тот же канал, то корневая очередь у них должна быть общая (одна на upload одна на download) для всех троих.
Цитата:| если я всё правильно понял, правила a, b, и 3 стоят на одном уровне но имеют разные приоритеты, так? |
Да, абсолютно верно.
Цитата:| если это так, то жаль, что нет относительности в приоритетах, так можно не много приоритезировать( раньше я всё время думал, что всё относительно, увы.. |
Не совсем понял, о чём вы. Вам количества приоритетов не хватает (8 штук)? Ну так это, если машин в сети немного, можно разрулить с помощью параметра limit-at, гарантировав какому-либо трафику определённую полосу пропускания, либо использовать pcq, если сеть большая. |
инертность