vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору poklad Теоретически можно поднять OpenVPN сервер на порту 80, и связать сервера "А" и "В", вопрос только в том, решит ли это проблему, ибо Цитата: сервер "А" связан с сервером провайдера двухсторонним спутниковым каналом, который имеет достаточно большие задержки   ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 11:13 05-07-2012

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору poklad Цитата: можно свернуть, прокинуть по одному порту до сервера "В", там развернуть и выпустить все в интернет?   Да, сначала маршрутизировать клиентов офиса через VPN канал, а дальше НАТить их наружу через белый айпи сервера  "В". Цитата: От "белого" адреса мы были вынуждены отказатся, т.к. на него постоянно шел поток "спама", который забивал входной канал.   Радикальный метод... Достаточно было просто закрыть наружу 25 порт. Цитата: Какой VPN софт менее критичен к задержкам в канале?   Ну, у вас то выбор небогатый. Даже OpenVPN вы можете пустить только по 80 TCP порту, а не по UDP.   ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 14:05 05-07-2012

Alukardd Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vlary Цитата: Цитата: От "белого" адреса мы были вынуждены отказатся, т.к. на него постоянно шел поток "спама", который забивал входной канал. Радикальный метод... Достаточно было просто закрыть наружу 25 порт.   Эм... Формулировка больше похожа на сетевой флуд (аля DDoS), а не почтовый. ---------- Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house... I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it. Всего записей: 6563 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 14:27 05-07-2012 | Исправлено: Alukardd, 14:27 05-07-2012

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alukardd Цитата:  Формулировка больше похожа на сетевой флуд (аля DDoS), а не почтовый. Ну, poklad употребил слово "спам"...       ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 14:38 05-07-2012

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору poklad Цитата: От сервера "А" к серверу "В" поток информации должен идти именно по 80-у порту. Или по любому?   Ты же говоришь, что только 80 порт и открыт. Как же по любому? А так - да, можно назначать любой TCP или UDP порт , лишь бы у клиента и сервера они совпадали. ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 18:18 05-07-2012

Kernell32 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ребят всем привет     vpn сервер на убунте eth0 - 192.168.8.173 - Lan eth1 - XXX.XXX.XXX.XXX - Out   localip 172.16.70.1 remoteip 172.16.70.10-60 listen eth1 chap-secrets как положено НО кому статику кому динамику   gre и 1723 разрешил   собственно сам косяк   берем Win7(любую блин) в ней подключение(PPTP) без "пресловутой" галочки цепляемся   route add 192.168.8.0 mask 255.255.255.0 172.16.70.1   всё! сеть видна пинги и всё остальное бежит рекой. трафик во внешку неуходит ибо "галочки" нету и доп не прописывали   берём хрюшу (PPTP VPN) - ёб?врт какойто делаю все тоже самое маршрут не пишет, галочку ставим тогда весь трафик мне на vpn приходит что не айс, без галочки жопа .  пока юзеру не выдал статику vpn(172.16.70.10) и после неё не сделал   route -p add 192.168.8.0 mask 255.255.255.0 172.16.70.10 маршрут не писал, пакеты есессно не ходили. хрюшу брал нескольких мастей - кто в инет ч..з шлюз но с адресами путанницы нету, кто в инет ч..з vpn/pppoe да хоть диалап - одна байда. брал 2003 тоже самое   делаю трассировку на Win7 пакеты как положено ч..з 172.16.70.1 уходят   делаю трассировку на WinXp после всех манипуляций маршрут то получается должен идти ч..з 172.16.70.10 а идет ч..з 172.16.70.1   что я не так делал ?? Всего записей: 359 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 13:58 22-07-2012 | Исправлено: Kernell32, 14:03 22-07-2012

Vaxus Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору добрый день   Возможно ли обойти ограничения провайдера МТС (GPRS), который заблокировал возможность подключения по VPN. Может быть существуют варианты через прокси или при помощи альтернативных (невиндовых) программных продуктов?   Имеется: ноут, который нужно подключить к корпоративной сети. Я не админ, поэтому никаких дополнительных возможностей, кроме как шаманить со своим компом - нет. Т.е. рассматриваю только варианты, не требующие вмешательства в ПО сервера.     Cмена провайдера не возможна, в силу отсутствия подходящих тарифных планов у конкурентов. Всего записей: 85 | Зарегистр. 20-10-2008 | Отправлено: 14:02 22-07-2012

Kernell32 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vaxus туннель делать, который будет трафик заворачивать от тебя в сторону твоего корпоративного сервака учитывая что у тебя исходящая gprs то скорости не жди Всего записей: 359 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 14:07 22-07-2012

Vaxus Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kernell32 чаще все же будет 3G, поэтому со скоростью проблем быть не должно. А по поводу туннеля в туннеле, можно подробнее?   Всего записей: 85 | Зарегистр. 20-10-2008 | Отправлено: 14:10 22-07-2012

Kernell32 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору на стороне(на внешней) работает писюк на нём поднят сервис который висит на каком то порту(я думаю mts не все лочит)   с твоей машины(3G) уходят пакеты на писюк, писюк их принимает, распаковывает/запаковывает в нужный формат и перенаправляет корпоративному серваку. Корп. в свою очередь готов общаться на "привычном ему языке", а иначе никак. Принимает обрабатывает обратно отсылает писюку тот снова на 3G   http://ru.wikipedia.org/wiki/Туннелирование_(компьютерные_сети)     Добавлено: иными словами изначально туннель от тебя до писюка, а от писюка vpn до корпоративного сервака   если я не прав камень в мой огород Всего записей: 359 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 14:21 22-07-2012

Vaxus Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kernell32   спасибо, за ссылку)) Я понимаю как это должно быть в теории, меня интересует практическая реализация, хотя бы в каких прогах это реализовано. Мануал я уж сам покопаю. Или указание на сервис который позволит обойти данное ограничение провайдера. Всего записей: 85 | Зарегистр. 20-10-2008 | Отправлено: 14:57 22-07-2012

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vaxus Цитата: Я не админ, поэтому никаких дополнительных возможностей, кроме как шаманить со своим компом - нет. Стандартный ответ здесь - обратитесь к вашему системному администратору. Поскольку доступ извне в локальную сеть должен быть санкционированным, иначе возможна масса неприятностей. С технической точки зрения - это, например  OpenVPN сервер на работе и клиент дома. Настроить его можно на любой порт, к примеру 80 или 443, поэтому провайдер отдыхает... Также, если у вас контора серьезная, а не "Рога и копыта", и маршрутизатор там стоит  Cisco, а не D-Link, имеется штатная возможность поднятия  WebVPN, работающей через 443 порт. Со стороны клиента соединение устанавливается с помощью обычного броузера. ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 15:48 22-07-2012

Vaxus Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Поскольку доступ извне в локальную сеть должен быть санкционированным, иначе возможна масса неприятностей. он санкционирован, но по протоколу, который мне не доступен в мобильном варианте, а с домашнего проводного инета все работает.   Цитата: Также, если у вас контора серьезная, а не "Рога и копыта", и маршрутизатор там стоит  Cisco, а не D-Link, имеется штатная возможность поднятия  WebVPN, работающей через 443 порт. Этот момент уточню, но опять же, если эта функция работает по умолчанию. Отдельно для меня ее никто активировать не будет. IT отдел по просьбам трудящихся не работает, у них своих проблем хватает   Как вариант, сейчас еще копаю в сторону организации доступа через домашний комп.     Всего записей: 85 | Зарегистр. 20-10-2008 | Отправлено: 16:00 22-07-2012

Kernell32 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ребят, а по моей "беде" кто что прокомментирует ? Всего записей: 359 | Зарегистр. 22-12-2007 | Отправлено: 21:03 23-07-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » VPN: вся информация в этой теме

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование