Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vlary Если я об этом спрашиваю, то это не значит, что не знаю. Если сравнить трафик с почтовым, то маршрутизаторы, это пункты сортировки. Особенностью является то, что в отличие от посылки, адрес здесь написан под обёрткой со штрих-кодами (МАС'ами) И на каждом из пунктов сортировки, с посылки срывается обёртка с её штрих-кодами, смотрится адрес, который под обёрткой, заново упаковывается, но уже с новыми штрих кодами и отсылается следующему маршрутизатору, пардон, пункту сортировки. Тут я вам книжку сам напишу, с картинками. Но есть же упомянутые экзотические случаи, это раз, а главное, есть незабвенный вендор, вынесенный в заглавие. Он мог решить иначе, разве нет? У девайса свой МАС. Ведь так же? Так. И своя таблица МАС, кто на каком порту сидит. Случай, когда один сидит на двух портах... ну, вы понимаете. Следовательно, вендор мог рассудить, что если осуществляется IP адресация внутри одного девайса, тот же InterVLAN routing, то який сенс менять ему МАС??? Вот поднял я, подлец, внутри одного девайса несколько IP интерфейсов в VLAN'ах, между которыми происходит IP роутинг. Стандартная штука. Они в разных "свичах" и даже IP подсетях, но в одном девайсе. Подумайте. Либо он будет всем шлёпать свой МАС, либо какие??? Так что вопрос не столь глупый, как показалось. У этого девайса своя таблица MAC адресов. И что там решил вендор... Практика - критерий истинности (С) дощло до меня к концу написания этого поста. Проверим Добавлено: Он нащлёпает им адрес порта скорее всего. Ведь у каждого порта свой МАС. Как-то так, видимо... хтознает... проверим
|