lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NCZD ъ Цитата: контора моя захотела к Инету подключиться, выбрали МТУ, канал 128     Цитата: Возник вопрос, нужен нам маршрутизатор или нет.       Так скажи, сколько у вас компов то? Аппаратный, он всегда лучше программного, но его применение на малом количестве компов не оправдано.     Цитата: Что лучше? И если брать, то какую модель? Что главное при выборе?     Подробнее про вашу сетку. Но циски рулят.   Цитата: и еще МТУ в договоре написало, что обязателен мониторинг маршрутизатора по SNMP - значит, только железо   Это ты у них выпытай. Пусть прямо и разрулят. Это их обязанность. Причем, пусть четко скажут. И пусть не инженеры говорят, а менеджеры. Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 19:02 28-08-2002

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору NCZD Cisco 705 таких на горизонте не наблюдается. есть 805. SNMP - Simple Network Managment Protocol.  дать или нет это уж твое лично. Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:07 28-08-2002

NCZD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lynx   Цитата: Так скажи, сколько у вас компов то? Аппаратный, он всегда лучше программного, но его применение на малом количестве компов не оправдано.     40 машин, Вин2000 с АД, клиенты либо Вин2000, либо 98 (думаю, к моменту Инета избавлюсь), ничего хитрого нет, два DC+SQL2000+тощий файловый сервер. А почему не оправдано?     Цитата: циски рулят   И как бы столь же рульно стоят, всегда есть искушение, да и контора-то бюджетная   А про пытки МТУ - спасибо, да, завтра же займусь   new_yorik       Цитата: Cisco 705 таких на горизонте не наблюдается. есть 805   Увы, я в них разбираюсь, как свинья в апельсинах Отсюда и вопрос. Всего записей: 59 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:07 29-08-2002

lynx Advanced lynx Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NCZD   Цитата: А почему не оправдано?       Цитата: циски рулят       И как бы столь же рульно стоят   Потому и не оправдано   Цитата: Увы, я в них разбираюсь, как свинья в апельсинах     А настраивать тебе придется? Настроить циску - искусство... Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 01:35 29-08-2002

NCZD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lynx Цитата: Настроить циску - искусство...   Наслышан, но первоначальная настройка - не моя, мое только то, что будет потом. (понимаю, что может быть очень мало) Но если вернуться к началу, то до настройки еще дожить надо и что-то решить.   Пока у нас получилось, что кроме цены, нечем сравнивать железный и софтовый рутер, правда мысли о секьюрити беспокоят + все равно же будем делать прокси, может этого хватит? Мне понять хочется, чем железка полезней может быть Всего записей: 59 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:12 29-08-2002

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору NCZD если возмеш сиску и будут вопросы с настройкой, суда постанеш мы поможем Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 02:18 29-08-2002

nafania Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NCZD Если куча денег бери cisco 800 серии(зависит к какой линии подключаешься 805 - FR , 827 - ADSL), ни в коем случае не бери cisco 700 , это не их продукт ,а чей-то еще. Cisco только свое имя прилепила. По ним нет нормальной документации , да и вообще с ним геморой. А 800 серия классная , проста в базисной конфигурации да и документации про нее до фига. В секюрити она слабовата , так что без FW не обойдешся. Всего записей: 59 | Зарегистр. 29-03-2002 | Отправлено: 03:11 29-08-2002 | Исправлено: nafania, 03:13 29-08-2002

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору nafania если я не ошибаюсь, то секьюрити не зависит от модели маршрутизатора. есть такая весч как IOS firewall feature set ей пофиг где стоять, лиш бы флешки хватило. ну естественно с PIX ничего не сравнится Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 03:16 29-08-2002

nafania Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lynx Цитата: Настроить циску - искусство...   Базис ерунда. А если хочешь поглубже залезть - книги курса ICND и т.д. Написано замечательно.   Добавлено new_yorik   Ага , ты на 800ую поставь пару access list'ов по пару десятков строк + FW этак рулов на 30, запусти 40 юзеров (=100 сешанов) и тогда посмотрим какой трафик ты получишь и сколько % cpu у тебя будет.     А что до PIX'а , то кто спорит . Только Цитата: контора-то бюджетная   Всего записей: 59 | Зарегистр. 29-03-2002 | Отправлено: 03:18 29-08-2002

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору nafania если бы я был очень не умный то я бы высказался. но я очень не глупый и кажу что с такими как у тебя запросами наверно нужно брать магистральный комутирующий. 805 им хватит если не сказать что по самые помидоры, то еще больше. Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 03:40 29-08-2002

nafania Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору new_yorik Как роутер , согласен , выше крыши он и 512 спокойно держит. А с функциями FW довольно хреново справляется (если много рулов) , а об атаке уже и не говорю. Всего записей: 59 | Зарегистр. 29-03-2002 | Отправлено: 03:45 29-08-2002

new_yorik Lame® Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору nafania мое имхо что роутер это роутер. и вешать на него фаервол это не правильно. для этого и созданы пиксы. Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 04:07 29-08-2002

NCZD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nafania new_yorik Здорово, спасибо, теперь с Cisco моделью определился, особенно хорошо, что и до 512 дорасти можно Хотел спросить про PIX, но уже сам разобрался - хорошо, конечно, но мы это не потянем Всего записей: 59 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:31 29-08-2002

Strange тутошние мы Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Народ, я, конечно, в сисках не спец, но не проще ли будет собрать пень 1-й, взгромоздить Фрю и NAT поднять? Она вполне успеет отрутить... ---------- В вашу pедакцию pазные кpетины пишут всякую чушь. Вот и я тоже pешил. -- Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным Всего записей: 2113 | Зарегистр. 07-02-2002 | Отправлено: 14:57 29-08-2002

nafania Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Strange Цитата: но не проще ли будет собрать пень 1-й, взгромоздить Фрю и NAT поднять   ИМХО   С точки зрения надежности и стабильности системы лучше Cisco нет.   А насчет P1 то выделенка какая? Скорее всего надо спец. модем покупать + P1 настраивать + и т.д. По цене может в конце и будет вигрыш , а головнои боли не оберешься. Всего записей: 59 | Зарегистр. 29-03-2002 | Отправлено: 20:26 29-08-2002

NCZD Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Снова всем спасибо Цитата: собрать пень 1-й, взгромоздить Фрю и NAT поднять Так у меня и вопрос-то первый: что ЛУЧШЕ железо или софт, потому как сделать описанное можно, хотя модем спец все же нужен   Вот как у  меня сейчас получается -Если ставлю Циску, то получаю:   высокую цену, надежность, стабильность, платформу для обучения , первую настройку от прова, нет проблем с доводом до 512, и ??   -Если ставлю софт, то получаю: низкую или среднюю цену, головную боль новые затраты при повышении на 512 и ??   Нет ошибок?   И еще - пободался с (будущим) провом, выяснил, что мониторинг рутера по SNMP обязателен,а   Цитата: направь их прямуком в /dev/null   не могу, ну не мои деньги, не моя контора, все одно 128 много лучше, чем 22 с координатной АТС. А вот похакают - перейдем к другому провайдеру     Тогда получается, что железо предпочтительнее? Или все одно где будут дырки? Всего записей: 59 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:21 30-08-2002

nafania Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NCZD А если не секрет , зачем собственно говоря ? Цитата: обязателен мониторинг маршрутизатора по SNMP Всего записей: 59 | Зарегистр. 29-03-2002 | Отправлено: 01:31 30-08-2002

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Маршрутизатор для выделенки

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование