bazzzilio
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fader Биг сенкс, по этому ману уже пробовал резать http-шный трафик. Вроде и получалось, и пакеты маркировались, и очереди работали, а потом заметил, что друг-коллега качает с Рапиды, занимает весь канал, и не щурится. Походу, порт не совпал Обрезание поставил на всё - тупо: Simple Queue, Burst-limit, Max-limit, Burst-threshold, Burst-time. Все, вроде, довольны. Значения, ессессно, у всех несколько отличаются А тут была идея такая - p2p-траффик вытянуть в отдельную Simple Queue, дать Max-limit only, но включать только на рабочее время. Т.о. клиент не ограничивается в серфинге, несмотря на ведущуюся закачку. Просто Max-limit устанавливается поменьше, и все. В нерабочее время/выходные правило отключается, закачка идет на весь канал. Но попытка маркировки пакетов в Mangle по признаку, предлагаемому Цитата: (аналогично в Winbox выбирается галочками, а я таки виндузятник, хотя FreeBSD устанавливал-настраивал по-мелочи) не дает никакого эффекта - трафик на правилах не считается, соединения не маркируются, соотв. и пакеты тоже. По портам и пунктам назначения тоже не угадаешь. Потому вопрос - А каким, собсно, образом Mikrotik должен определить, что данное соединение нужно отнести к p2p, да еще и к какой p2p-сети? Ну и заодно вопрос не по этой проблеме... Реализуется ли сабжем динамическое распределение полосы между клиентами? В Цитата: Делим Интернет или QoS на Mikrotik | вроде написано, что можно, но рабочего не видели... Идея обычная - я в сети один - мне всё. Появился второй - меня сразу на мою полосу. Если можно - с примерами настройки, плз... |