alx19
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил на новейший ноутбук
Intel Core 2250 Dual-Core, 1024 DDR2, 100Gb 5400, Nvidia7300...
XP SP2
SAV 10.1.5.5000 ENG
Это просто кошмар. Какие же тормоза Real-Time.
Хотя думаю, что SAV 10.1.4.4010 тормозил бы еще больше,
а SAV 10.1.0.401 меньше.
В то же время на моем домашнем компьютере
3Ghz P4 FSB800 1mb; i915; 2G mem; Seagate 7200.10 320G; 7600GT PCI-E
XP SP2
тормоза SAV 10.1.5.5000 вполне приемлемы - но все равно хотелось бы меньших тормозов.
Удивляет при этом, что если ставить даже на
Celeron 850; 384mb SDRam,...
но с
Windows 2000 SP4,
даже SAV 10.1.4.4010, - работа вполне комфортна. Real-Time тормоза более чем приемлемы.
Отключение в XP SP2 всех визуальных эффектов ситуацию с тормозами не улучшило (дистрибутив XP SP2 Pro - лицензионный)
Я уже начинаю думать, что это Microsoft строит козни Symantec, за то что Symantec подала на нее в суд за какие-то Veritas-подобные нарушения патентов в Vista и чтобы стимулировать продажи антивируса от Microsoft. Чтобы это проверить надо поставить
XP SP1 и на него поставить SAV 10.1.5.5000, тогда еще Microsoft не могла мешать работе SAV 10.1.
Опять же при каждой загрузке при любых версиях Symantec 10.0(1), XP SP2 1раз сообщает о том что SAV отключено.
Это просто спасение, что можно в XP сделать настройку
Свойства: экран (правая кнопка мыши на раб. столе -> свойства) - > оформление -> эффекты -> отключить - Применить следующий эффект для меню и подсказок (верхняя галка). Тормоза под SAV интерфейса XP становятся меньше.
Хотя можно еще сидеть на SAV 10.0.2.2021 - где даже под XP тормоза вполне приемлемы, но как пишет мировое агенство Gartner в отчете за август 2006 года
http://www.anti-malware.ru/phpbb/download.php?id=381
возможности SAV 10.0.(2.2021) по защите от spyware разочаровывают.
Symantec утверждает, что подправила этот момент в версии 10.1 - но такие тормоза под XP - ни в какие ворота.
Ставил на ноутбук
Intel Core Dual-Core, 1024 DDR2,...
XP SP2
SAV 10.0.2.2021 ENG
Тормоза Real-Time все равно неприемлемы.
Также Gartner пишет в отчете за Август - 2006 что по его мнению, у McAfee сейчас лучшее корпоративное решение на рынке.
По моему мнению Real-Time новейшей версии McAfee
VirusScan 8i Enterprise + patch 13 + AntiSpyware Enterpise Module + Engine 5100 + новейшие базы (8i версию McAfee доделывает с 2004 года, а Symantec SAV 10.1 доделывает с марта 2006 года)
тормозит меньше(тормоза более чем приемлемы даже на старых компьютерах) чем Real-Time SAV 10.0, и существенно меньше чем Real-Time SAV 10.1.x.x
В то же время шпионские программы McAfee VSE8 + MASE признанно ловит лучше чем SAV 10.0, но вероятно хуже чем SAV 10.1.
Также проблем с этой поставкой McAfee меньше чем с текущими релизами SAV 10.1
Похоже McAfee VSE8 стоит того, чтобы рассмотреть его в качестве варианта для перехода с SAV10.x Это правда не мешает Symantec лидировать по продажам своих продуктов среди всех антивирусных вендоров.
Кстати попробовал только что вышедший
McAfee VSE 8.5 beta IV + AntiSpyware Module 8.5 Beta IV (а релиз McAfee VSE 8.5 ожидается в ноябре 2006) - тормоза больше чем у SAV 10.1 - любого релиза.
Так что вполне возможно что McAfee VSE 8.5 первых релизов будет также как первые релизы SAV 10.1 очень сильно тормозить - а со временем и McAfee и Symantec выпустят VSE 8.5 и SAV 10.1 релизы, которые будут приемлемо тормозить и работать достаточно безпроблемно.
Есть правда еще вариант - первые релизы SAV, Symantec оптимизирует для работы на современных компьютерах в первую очередь, а более подние релизы той же серии - под более старые компьютеры. |
Всего записей: 1299 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 21:46 13-10-2006 | Исправлено: alx19, 00:08 14-10-2006 |
|
. Сам же ссылочку прислал, где 10.1.5.5000 уже есть.