Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В формуле, считающей вероятность отказа диска в массиве, клиенты не учитываются по причине их отсутствия в массиве. Их там тупо нет. "Чего нет, то нельзя считать" сказал старик Екклисиаст, если уж вас на философию прИтянуло. Сам У в формуле - притянут за уши, не сказать еще хужей, ибо что-то там за пределами массива на его работу не влияет. Среднее время наработки на отказ в ваших конспектах не описано, больше чем уверен. Например, как вендор ставит " 10 лет", он что диск десять лет гонял? Вообще-то прИтягивать в чистую физику реальную лирику не стоит, мягко говоря. Кто-то может расстроится. Оправдываться опять же, не стоит. Лучше пробейте полку с контроллером. Про примерно равную цену, я опять же, что-то не верю. Видимо, вы называете сервером некое весьма бюджетное решение. Можно, конечно, раздуть одно, сэкономить другое, а объем дискового пространства не заморачиваясь, обозначить как бесконечность. Тема, скорее всего, исчерпала мои мыслительные возможности. Не вижу здесь более никакого продолжения, кроме пустых разговоров. Добавлено: Что-то я как физик не пойму, отсутствие записи на диск, в случае его отказа, как влияет на трансляцию изображения "прямо в монитор"? Видимо, никак. Развратите вы ум в игрищах этих...
|