Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть VII)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 23:09 10-02-2022 | Исправлено: SAT31, 17:19 11-02-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Цитата:
Тогда объясни мне ещё раз, с какого перепугу в тему влезли вы с Лёвой, если лично от вас какой либо конкретики вообще ноль? Ты следи за собой в первую очередь, и всё будет рок-н-ролл. Надеюсь не воспримешь как нападку на тебя, а объективно оценишь своё поведение.
ок, тогда и ты объясни, с какого перепугу ты начал раздувать тему после того, как я высказал мнение, отличное от твоего.
 
про "конкретики ноль" - от тебя я её тоже не увидел, уж извини. желание потрындеть вокруг да около - вижу, прямого ответа - нет.
ровно также и по последнему посту - чего сказать-то хочешь? или до синьки потроллить решил? так это зря, не взлетит..)
 
ещё раз - медленно - вопрос - мнение 1 - мнение 2 - начало бояна - ну и т.д..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:03 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
ок, тогда и ты объясни, с какого перепугу ты начал раздувать тему после того, как я высказал мнение, отличное от твоего.

Да ничего я не пытался раздуть! Принцип простой: если есть статья закона государство обязано её защищать, независимо от чьих либо хотелок. Есть административное наказание по статье, а есть взимание принесённого ущерба, которое не работает без заявы от правообладателя, зато админку за сам факт харама натягивают независимо от предварительных ласк, исключительно по факту наличия.
Элементарные же вещи.

Цитата:
про "конкретики ноль" - от тебя я её тоже не увидел, уж извини. желание потрындеть вокруг да около - вижу, прямого ответа - нет.
ровно также и по последнему посту - чего сказать-то хочешь? или до синьки потроллить решил? так это зря, не взлетит..)

Ну, это всего лишь продукт твоего упрямства, - я вполне доступным языком вам обоим объяснил, дальше просто не мои проблемы. И, да, насчёт потроллить ни разу не угадал, - выше уже ни раз объяснял: ты пытаешься меня завуалированно обгадить под давлением болезного самолюбия, я всего лишь пытаюсь поставить тебя на место твоими же методами! Дальше будешь продолжать или уже успокоишься?

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 08:18 14-01-2023
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Ну, в крупной корпоративной среде вряд ли возникнут вопросы по поводу контрафакта, там всё-таки и управление с контролем за сотрудниками выстроено немного иначе, опять же вопросы финансирования.., - там скорее купят ненужное, чем будут экономить на мизерах...

С крупняком двояко на самом деле. Всегда есть пропорция. Где 70/30, где наоборот. Возможно есть и 100% белые конторы, но я таких не встречал. Думаю это даже невозможно, поскольку бюджеты формируются сильно загодя, по месту ничего особо не изменишь, а работать надо прямо сегодня, а то и вчера... Раньше ещё Майкрософт со своим ассесментом приставал, а сейчас то кто... 1С разве что заинтересуется, так зачем их прямо по жести воровать. Им тоже на что-то жить надо. Условно, 50 лицух взяли, 200 поставили. И все довольны.
 

Цитата:
Другое дело мелкие гос/негос конторы, где над админом никто не стоит, а денег в кассе еле на зарплаты работникам хватает, тут уже могут и поэкономить на таких мелочах как софт.

Госы это вообще отдельная история. По тем же ПД проверка будет межведомственной, с участием ФСБ, в зависимости от объема этих ПД. Это сильно меняет весь коленкор.  
 

Цитата:
на примере той же торговли: подошли без очереди к прилавку, попросили пакетик за рубль - дала, пробить забыла и понеслось, - палка по административке автоматом, если не договорятся по карману, - всё зависит от суммы...

Не, ничего не понесётся. Даже если ты настучишь в ФНС что тебе чек не выдали, то проверка придёт. Причем очень быстро. Скорее менее чем через неделю. Проведут контрольную закупку. Если факт подтвердится, будут разборки. Этим занимается отдел по контрольно-кассовой технике. Что они у тебя проверят... 1) Наличие самой кассы, 2) Реквизиты чека (включая время, которое не должно отклоняться более чем на 5 минут от реального), 3) Место установки (оно вплоть до номера помещения должно соответствовать реальному), 4) Денежный ящик, разумеется, т.е. сумма нала в кассе должна соответствовать тому, что по X-отчету фискал показывает, 5) Могут ещё затребовать паспорт на саму кассу и ФН, но от этого ушли. В общем-то и всё. Никуда дальше они не полезут. Если дело только в невыдаче чека, то обойдешься предупреждением в первый раз. Если выявят ещё что-то - актируют и напишут предписание, выпишут штраф в зависимости от нарушения. Но на этом всё. Вспомни о палке, у них нет обязанности делать работу за ребят из соседних отделов. Свою сделали и хорош.
 
Если говорить об административке, то там логика простая. Первым штрафуют предприятие, иногда могут зацепить начальника отдела (скорее в рецидивирующих случаях), работника - да ну нафиг.
 
TheBarmaley

Цитата:
плюсуешь, а сам дальше кучку букв выложил для продолжения, когда срачок начал сам собой затихать..  

Плюсую в том смысле что не стоит хамить и обижать друг друга, т.е. превращать тему в личные разборки.
 

Цитата:
я к тому, шо ты опять смешал всё в кучу и за каким-то лешим приплёл обэп к задачам отдела "к".)

Начнем с того, что отдела "К" давно не существует, но это просто знать надо. Он уж лет так десять называется БСТМ МВД и в его задачи не входят лицухи. Вообще никак. Если ты кибермошенник или чайлдпроном в интернетиках промышляешь - это к ним. Бизнес и лицухи - это ОБЭП.  
 
Нарушение авторских прав это экономическое преступление, а не в сфере компьютерных технологий. ОБЭП может при определенных обстоятельствах твоих компудахторов передать на экспертизу в БСТМ, но вряд ли. Сам же БСТМ в твои Рога и Копыта точно не полезет. Прошли те времена, когда торгашей дисками щемили.

----------
ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске.

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 08:27 14-01-2023 | Исправлено: emx, 08:35 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx

Цитата:
Не, ничего не понесётся.

Ты не понял, я говорил уже о самом факте проверки, - то что ты имеешь ввиду под контрольной закупкой. Естественно, что всю возможную сопутку поднимут, начиная с подснятия кассы.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 08:38 14-01-2023
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Ты не понял, я говорил уже о самом факте проверки, - то что ты имеешь ввиду под контрольной закупкой.

Они раньше раз в год должны были приходить по определенным критериям. Была внутренняя бумажка, у меня где-то валяется (), но лень искать. В общем была палка сверху. С переходом на онлайн-кассы риски уже иначе считаются, и если к тебе пришли с закупкой - ой вэй, значит ты совсем-совсем неправ. И настолько совсем неправ, что работник их будет интересовать в самую последнюю очередь. Свидетелем пойдет банально, уже по уголовке.

----------
ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске.

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 08:48 14-01-2023 | Исправлено: emx, 08:49 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx

Цитата:
Они раньше раз в год должны были приходить по определенным критериям. Была внутренняя бумажка, у меня где-то валяется (), но лень искать.

Не-не...)) В нулевых ходили как к себе домой, причём могли зайти из любого ведомства, бардак был конкретный, а описанный мною пример непробивки чека - это классика от надзорников, стопроцентно рабочий варик... Именно без очереди пару парней подходили, кидали монету без сдачи на пакет, естественно она тупо ложила мелочь рядом с кассой, её тут же и приземляли... ФМСы тоже особо не заморачивались вопросом пропитания, заходили в любую торговую точку, а там рабочего материала как грязи, - всегда можно было найти не успевшего пересечь вовремя границу и попросить с них или руководителя себе на пропитание.)) Сейчас конечно всё намного цивилизованней, но опять же, это по Москве, а что там в дальних губерниях творится, боюсь даже представить...))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 08:56 14-01-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
(зевая) угу.. я прочитал.. твоё мнение - это только одно из возможных. и оно не обязательно к безоговорочному принятию. скучно-с...
 


emx
Цитата:
Плюсую в том смысле что не стоит хамить и обижать друг друга, т.е. превращать тему в личные разборки
ну тут уже не ко мне. надеюсь, даже при беглом осмотре "места происшествия" от исходного вопроса до текущей точки это очевидно.

Цитата:
Начнем с того, что отдела "К" давно не существует, но это просто знать надо. Он уж лет так десять называется БСТМ МВД и в его задачи не входят лицухи. Вообще никак. Если ты кибермошенник, террорист или чайлдпроном в интернетиках промышляешь - это к ним. Бизнес и лицухи - это ОБЭП.
ок, продолжим тем, что и обэпа нынче тоже не существует, как и обхсс..))
Лисыч, ну хоть горшком назови, все ведь всё понимают по существу, незачем на частности отвлекаться при обсуждении общего..
 
что за то, кто на ком стоял и кто чем занимается - про отдел "к" (как подразделение бстм!) и обэп уже сказано, не хочу повторяться.

Цитата:
Нарушение авторских прав это экономическое преступление, а не в сфере компьютерных технологий.
мы о 146-й статье говорим. и о том, что в данном (винда/офис) случае правообладателя на территории РФ официально уже нет, ушёл он.
что касается "состава преступления" - кому в данном случае нанесён ущерб? мелкософту? а кто это? и с чего вдруг российские законы должны его защищать, тратя государственные бабки на проведение непонятно чем обоснованных проверок?
 
ещё раз - речь идёт о конкретном применения левого софта и только об этом, всё "сопуствующее" по "экономическим" - не в кассу.
именно - не в кассу, потому как нет смысла обсуждать вероятные проблемы конторок из-за НЕсвязанных экономических вывертов.

Цитата:
ОБЭП может при определенных обстоятельствах твоих компудахторов передать на экспертизу в БСТМ, но вряд ли. Сам же БСТМ в твои Рога и Копыта точно не полезет. Прошли те времена, когда торгашей дисками щемили.
таксыть, "золотые ваши слова, гражданин начальник"))
так ить и я о том же самом сказал, ещё в самом начале этой "беседы":
Цитата:
вопрос интересный, каэш, "трофейным" софтом легально пользоваться низя, но анальные кары могут и не случиться..)
непонятно только, с чего дальше-то весь этот кипеш поднялся (и продолжается!), если всем всё и так понятно и давно известно..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:09 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
скучно-с...

Ну извини, не в цирке...))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 09:12 14-01-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
 
Добавлено:
..да-да, я в курсе про ответы смайликами, но в данном случае самое то..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:22 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Картинки конечно хорошо, когда больше нечего сказать...)))

Цитата:
так ить и я о том же самом сказал, ещё в самом начале этой "беседы":

Ну да, только непонятно как твои слова могут коррелироваться с исполнением буквы законы... Ты сказал, он сказал, мы сказали, - сколько не спрягай, статью этим не отменишь... Ещё раз для понимания о чём вообще речь идёт.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 09:26 14-01-2023 | Исправлено: MR_DesigneR, 09:28 14-01-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
..минутка общеобразовательного:
Цитата:
"КАК БАННЫЙ ЛИСТ | это... Что такое КАК БАННЫЙ ЛИСТ?"
[ https://phrase_dictionary.academic.ru/999/КАК_БАННЫЙ_ЛИСТ ]
 
КАК БАННЫЙ ЛИСТ
пристать, прилипнуть
Навязчиво, назойливо.
Имеется в виду, что лицо или группа лиц (Х) постоянно и надоедливо обращается с просьбами, требованиями, придирками, издёвками к другому лицу, к другой группе лиц (Y), а также неотступно их преследует и непрерывно пытается завладеть их вниманием. Преимущественно о мужчинах. Говорится с неодобрением. неформ. Х пристал к Y-у как банный лист. неизм. Обычно с глаголами сов. в. В роли обст. Порядок слов-компонентов нефиксир.
 

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:35 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
..минутка общеобразовательного:

Вот сейчас прям грамотно обосновал почему за копираст не будут трясти...))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 09:37 14-01-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=82428&start=1640#12

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:37 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Повторяешься...))
 

Цитата:
..и о частных лицах:

 
А вот сейчас прям оригинала включил!!!
 
Спецом сюда сунул, чтобы последнее слово за тобой осталось!!!))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 09:38 14-01-2023 | Исправлено: MR_DesigneR, 09:50 14-01-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
..и о частных лицах:
Цитата:
"Тролль — Википедия"
[ https://ru.wikipedia.org/wiki/Тролль ]
 
Интернет-тролли
Основная статья: Троллинг
В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку (чаще всего с переходом на личности), преследующих других пользователей или (реже) выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от названия мифологических троллей, а от рыболовного термина «тро́ллинг» (англ. trolling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с мифологическими троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.
 

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:42 14-01-2023
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
 

Цитата:
ещё раз - речь идёт о конкретном применения левого софта и только об этом, всё "сопуствующее" по "экономическим" - не в кассу.

 
Изначально речь о том, что админчикам (не) следует Бояться Уголовной Отвественности за Пиратку.
 
 
Добавлено:
emx

Цитата:
По факту, MR_DesigneR очень во многом прав.

 
Ты этого не подтвердил. А вот чем я сам удивлён, это собственной правотой.
Ты в своей простынке принёс уйму конкретики в подтверждение моих умозрений и в опровержение умозрений оппонента.
 

Всего записей: 17165 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:54 14-01-2023 | Исправлено: LevT, 10:02 14-01-2023
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Не-не...)) В нулевых ходили как к себе домой, причём могли зайти из любого ведомства

Так время течёт... Уже к концу нулевых такого не было. Заходили аккуратно и правильно, за абузинг можно было и их руководству пожаловаться, прокурорским наябедничать. Начали понимать, что право в обе стороны работает. И если кто-то из прокурорских найдет способ взять за мохнатую жопку кого-нибудь из условного ФНС, он этот шанс не упустит За жопку не возьмут, конечно, но одолжение придётся потом сделать. Кто ж из начальствующих это любит.
 

Цитата:
ФМСы тоже особо не заморачивались вопросом пропитания, заходили в любую торговую точку, а там рабочего материала как грязи, - всегда можно было найти не успевшего пересечь вовремя границу и попросить с них или руководителя себе на пропитание.))

Там и штрафы лютые потом стали. Кстати, без понятия как там сейчас ФМС работает, их же влили в МВД. С точки зрения бизнеса решение тоже давно было найдено - просто аутстаффинг. Договор есть, чуваки эти - не наши сотрудники, а по договору с ИП Зонтичный А.А. Вот с него и спрашивайте, правовой статус этих персонажей не наша забота. Мы только заказываем и оплачиваем услуги.
 
TheBarmaley

Цитата:
ок, продолжим тем, что и обэпа нынче тоже не существует, как и обхсс..))

Как раз существует. В том смысле что содержание неизменно, а сама новая аббревеатура как-то не прижилась. Там язык сломать можно %) И их дробанули слегка, насколько помню. Но по авторским завалятся только эти черти, т.к. преступление экономическое, а не компьютерное. Эту мысль пытаюсь донести, а ты сводил к К-шникам.
 

Цитата:
мы о 146-й статье говорим. и о том, что в данном (винда/офис) случае правообладателя на территории РФ официально уже нет, ушёл он.

Да пофиг абсолютно, вот в чем печаль. Западные звукозаписывающие мейджоры тоже ушли, но РАО/ВОИСу будь любезен платить, за нарушение нагнут.  
 

Цитата:
что касается "состава преступления" - кому в данном случае нанесён ущерб? мелкософту? а кто это? и с чего вдруг российские законы должны его защищать, тратя государственные бабки на проведение непонятно чем обоснованных проверок?

Неважно есть представительство компании в РФ или нет. Неважно ушла она или нет. Неважно даже приходила ли вообще. Принципы защиты АП восходят к нормам международного права, а именно к Женевской (Парижской) конвенции. Если можно доказать что ущерб нанесен, то наступает ответственность. Административная или уголовная. Россия к этой конвенции присоединилась в начале девяностых.
 
Вот в части именно проведения целенаправленных проверок по АП - более чем считаю, что их до поры не будет. Думаю сверху спустили указание не кошмарить по этому поводу, но правовые основания для этого никуда не исчезли.
 
Добавлено:
LevT

Цитата:
Ты в своей простынке принёс уйму конкретики в подтверждение моих умозрений и в опровержение умозрений оппонента.

В том и проблема, что вы слишком... умозреющи. Это опасно, если нет непосредственно фактов. Право так не работает. MR_DesigneR говорил о том, как оно должно быть по закону и это реально так. Во многих аспектах. Вы же склоняетесь к размышлениям, не понимая механику, но размышляя по совести, логике и прочим таким вещам, которые к праву вообще отношения не имеют.
 
В своей развернутой простынке я постарался последовательно объяснить как вообще работают проверки, что может грозить, а что не может. На текущий момент.

----------
ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске.

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 09:59 14-01-2023
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx

Цитата:
MR_DesigneR говорил о том, как оно должно быть по закону

 
LevT

Цитата:
Изначально речь о том, что админчикам (не) следует Бояться Уголовной Отвественности за Пиратку.

 
 
Добавлено:
 
Изначально я написал о том, что "как оно должно быть по закону" - не имеет отношения к предмету обсуждения.
Весь последовавший флуд - лишь засирание очевидности этого моего справедливого "умозрения".

Всего записей: 17165 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:11 14-01-2023 | Исправлено: LevT, 10:16 14-01-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Опят хрень какую-то понёс... Причём тут вообще уголовка? За неё никто и не топил.
Вот изначальный вопрос -

Цитата:
всем привет! народ, что у нас сейчас в плане лицензионности windows и office в РФ? Раньше вроде в полиции был отдел по проверке организаций на "вшивость", сейчас органы болтяру забили, или как то проверяется?

 
Вот ответ -
 
Цитата:
Сто раз уже обсуждали... Пока есть статья, будет и наказание, - главное дождаться проверки!))
 
 
Цитата:
Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности защищены гражданским, административным и уголовным законодательством. За нарушение авторских и смежных прав предусмотрена административная (статья 7.12 КоАП РФ) и уголовная (статья 146 УК РФ) ответственность.

 Где ты тут что-то про уголовку нашёл?

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 10:26 14-01-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Цитата:
Изначально речь о том, что админчикам (не) следует Бояться Уголовной Отвественности за Пиратку.
так я и не сомневался, тащемта.. если у админа хватит мозгов не брать на себя ответственность за чужие проблемы - то и "(не)"..)
 


emx
Цитата:
Как раз существует. В том смысле что содержание неизменно, а сама новая аббревеатура как-то не прижилась. Там язык сломать можно %) И их дробанули слегка, насколько помню. Но по авторским завалятся только эти черти, т.к. преступление экономическое, а не компьютерное. Эту мысль пытаюсь донести, а ты сводил к К-шникам.
формально - это епархия (существующих, таки)) к-шников, а уж кто/как/что там "совмещает" - дело сто-двадцать-пятое..)
 
про "прижилась" - хз, молодёжь, не знающая за "обэхаэс" юзает "обэп", да.. но не те, кто (чуть) постарше 4+/5+ десятка..))
 
про "экономическость" - умысел и ущерб ещё доказать надо. тем паче - если явно НЕ доказана связь левоты с получением дохода и пр..
упреждая - давай не будем дальше топить за термины, раз конкретики нет - значит и сову лучше не натягивать просто так..)

Цитата:
Да пофиг абсолютно, вот в чем печаль. Западные звукозаписывающие мейджоры тоже ушли, но РАО/ВОИСу будь любезен платить, за нарушение нагнут.
..за "своих" софтоделов - базара нет, но речь, напомню, конкретно шла именно о "чужих".

Цитата:
Неважно есть представительство компании в РФ или нет. Неважно ушла она или нет. Неважно даже приходила ли вообще. Принципы защиты АП восходят к нормам международного права, а именно к Женевской (Парижской) конвенции. Если можно доказать что ущерб нанесен, то наступает ответственность. Административная или уголовная. Россия к этой конвенции присоединилась в начале девяностых.
международное право, говоришь.. конвенция, значит.. ну-ну.. особенно - на текущий момент..))

Цитата:
Вот в части именно проведения целенаправленных проверок по АП - более чем считаю, что их до поры не будет. Думаю сверху спустили указание не кошмарить по этому поводу, но правовые основания для этого никуда не исчезли.
..что никак не противоречит неоднократно сказанному и (само)процитированному:
Цитата:
вопрос интересный, каэш, "трофейным" софтом легально пользоваться низя, но анальные кары могут и не случиться..)
вопчем, по кругу ходим, вопрос можно до синьки мусолить, но текущая практика правоприменения - как в цитате..)
 
за сим - я всё, надоело одно да потому тереть, когда "всё уже придумано до нас"..)
 
Добавлено:


Цитата:
Цитата:  
Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности защищены гражданским, административным и уголовным законодательством. За нарушение авторских и смежных прав предусмотрена административная (статья 7.12 КоАП РФ) и уголовная (статья 146 УК РФ) ответственность.  
 Где ты тут что-то про уголовку нашёл?
имхо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17316 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:28 14-01-2023 | Исправлено: TheBarmaley, 10:36 14-01-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть VII)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru