Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация


  Включи легальный P-CAD. Всего за 60 000 рублей!

  Full HD медиаплееры и рекордеры Ellion - до 4 терабайт фильмов, цифровое ТВ, HD-запись и домашнее кино голливудской пробы!


Тариф «Первый»: 2 сайта, 1 Гб, 2 MySQL, 2 FTP
Рекомендуем хостинг SPRINTHOST.RU

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Защита систем семейства *nix от руткитов (rootkit)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

Бандл «Traffic Inspector + Message Inspector» - 20 % экономии!
Сертифицированное решение (организация и контроль интернет-доступа, прокси-сервер, firewall, управление скоростью) + прокси-сервер мгновенных сообщений (безопасность, контроль и ограничение переписки). Преимущества - повышенная функциональность, простота установки и настройки.
Подробнее о бандле>>> | скачать Traffic Inspector >>> | скачать Message Inspector >>>
AntiSpam - защита от спама. AquaInspector - аппаратный шлюз.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

articlebot



Administrator

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данной статье мы шаг за шагом расскажем, как установить и использовать программу chkrootkit,  назначение которой — локальная проверка ОС семейства *nix (Unix, Linux  и т. д.) на наличие руткита. Руткит (rootkit) — это  пакет программ, используемых взломщиками (хакерами) для сокрытия следов своей  активности и сбора информации (чаще всего паролей) как со взломанного компьютера,  так и с других машин в той же локальной сети. Руткит способен выполнять  и другие действия, набор функций зависит от конкретного пакета. Также мы приведём  краткое описание такого руткита для иллюстрации. Надеемся, статья окажется  полезной многим пользователям — от  новичков до профессионалов.
 
Читать

Всего записей: 244 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 01:21 09-02-2005
Borgia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо автору на первый взгляд  все очень просто, толково и доходчиво  ( сам все время слышал но полного представления до этой статьи не имел , Единственное что хотелось бы  увидеть хотя бы краткое описание аналогов их + - или мнения автора о них

Всего записей: 545 | Зарегистр. 25-08-2001 | Отправлено: 22:47 09-02-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может кто подскажет?..
Запустил ./chkrootkit, среди множества not infected, получил:
 
Checking `chfn'... INFECTED
Checking `chsh'... INFECTED
...
Checking `sniffer'... xl0 is PROMISC
 
Очень сомневаюсь, что "он серъёзно", но всё же - как бы убедится точнее, что всё ОК, возможно этим же chkrootkit?
 

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 17:22 10-02-2005
Aluf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Borgia
Спасибо за интерес к статье и комментарий - буду благодарен за комментарии по теме всем кто выскажется, это поможет улучшить статью и развить тему.
Относительно сравнения аналогов  -   другие  конечно существуют, но знаком лишь с некоторыми, и то, на уровне установил-прогнал несколько раз-деинсталировал в то время как  chkrootkit уже несколько лет пользую  Но я попробую, правда это займет некоторое время.  chkrootkit  несомненно самый распространенный пакет из них - хорошо зарекомендовал себя (с 97 года) ,имеет самый большой  набор обнаруживаемых руткитов,  без лишних наворотов.
 
Markes
если с определением PROMISC  существует возможность ошибки то  c  
Checking `chfn'... INFECTED
Checking `chsh'... INFECTED

 
вряд ли ,если не  указано имя руткита значит обнаружены подозрительные строки в этих бинарных файлах.  Попробуй  команду strings на этих файлах и запости сюда результат (если модераторы не против если против то в ПМ)
 
strings путь_к_файлу/chfn
strings путь_к_файлу/chsh
 
сами эти файлы где-нибудь здесь (обычно) /sbin, /usr/sbin, /usr/local/sbin
 
PS можно и самим chkrootkit с аргументом   -x

Всего записей: 157 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 23:55 10-02-2005 | Исправлено: Aluf, 00:08 11-02-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. По поводу Checking `sniffer'... xl0 is PROMISC: xl0 - интерфейс, который смотрит в сеть. Я не очень шарю, но может это нормально? Может один из моих сервисов типа squid "слушает" его?
 
2.
./strings.c /usr/sbin/*chfn
./strings.c: No match.
 
./strings.c /usr/sbin/*chsh
./strings.c: No match.

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 00:27 11-02-2005 | Исправлено: Markes, 17:52 11-02-2005
Als

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще, сетевая карта находящаяся в режиме прослушивания - это что-то  странное. Squid и большинству других программ такой режим работы не нужен. Единственное знакомое мне исключение - сниферы и IDS, например, если ты включил Snort и хочешь узнавать о возможных атаках не только на твой компьютер.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 08:09 11-02-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
promisc-режим используется для сбора пакетов, поступивших на сетевой интерфейс. применений этому - полно , например подсчет трафика.
 
Но выставлять в инет интерфейс в promisc-режиме нельзя, т.к. существует возможность обойти защиту системы и выполнить произвольную комманду. т.е. попросту - тебя могут похачить.
Другое дело , когда считаешь трафик на локальном интерфейсе - тут ты сам хозяин и до горе-хакера добраться не сложно :)
 
# ifconfig

Код:
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:B3:61:BF:F0
          inet addr:111.111.111.111 Bcast:111.111.111.111  Mask:255.255.255.240
          inet6 addr: fe80::202:b3ff:fe61:bff0/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:711212 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:441128 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:5607 txqueuelen:1000
          RX bytes:499084581 (475.9 MiB)  TX bytes:35132063 (33.5 MiB)

 
если интерфейс в promisc - то это видно

----------
склерозник сисадмина

Всего записей: 6941 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 17:25 11-02-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Als

Цитата:
Вообще, сетевая карта находящаяся в режиме прослушивания

У меня интерфес смотрить в сеть..
tankistua

Цитата:
и до горе-хакера добраться не сложно

Не совсем понял фразу

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 17:54 11-02-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
я имел ввиду , если тебя из локалки похачат вдруг :) я когда-то по-молодости просканил гейт. Ух и отгреб же я от админа тогда :)
 
ты ифконфиг запускал - что говорит ?

----------
склерозник сисадмина

Всего записей: 6941 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 01:20 12-02-2005
Markes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua

Цитата:
ты ифконфиг запускал - что говорит ?

xl0: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
          options=3<RXCSUM,TXCSUM>

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 17:43 15-02-2005
Aluf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю у тебя FreeBSD? Случайно не бриджем работает ? Кроме этой причин быть в  PROMISC многго зависит от софта\сервисов на этой машине (например Ethereal ) так и от топологии сети.  
 
Если *BSD то существует баг в chkrootkit версии 0.43 который как раз эти две проги показывал как зараженные хотя таковыми не были. В версии 0.44 тогда автор пообещал исправить.

Всего записей: 157 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 21:19 15-02-2005
Lonely_Soul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IMHO, статья для чайников. chkrootkit - не панацея, хотя многие админы, даже вполне профессиональные, зачастую ограничиваются имеено им для определения последствий взлома *nix системы. Пока так обстоит дело - хакеры ликуют. )
chkrootkit ищет только известные ему руткиты, в то время как профессионалы предпочитают использовать собственные разработки для сохранения доступа ко взломанной системе, обнаружить присутствие которых в системе достаточно сложно.

Всего записей: 162 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 11:22 16-02-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Lonely_Soul

Цитата:
IMHO, статья для чайников
покажи плиз , где написано , что эта статья ориентирована на проффесиональных пользователей

Цитата:
не панацея, хотя многие админы, даже вполне профессиональные, зачастую ограничиваются имеено им для определения последствий взлома *nix системы.

а многие даже этим не пользуются.. это хороше ?

Цитата:
chkrootkit ищет только известные ему руткиты, в то время как профессионалы предпочитают использовать собственные разработки для сохранения доступа ко взломанной системе, обнаружить присутствие которых в системе достаточно сложно.

антивирусами кстат пользоваться тоже не обязательно - они могут обнаружить только известные им типы вирусов.. все вирусы они не обнаружат. Не используйте их - не надо за этот продукт платить деньги...

----------
склерозник сисадмина

Всего записей: 6941 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 12:24 16-02-2005
Aluf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lonely_Soul
C первым абзацем полностью согласен    ... да и как не согласится если это же самое в статье и написал -  
 
статья для чайников  

Цитата:
Целью данной статьи, ориентированной, наверно, больше на начинающих пользователей Linux  

 
chkrootkit - не панацея  

Цитата:
 Поэтому, мы бы не хотели, чтобы уважаемые читатели решили, что chkrootkit — некая панацея.

 
Второй абзац не совсем понятен - о каких это ты разработках ?
 
Если бы каждый чайник пользовался chkrootkit  и интересовался\интересовалась средствами обеспечения безопасности это была б просто сказка  
 
Тогда б  наверно не было таких провалов у профессионалов -  
----------------------------------------------------------------------------
The Jabber Software Foundation (JSF)  призвали разработчиков проверить их код так как выяснилось что взлом их вебсервера  оказался  более серьезным чем предполагалось вначале.  Аудит веб серверов на которых размещены и сайт jabber.org и  JabberStudio service  организации выявил root kit и дальнейшее расследование показало что сервер был взломан более года !  
-----------------------------------
взято с  http://www.securityfocus.com/news/10409
 

Всего записей: 157 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 20:37 16-02-2005 | Исправлено: Aluf, 20:39 16-02-2005
Lonely_Soul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Второй абзац не совсем понятен - о каких это ты разработках ?

о тех же руткитах и аналогичных средствах удержания привелегированного доступа к взломанным системам
 

Цитата:
Если бы каждый чайник пользовался chkrootkit  и интересовался\интересовалась средствами обеспечения безопасности это была б просто сказках

некоторых tripwire и msec не спасает.. а вы про какой-то chkrootkit

Всего записей: 162 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 22:33 16-02-2005 | Исправлено: Lonely_Soul, 22:39 16-02-2005
Borgia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lonely_Soul
 
Мне кажется вы зря  так  сильно ,,наезжаете,, и подчеркиваете непрофессиональность статьи когда в ней четко было указано что она для начинающих . Как раз для этой категории она написана достаточно просто и доходчиво в конце концов не все админят сети и работают   офицерами безопасности и уж точно они информацию ищут не на форумах подобных  руборду  было бы на много толковее и интереснее (если вы такой специалист)  то что ни будь добавили  бы по теме например по тем же tripwire и msec . ( а то честно говоря выглядит со стороны довольно некрасиво мол забрел старшекласник в песочницу детсада  )

Всего записей: 545 | Зарегистр. 25-08-2001 | Отправлено: 22:06 20-02-2005
vrspider



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cd /usr/ports  
find /usr/ports  |grep  chkrootkit  
 
cd   /usr/ports/security/chkrootkit  
 
make fetch  
make
make install  
 
quit  
login
chkrootkit  
выдало  
____________________________________________________
 
ROOTDIR is `/'
Checking `amd'... not infected
Checking `basename'... not infected
Checking `biff'... not infected
Checking `chfn'... not infected
Checking `chsh'... not infected
Checking `cron'... not infected
Checking `date'... not infected
Checking `du'... not infected
Checking `dirname'... not infected
Checking `echo'... not infected
Checking `egrep'... not infected
Checking `env'... not infected
Checking `find'... not infected
Checking `fingerd'... not infected
Checking `gpm'... not found
Checking `grep'... not infected
Checking `hdparm'... not found
Checking `su'... not infected
Checking `ifconfig'... not infected
Checking `inetd'... not infected
Checking `inetdconf'... not infected
Checking `identd'... not found
Checking `inetdconf'... not infected
Checking `identd'... not found
Checking `init'... not infected
Checking `killall'... not infected
Checking `ldsopreload'... not tested
Checking `login'... not infected
Checking `ls'... not infected
Checking `lsof'... not found
Checking `mail'... not infected
Checking `mingetty'... not found
Checking `netstat'... not infected
Checking `named'... not infected
Checking `passwd'... not infected
Checking `pidof'... not found
Checking `pop2'... not found
Checking `pop3'... not found
Checking `ps'... not infected
Checking `pstree'... not found
Checking `rpcinfo'... not infected
Checking `rlogind'... not infected
Checking `rshd'... not infected
Checking `slogin'... not infected
Checking `sendmail'... not infected
Checking `sshd'... not infected
Checking `syslogd'... not infected
Checking `tar'... not infected
Checking `tcpd'... not infected
Checking `tcpdump'... not infected
Checking `top'... not infected
Checking `telnetd'... not infected
Checking `timed'... not infected
Checking `traceroute'... not infected
Checking `vdir'... not found
Checking `w'... not infected
Checking `write'... not infected
Checking `aliens'... no suspect files
Searching for sniffer's logs, it may take a while... nothing found
Searching for HiDrootkit's default dir... nothing found
Searching for t0rn's default files and dirs... nothing found
Searching for t0rn's v8 defaults... nothing found
Searching for Lion Worm default files and dirs... nothing found
Searching for RSHA's default files and dir... nothing found
Searching for RH-Sharpe's default files... nothing found
Searching for Ambient's rootkit (ark) default files and dirs... nothing found
Searching for suspicious files and dirs, it may take a while... nothing found
Searching for LPD Worm files and dirs... nothing found
Searching for Ramen Worm files and dirs... nothing found
Searching for Maniac files and dirs... nothing found
Searching for RK17 files and dirs... nothing found
Searching for Ducoci rootkit... nothing found
Searching for Adore Worm... nothing found
Searching for ShitC Worm... nothing found
Searching for Omega Worm... nothing found
Searching for Sadmind/IIS Worm... nothing found
Searching for MonKit... nothing found
Searching for Showtee... nothing found
Searching for OpticKit... nothing found
Searching for T.R.K... nothing found
Searching for Mithra... nothing found
Searching for OBSD rk v1... nothing found
Searching for LOC rootkit... nothing found
Searching for Romanian rootkit... nothing found
Searching for Suckit rootkit... nothing found
Searching for Volc rootkit... nothing found
Searching for Gold2 rootkit... nothing found
Searching for TC2 Worm default files and dirs... nothing found
Searching for Anonoying rootkit default files and dirs... nothing found
Searching for ZK rootkit default files and dirs... nothing found
Searching for ShKit rootkit default files and dirs... nothing found
Searching for AjaKit rootkit default files and dirs... nothing found
Searching for zaRwT rootkit default files and dirs... nothing found
Searching for Madalin rootkit default files... nothing found
Searching for anomalies in shell history files... nothing found
Checking `asp'... not infected
Checking `bindshell'... not infected
Checking `lkm'... nothing detected
Checking `rexedcs'... not found
Checking `sniffer'... xl0 is not promisc
xl1 is not promisc
ppp0 is not promisc
sl0 is not promisc
Checking `w55808'... not infected
Checking `wted'... nothing deleted
Checking `scalper'... not infected
Checking `slapper'... not infected
Checking `z2'... nothing deleted
___________________________________________________
 
 
это хорошо или   плохо?  
 
 
 


----------
внимание, переставайте быть жадными!

Всего записей: 997 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 19:23 02-03-2005
Aluf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vrspider
 
Это очень хорошо

Всего записей: 157 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 23:32 02-03-2005
LelikV



Настоящий Джедай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RootkitRevealer v1.10
 
http://www.sysinternals.com/files/rootkitrevealer.zip

----------
ушел на рыбалку

Всего записей: 4181 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 12:40 04-03-2005 | Исправлено: LelikV, 12:41 04-03-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RootkitRevealer v1.10

это ж под масдай :)
 
Микрософты все-таки незря такой злой фаервол и так забили ногами експлорер во втором СП :)
Теперь должно полегче житься, у меня так в крайнем случае только особо одаренные юзера умудряются подхватить какую-то гадость. А если еще свеху MS AntiSpyware поцепить с Каспером - то вообще полное счастье :)

Всего записей: 6941 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 14:27 10-03-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Защита систем семейства *nix от руткитов (rootkit)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2011