i3v
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. Опции AMD Application Power Management и Cool'n'Quiet: а) заменяют одна другую б) дополняют друг друга в) конфликтуют друг с другом г) другой вариант.
Большинство ссылок в первом посте битые, а последняя, хоть и работает, такая древняя, что таких компов уже, наверное, не осталось, где есть такие БИОСы. Более-менее актуальна только первая. Но там на мой вопрос ответа нет.
Нашёл в других источниках такие сведения:
Цитата: AMD Application power Management
Application Power Management (APM) ensures that average power consumption over a thermally significant time period remains at or below the TDP for the CPU mode being used. If [Enabled] is selected, the power consumption is reduced when overclocking. |
Тут написано, что опция гарантирует, что расход энергии остается на уровне или ниже TDP во время разгона (как я понял).
Цитата:| APM Management: an enhanced version of cool'n'quiet that supports per-core downclocking and undervolting in a more granular and sophisticated way. If you use cool'n'quiet, you want this on. The tradeoff here is that by powering down underused cores revving them back up isn't instantaneous and a lot of people have misplaced fears of the voltage shifts wearing out the chip faster. Modern chips are much better designed for undervolting to save power and the only time to heed caution here is if you have an absurd Vcore. Leave it on to save juice. |
А вот тут написано, что APM Management (это та же опция, что выше, только название чуть другое) - расширенная версия Cool'n'Quiet. Так нужен ли с ней сам Cool'n'Quiet?
Обе опции врублены в UEFI по дефолту, вместе с AMD Turbo Core Technology (авторазгон). В его описании написано, что AMD Application power Management - его желательный спутник. Про Cool'n'Quiet ничего не сказано. |
Всего записей: 16 | Зарегистр. 03-12-2014 | Отправлено: 01:03 31-12-2017 | Исправлено: i3v, 01:04 31-12-2017 |
|
