Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор цифрового фотоаппарата

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

Dr StandBy (15-10-2006 02:39): Выбор цифрового фотоаппарата #5  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

   

Aleek



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как я обещал, выложил тут мои первые снимки с Канон S30  
ps: в тот день погода была ужасной и холодно было, рука чу-чуть дрожала

Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 13:00 13-12-2002
PoiSoN



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleek
Ты при нормальном освещении пробовал снимать? А то все в темноте снимаешь.. Естественно у тебя будут расплывчатые фотки. Либо ставь фотик на штатив.
 
Добавлено
Если кому-то интересно, моя галерея: http://www.pbase.com/poison/
 
Все снято Canon Ixus V2.

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:28 13-12-2002 | Исправлено: PoiSoN, 13:34 13-12-2002
Aleek



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN будет сделано сэр Только времени не было просто. скора каникулы..  
2 All offtopic, но кто знает, pbase скора закроется? или ето администрация хочет припугнуть всех чтоб пожертвовали _$_?
 
 
Добавлено
PoiSoN в галерее про Израель, ты там каким разрешением снимал?

Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 13:50 13-12-2002
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я вот думаю - всё же, как сохранять - качество FINE или Normal. Разница в сжатии - в два раза. А качество....

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 13:54 13-12-2002
Aleek



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwd имхо, чисто по опыту, если снимаешь в помощениях то всегда нада снимать Fine. Так как в большинство помещениях освещение не такое как дневное. не думая что разниця между Fine и Normal столь велика, разве что в разрешении. А так, нада поснимать фото пару щтук при различном освещении, тогда ясно будет твой выбор.

Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 13:58 13-12-2002
PoiSoN



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleek
В оригинале на максимальном (2мп), но там уменьшенны фотки + добавлена рамка.
 

Цитата:
но кто знает, pbase скора закроется? или ето администрация хочет припугнуть всех чтоб пожертвовали _$_?  

 
Это было написанно в  Январе и до сих пор он открыт:
15-Jan-2002 - Important change to pbase.com coming soon
 

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 14:15 13-12-2002
Aleek



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN

Цитата:
15-Jan-2002 - Important change to pbase.com coming soon

хм..а они там так обесняют как будто уже 10 лет за даром работают.

Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 14:30 13-12-2002
veprus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я вот думаю - всё же, как сохранять - качество FINE или Normal. Разница в сжатии - в два раза. А качество....  

 
По моему опыту, если снимаешь однотонные объекты, то надо использовать fine. Если объекты достаточно контрастные, Normal от fine неотличим. Разница лишь в методе сжатия jpg-файла, разрешение одно и то же.

----------
Автофорум
on-line мафия на ru-board

Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 14:51 13-12-2002
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN
Ты по Европе хорошо поездил А как ты спрятал на pbase exif своих фотографий, он же по умолчанию включен? Или после жестокого кадрирования данные вообще не сохранились?.. Имхо, pbase интересна именно не бесплатным хостингом, а тем, что показываются полные данные каждой фотографии - exif. Всегда можно глянуть разрешение, экспозицию etc.  
Внесу и я свои 5 копеек  - http://www.pbase.com/korneliy  

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 15:05 13-12-2002
PoiSoN



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
Ты по Европе хорошо поездил  

Да уж, всего за 2 недели..
 

Цитата:
 А как ты спрятал на pbase exif своих фотографий

Это только в обработанных он исчез (хотя можно было бы и сохранить), а в отсальных все нормально.
 

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 15:23 13-12-2002
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да я вот думал, что 134 кадра - это много, а вот пощёлкал - и места не хватило
 Пока Fine нравится больше при темных картинках

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 15:44 13-12-2002
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwd

Цитата:
Я вот думаю - всё же, как сохранять - качество FINE или Normal. Разница в сжатии - в два раза. А качество....  

 
если потом собираешься печатать, то FINE. Если только для просмотра на компе, то NORMAL

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 00:32 14-12-2002
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
 так знать бы, когда меня передернет напечатать

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 09:30 14-12-2002
Utanyc

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1,3 мегапиксель  

По моему мнен. ,все, что ниже 2х м.п. брать не стоит, лучше поднакопить, но взять около 3х-4х м.п. Сам юзал Nikon 775 и 885, у 775-2м.п., а у 885-3,2м.п. разница оч. заметна, особенно когда захочешь фотку побольше начетятать. Кстати у обоих 3х кратный зум.
 
Добавлено
Если хотите посмотреть фотки снятые каждым конкретным аппаратом и почитать отзывы, то идите на:
http://www.foto.ru

Всего записей: 7 | Зарегистр. 14-12-2002 | Отправлено: 13:08 14-12-2002 | Исправлено: Utanyc, 13:19 14-12-2002
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Utanyc

Цитата:
Если хотите посмотреть фотки снятые каждым конкретным аппаратом и почитать отзывы, то идите на:  
http://www.foto.ru

 
уж если идти, то на  
 
http://www.dpreview.com
http://www.dcresource.com
http://www.imaging-resource.com
http://www.steves-digicams.com

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 13:44 14-12-2002
naPmu3aH



Из лесу вышел
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбрал себе Olympus C-300Z.  
Пока еще не купил у Вас есть время меня отговорить
 
С Новым годом!

----------
Ну і хто тебе кликав, чому ти прийшла, Стара проститутка, сука-війна? Хто тобі платить за наші тіла? Скільки ще тобі треба, яка їх ціна?

Всего записей: 4644 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 21:28 31-12-2002
begbie



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
naPmu3aH
 
Цитата:
Выбрал себе Olympus C-300Z
 
Смотря для чего.

----------
Только рыбы в морях знают цену свободе; но их немота вынуждает нас как бы к созданью своих этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.

Всего записей: 8339 | Зарегистр. 09-02-2002 | Отправлено: 02:57 02-01-2003
naPmu3aH



Из лесу вышел
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
begbie

Цитата:
Смотря для чего.
 
Для любительской сьемки. Ребенок (пока 3 мес) в основном...
 
Добавлено
Скажу сразу Nikon Coolpix'ы мне ужасно не нравяться дизайном...
Выбирал в основном по цене и фичности.

Всего записей: 4644 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 16:28 02-01-2003
begbie



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
naPmu3aH
В самый раз. 3 мега матрица, 3,34 млн. точек... Великолепное разрешение, стандартный олимпусовский набор, подключение к ТВ, на 4 аккумул. АА, макс. размер 1984 х 1488 пикселей. Одна из лучших среди 3 мегапиксельных камер. Вопрос только в цене.

----------
Только рыбы в морях знают цену свободе; но их немота вынуждает нас как бы к созданью своих этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.

Всего записей: 8339 | Зарегистр. 09-02-2002 | Отправлено: 16:36 02-01-2003
naPmu3aH



Из лесу вышел
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
begbie

Цитата:
В самый раз. 3 мега матрица, 3,34 млн. точек...  
 
Ой, я уж этого начитался
 
 
Цитата:
Вопрос только в цене.

~400$ у нас. В Москве понятно дешевле, но с учетом дороги врядли выгадаю

Всего записей: 4644 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 17:12 02-01-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор цифрового фотоаппарата
Dr StandBy (15-10-2006 02:39): Выбор цифрового фотоаппарата #5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru