Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

Dr StandBy (16-08-2005 19:52): Продолжение обсуждения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1561  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаем выбор видеокарт, свои покупки, задаем вопросы по видео.

Обзоры по форуму

- ATI Radeon
- GeForce FX или все от NVidia
- XGI Volari
- S3 Delta Chrome
Обзоры на просторах WWW

- Сравнительное тестирование видеокарт PCI Express: лето 2005 by THG
- PCI-E VGA Roundup `2005 Q2 (30/04/2005) by 3DNews  
- VGA Roundup. Ver 1.2 (29/06/2004) by 3DNews
- NVIDIA GeForce 6600 GT глазами оверклокера: энергопотребление, температурный режим, модификация и экстремальный разгон (08.09.2004)
- Рейтинг 3D-акселераторов PCI-E за июнь 2005 года by iXBT
- Артефакты в играх на популярных видеокартах (04.07.05) by iXBT
- Технические характеристики видеоакселераторов
- Технические характеристики видеоакселераторов - таблица
- Технические характеристики видеоакселераторов - обзор
- Аналитическое сравнение модельного ряда ATI и NVIDIA
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть первая)
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть вторая)
- «The future of 3D-graphics»: Некоторые тенденции и прогноз на будущее индустрии графических ускорителей.
- «Welcome to the Reality» – платформенные войны 3D-ускорителей.
- Выбираем графический ускоритель: руководство THG
- Сравнительное тестирование видеокарт: обновление AGP-моделей (лето 2005)


* Эта таблица позволяет сравнить производительность различных видеокарт в 3D играх. Для вычисления интегрального показателя суммируются результаты видеокарт в UT 2003, 3D Mark 2003 и 3D Mark 2001 с антиалайсингом 2х. Для построения таблицы используются результаты тестирования на последних версиях драйверов, показанные видеокартами, чьи частоты ближе всего к рекомендуемым производителем.
По мере поступления новых результатов рейтинг будет обновляться и дополняться.
Также принимаются заявки на размещение данных о картах, отсутствующих в таблице. По данному вопросу прошу постить здесь. MdMF

форма шапки изменена ©Solenaja

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 14:20 08-07-2001 | Исправлено: VdV, 21:17 13-07-2005
drakula



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan
как я слышал - с движками Unreal ati плохо работает
чушь!
возьми свои слова обратно

Всего записей: 10 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 02:28 08-02-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drakula

Цитата:
чушь!  
возьми свои слова обратно  

Он всего лишь слышал. Он же не утверждает это... Я тоже много чего слышал

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 17:22 08-02-2002
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну если тут чего-то типа опроса скажу и я :
 
в 2D лучшими считаю Matrox G200, G400
(G200 устаревшая , но всем известно что Matrox при выпуске G400 2D-составляющую не трогала, а оставила 2D от G200)
 
в 3D лучшими считаю NVidia (естественно не Vanta),
кстати показатели GeForce в 2D тоже хорошие, даже можно сказать очень хорошие.
 
Выводы:А какие тут выводы? Выводы диктует время ...
...хочешь карточку для работы - бери Matrox
...хочешь хорошую карточку для игры - бери NVidia
 

одно обидно: Matrox заявила что уходит с рынка непрофессиональных видеокарт, так что сейчас найти Matrox не так то просто, и все плавно смешаются в пользу NVidia...

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 18:29 08-02-2002 | Исправлено: tankistua, 18:30 08-02-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tankistua

Цитата:
в 2D лучшими считаю Matrox G200, G400

ИМХО немного устаревшее мнение. NVidia и ATI давно уже догнали по качеству в 2Д Матроксы... Хотя Матрокс дешевле. Особенно G200.

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 19:23 08-02-2002
diksen



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет,
неделю назад чудак один продавал на интернет-аукционе (Ebay) Voodoo5 6000 AGP, начальную цену он выставил на 1000 у.е.  
Коротко тех. хар-ки:  Четыре чипа VSA-100; RAM 128 Mb;Fillrate 1.32 - 1.47 млн. пикселей в секунду, включая режим мультитекстурирования; T-Buffer, аппаратный FSAA и т.д и т.п. Но карта жрёт електричества немерянно(~100Bт,имеет собственный блок питания с подключением к стандартной розетке)
Говорят, этих карт всего около сотни было выпущено,    

Всего записей: 564 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 04:53 09-02-2002
geny



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот только зачем она кому-то нужна неизвестно

Всего записей: 17 | Зарегистр. 02-08-2001 | Отправлено: 00:57 10-02-2002
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в 2D лучшими считаю Matrox G200, G400  
(G200 устаревшая , но всем известно что Matrox при выпуске G400 2D-составляющую не трогала, а оставила 2D от G200)  

Ты еще вспомни PCI Революшен3Д или любые другие. Это все было давно. Я довольсвуюсь GF3 ASUS8200.

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:39 11-02-2002
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sailor

Цитата:
ИМХО немного устаревшее мнение. NVidia и ATI давно уже догнали по качеству в 2Д Матроксы...  

Нет. Не догнали. Пока всё ещё нет. Берём 21' монитор наимоднейший Geforce 3, ставим 1900х1200 и быстро бежим в туалет потомучто смотреть невозможно. Меняем на G400 и от увиденной разницы еле сдерживаем себя чтобы не запулить гефорсом в форточку.
Но вот в 3Д матрас конечно слаб... весьма слаб...

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 10:19 11-02-2002
Dimonka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Govoryat, chto 2D chast' u GForce'ov polnost'yu kuplena u Matrox'a...

Всего записей: 398 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 13:09 11-02-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup

Цитата:
ставим 1900х1200  

Ты смотри, как начнёшь выкидывать GeForce3 из фотрточки - посмотри чтоб там в это время под твоим окном я проходил... Даже если по голове попадёшь - не обижусь... Даже спасибо скажу.  
Ну а теперь по делу. Ну кто скажи мне будет использовать GF3 для таких разрешений? Там уже и профессиональные карты. А GF3 - игровая карта. И то в разрешениях до 1600Х1200 включительно с Матроксом GF3 сравнялись, а выше не любой монитор потянет...
 
Dimonka

Цитата:
Govoryat, chto 2D chast' u GForce'ov polnost'yu kuplena u Matrox'a...

Почему бы и нет? Хотя такую инфу я слышал только про ныне покойный 3dfx...

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 19:26 11-02-2002
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup

Цитата:
Берём 21' монитор наимоднейший Geforce 3, ставим 1900х1200 и быстро бежим в туалет

Если только от приступа радости

Цитата:
Меняем на G400 и от увиденной разницы еле сдерживаем себя чтобы не запулить гефорсом в форточку

У богатых свои причуды.  Я пожалуй за sailor в очередь встану под твою форточку

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:30 12-02-2002
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
drop
Ну молодцы подкололи меня с форточкой
Не, я ведь абсолютно серьёзно говорю. На нВидии весьма посредственное 2Д на больших разрешаках. Тем кто видел работу дуалхэда на паре 21" 1900 разрешении никогда этого не забудет. нВидия пока так не умеет

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 10:32 12-02-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup

Цитата:
нВидия пока так не умеет  

Ещё раз повторю - не тот класс видеокарт. Для такой работы нужны и соответствующие карты. А то я так могу сказать: берём Матрокс G550 (вроде бы самая последняя, самая навороченная), запускаем Q3, ставим среднее разрешение, забываем про антиалиасинг, анизотропию и прочие прелести.... и всё равно бежим в туалет доставать из унитаза GeForce...  
Отсюда мораль: разные краты для разных целей. Но если вы хотите работать в разрешениях до 1600х1200 то видюшек GeForce от NVidia вполне хватит! Качество в 2Д - превосходное (не отличается от хвалёных стареньких Матрксов). Но у Жифорсов есть и большой плюс - на них можно поиграть в 3Д-Игры с замечательным качеством 3Д-картинки (анизотропия даже лучше чем на ATI, куча всяких возможностей - )... Вобщем для домашнего ПК НВидиа лучше всего. Ну и ATI тоже хороши....

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 14:08 12-02-2002 | Исправлено: sailor, 15:20 14-02-2002
Multimedia



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мне моя Asus GTS2T очень нравится. И работает без проблем, и выход хороший. Наверно самая хорошая вещь в компе, остальное явно хлам...

Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 00:43 13-02-2002
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
Согласен со всем сказанным.
TechSup

Цитата:
Тем кто видел работу дуалхэда на паре 21" 1900 разрешении никогда этого не забудет

Если тебе нужно работать на таком уровне то врядли стоит требовать этого от "домашних" карт. Для простеньких потребностей и игр достаточно того, что перечилсено.

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:19 13-02-2002
n0madic



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asus v7700 gf2 deluxe

Всего записей: 22 | Зарегистр. 13-02-2002 | Отправлено: 07:06 14-02-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
n0madic

Цитата:
asus v7700 gf2 deluxe  

Дорого, Delux никому почти не нужен, греется...
Leadtek WinFast GeForce2 Ti (быстрее, дешевле, больше подходит для разгона).

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 13:09 14-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
(хвалёных стареньких Максторов).  
 

Над матрасами ещё никто так не издевался
 

Цитата:
 
Leadtek WinFast GeForce2 Ti  (быстрее, дешевле, больше подходит для разгона).
 

Неплохо бы, чтобы не быть голословным, проиллюстрировать это диаграммкой.. Уж очень хочется посмотреть на пресловутое быстрее. Действительно интересно.

Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 15:04 14-02-2002 | Исправлено: BugZ, 15:07 14-02-2002
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BugZ

Цитата:
Над матрасами ещё никто так не издевался

Ну ты приколист (...) .... подумаешь ошибся - мог бы просто об этом заявить (тем более строчкой выше я их правильно назвал)...

Цитата:
Уж очень хочется посмотреть на пресловутое быстрее

Есть и диаграмки, правда они в одном компутерном журнале, а сканера у меня и нетю... Так что тебе остаётся хотеть помотреть дальше

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 15:22 14-02-2002 | Исправлено: sailor, 15:31 14-02-2002
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sailor

Цитата:
NVidia и ATI давно уже догнали по качеству в 2Д Матроксы...  

ATI не люблю, а NVidia....
MATROX - Это как MAC для полиграфии, просто все пользуют и все ... и никто не спорит.. потому что ето - стандарт...
 
diksen

Цитата:
неделю назад чудак один продавал на интернет-аукционе (Ebay) Voodoo5 6000 AGP, начальную цену он выставил на 1000 у.е.  

антиквариат :))) не более того....
 
drop

Цитата:
Я довольсвуюсь GF3 ASUS8200
ну похвастался , похвастался :))
 
Я тут дополню кое-чем :
а если человек в игры не играет? ну я например , хотя раньше игрался немало , просто надоело все , ничего интересного нет, да и пора уже завязывать ...

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 18:05 15-02-2002 | Исправлено: tankistua, 18:07 15-02-2002
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI
Dr StandBy (16-08-2005 19:52): Продолжение обсуждения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1561


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru