Almaz
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jilted
Цитата:| А если Radeon не Sapphire, а Ati' шный, то стоит брать? |
на прошлой неделе выбирал себе карточку, посмотрел/пощупал несколько. 9600 pro смотрел sapphire, gigabyte, gigacube. дизайн одинаков, отличаются кулерами, памятью и качеством выделки (внешне сапфир понравился больше всех). память у всех была от самсунга, в штатном режиме - 600мгц, но у гигакьюба - 3.3нс=600мгц, а у первых двух -2.8нс=700мгц, везде пишут, что они до 700 и гонятся. память у всех без радиатора, после же-форсов смотрится диковато, палец жжет. в силу ряда внешних причин
приобрел гигакьюб  . первое впечатление: детонатор был малость удобнее каталиста (привычка?), пришлось покувыркаться по первому разу с частотой развертки монитора, м.б. для новых мониторов с поддержкой DDC было бы проще. получившуюся добавку в производительности (был заменен вусмерть разогнанный abit siluro ti3 200) конвертнул в антиалиасинг 4х, анизотропию не ставил (ст.режим 1024х756, игры - в основном рпг), смотреть стало приятней, но не более: имхо ti3 хватало c запасом в паре с p4 1600a@2400 (в большинстве игрушек даже с макс.качеством, но без аа и анизотрпии). 9600 про сейчас стоит в паре с p4 2600c, на неделе запланирован переход 1024х756 -> 1280х1024, тогда и появится хоть какое-то оправдание новой карточки. имхо 5600 - в большинстве случаев более правильный выбор, чем 9600 про (произв./цена), мой случай - особый (приоритет качества над FPS), и выбора не было (халява). кстати, показалось, что 2D на радеоне получше, м.б. из-за сильного разгона же-форса? к сож., сейчас уже не проверишь. гнать не пробовал и в ближ.время не собираюсь (зачем лишать себя удов-ия через год-другой? да и потребности пока нет)
|
, что по нынешним меркам смехотворно. 
), вот му-ак запарил. 
