Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

Dr StandBy (16-08-2005 19:52): Продолжение обсуждения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1561  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаем выбор видеокарт, свои покупки, задаем вопросы по видео.

Обзоры по форуму

- ATI Radeon
- GeForce FX или все от NVidia
- XGI Volari
- S3 Delta Chrome
Обзоры на просторах WWW

- Сравнительное тестирование видеокарт PCI Express: лето 2005 by THG
- PCI-E VGA Roundup `2005 Q2 (30/04/2005) by 3DNews  
- VGA Roundup. Ver 1.2 (29/06/2004) by 3DNews
- NVIDIA GeForce 6600 GT глазами оверклокера: энергопотребление, температурный режим, модификация и экстремальный разгон (08.09.2004)
- Рейтинг 3D-акселераторов PCI-E за июнь 2005 года by iXBT
- Артефакты в играх на популярных видеокартах (04.07.05) by iXBT
- Технические характеристики видеоакселераторов
- Технические характеристики видеоакселераторов - таблица
- Технические характеристики видеоакселераторов - обзор
- Аналитическое сравнение модельного ряда ATI и NVIDIA
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть первая)
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть вторая)
- «The future of 3D-graphics»: Некоторые тенденции и прогноз на будущее индустрии графических ускорителей.
- «Welcome to the Reality» – платформенные войны 3D-ускорителей.
- Выбираем графический ускоритель: руководство THG
- Сравнительное тестирование видеокарт: обновление AGP-моделей (лето 2005)


* Эта таблица позволяет сравнить производительность различных видеокарт в 3D играх. Для вычисления интегрального показателя суммируются результаты видеокарт в UT 2003, 3D Mark 2003 и 3D Mark 2001 с антиалайсингом 2х. Для построения таблицы используются результаты тестирования на последних версиях драйверов, показанные видеокартами, чьи частоты ближе всего к рекомендуемым производителем.
По мере поступления новых результатов рейтинг будет обновляться и дополняться.
Также принимаются заявки на размещение данных о картах, отсутствующих в таблице. По данному вопросу прошу постить здесь. MdMF

форма шапки изменена ©Solenaja

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 14:20 08-07-2001 | Исправлено: VdV, 21:17 13-07-2005
linP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
radik2001
 
Стоит наскрести на FX 5600 . Ну или же пока взять Ti   )

Всего записей: 622 | Зарегистр. 15-08-2003 | Отправлено: 12:56 03-01-2004
mystic_MC



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня такой вопрос - почему не заметна разница в переходе с1024-768 на 1280-1024? мы смотрели на радеоне 9600 и ваще непоняли почему так все носятся с этим разрешением. или это просто  мы незаметили.  и ещё кто встречал описание разгонного потенциала 9600хт отсапфир.  или 5700ультра от иновижена

Всего записей: 495 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 01:22 04-01-2004
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mystic_MC
Цитата:
почему не заметна разница в переходе с1024-768 на 1280-1024? мы смотрели и ваще непоняли ...  
мы тоже так что вы смотрели?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 02:35 04-01-2004
mystic_MC



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz МАКС ПЕЙН 2.  АНРИАЛ  ТУРНАМЕНТ 2003.  НФС 7.

Всего записей: 495 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 11:09 04-01-2004
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mystic_MCсогласен, здесь не оч.важно: разглядеть не успеваешь. а вот в RTS и некоторых RPG - удобство жуткое. сам я сразу не въехал, что про игры речь, подумал про работу: до сих пор балдею от 1280 на новом мониторе. кстати, в некоторых играх из-за мелких шрифтов действительно иногда 1024 лучше смотрится

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 20:03 04-01-2004
mystic_MC



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz значит выбираем по усмотрению

Всего записей: 495 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 23:17 04-01-2004
radik2001



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста стоит ли брать видюшку "Sapphire" 128Mb <ATI RADEON 9600> 128bit (OEM)+DVI+TV Out
Поддается ли разгону и насколько. Кто сталкивался подскажите.
Лучше ли она чем карты на FX5600

Всего записей: 76 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 02:51 05-01-2004
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я вот что подумал, РАМка рядовая не обламает ли на корню все потуги 9800 или 5900 ? Может к ним только HyperX есть смысл брать ? Раньше была "узким местом", а нонче ?

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 08:58 05-01-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly

Цитата:
А я вот что подумал, РАМка рядовая не обламает ли на корню все потуги 9800 или 5900 ?

У меня не обламывает. Ведь карта по большей части использует собственную память.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 10:48 05-01-2004
Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
0nly

Цитата:
Ведь карта по большей части использует собственную память.

он прав

----------
на форуме редко.Модером не являюсь.Татл обман :)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 10:54 05-01-2004
mystic_MC



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 подскажите как по маркеровке памяти определить её скорость?
 
 
radik2001    http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1058590709    . тебе суда

Всего записей: 495 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 16:05 05-01-2004 | Исправлено: mystic_MC, 16:06 05-01-2004
melt



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, какую карточку лучше выбрать.
64 Mb GeForce [FX 5200-8x] TV-Out DDR DVI
 
128 Mb GeForce 4 [G4 MX440-T8x] TV-Out, DDR
 
64 Mb ATI Radeon 9200SE DDR, DVI, TV-Out
или
предложите другую в этом ценовом диапазоне.
Удачи!
---
С уважением, Игорёк
 

Всего записей: 54 | Зарегистр. 07-09-2003 | Отправлено: 18:01 05-01-2004
Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
melt

Цитата:
64 Mb GeForce [FX 5200-8x] TV-Out DDR DVI

или
Цитата:
64 Mb ATI Radeon 9200SE DDR, DVI, TV-Out
но не SE а обычную, если купишь обычную она будет лучше FX5200


----------
на форуме редко.Модером не являюсь.Татл обман :)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 18:15 05-01-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
radik2001
linP

Цитата:
стоит наскрести на FX 5600 . Ну или же пока взять Ti  

Кстати, я так не думаю. Если смотреть в ценовой категории до 110-115$ то Ti4200 (64 Мб)  лучше даже чем FX5600 (по производительности). Да, FX5600 поддерживает DX9, но пока что таких игр значительно меньше чем DX8,  и тормозить они всё равно будут на FX5600 нереально. Так что сейчас в данном случае лучший выбор Ti4200.  Если уж покупать DX9 карту, то какой-нить Radeon9800 или помладше, но тогда с разгоном. Но это уже совсем другая ценовая категория .

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 18:34 05-01-2004 | Исправлено: sailor, 18:37 05-01-2004
Jilted



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
Вот у меня щас R9600PRO разогнанный мною же до 480/680
Включаю шейдеры и полную анизотропию - выше 20-30 FPS ну никак не бегает

----------
ЙА КРЕВЕДКО!

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 20:27 05-01-2004
mystic_MC



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jilted

Цитата:
 выше 20-30 FPS
  в чём смотрел?
 
 
Добавлено
люди кто сталкивался с памятью самсунг 2.8 меня собственно интересует разгонный потенциал. она установлена на 9600хт но работает на 600мг.

Всего записей: 495 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 01:09 06-01-2004
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mystic_MC теория дает 2/2.8=714MHz
 
 
Добавлено
Jilted
Цитата:
R9600PRO разогнанный мною же до 480/680 ... 20-30 FPS  
а какой выигрыш по сравнению со штатными 400/600?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 02:06 06-01-2004
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Ведь карта по большей части использует собственную память.

А ведь верно, торможение в играх из-за обработки текстур и прочих графических фишек происходит, что к видюхе и её РАМе относится. Что и т.д.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 03:10 06-01-2004
verger of senses

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 radik2001

Цитата:
Подскажите пожалуйста стоит ли брать видюшку "Sapphire" 128Mb <ATI RADEON 9600> 128bit (OEM)+DVI+TV Out  
Поддается ли разгону и насколько. Кто сталкивался подскажите.  
Лучше ли она чем карты на FX5600

не самый плохой выбор
цифры срого индивидуальны для каждой карточки даже одной модели, но наверняка скажу одно: до 9600ПРО ты эту карту не разгонишь - память не позволит
лучше, хотя и не быстрее
а вообще это смотря еще какой 5600, если ноунейм, то всякого можно ожидать..
а если фирмовая, то должна быть побыстрее чем 9600 (в общем зачете, а по скорости обработки шейдеров АТИ как всегда впереди;))
но 9600 все равно лучше, ибо ее балы честные, скорость обработки шейдеров не последним образом влияет на производительность в современных игрушках, да и стоит она кстати подешевле, чем 5600
2 mystic_MC

Цитата:
подскажите как по маркеровке памяти определить её скорость?

если под "скоростью" ты имеешь в виду частоту, то 1000/время_доступа, для DDR полученное число умножаем на 2

Всего записей: 4 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 04:51 06-01-2004
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вобщем надоело с выбором видяхи мусолить, так никогда не куплю =) Назовите минимальную, на которой Half-Lifa 2 от 1024х768 без FSAA идёт без слайд-шоу, ту и возьму =))

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 06:12 06-01-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI
Dr StandBy (16-08-2005 19:52): Продолжение обсуждения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1561


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru