TCPIP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ioka 05:20 18-12-2004 Цитата: DVI-D = Digital Visual Interface - Digital; DVI-I = Digital Visual Interface - Integrated. Последний поддерживает цифровые мониторы (разумеется речь идет о той, цифре, которая подается с видеокарты, а не о том, чем морочили голову в 98-2000 годах, когда под понятие цифрового монитора продавцы пытались втюхивать все, что имеет флэш и электронику для OSD), плюс обеспечивает обратную совместимость с аналоговыми мониторами. То бишь в DVI-I разъем можно всунуть как DVI-A, так и DVI-D разъемы с видеокарты (DVI-D в DVI-A и наоборот запихнуть не удастся --- ключ не даст). Как DVI-D, так и DVI-I, оба представляют собой 24-штырьковые разъемы, способные обеспечить поддержку двух Transition Minimized Differential Signaling, TMDS каналов. Однако в DVI-I присутствуют дополнительные 4 сигнальных штыря и штырь заземления. Так, что DVI-I, на мой взгляд, на данный момент совершенно бессмысленная вещь --- если уж вам и нужен DVI, то вам нужен хороший TFT и цифра. Не потому, что цифра намного менее шумная, а потому, что зачем? Как с этим спором, зачем нужен SATA, если ничего такого крутого в нем нет? Да не зачем. Вопрос надо по другому ставить: зачем нужен НЕ SATA? |