Road Runner
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот я тут писал на ixbt по поводу решения проблемы нека. Мне кажется хорошо написал, много! 
Вот :
Цитата:
Можно ли будет узнать дату выпуска, например, завтра или послезавтра? Потому что, судя по всему, она будет вообще чуть ли не единственным критерием. Складывается странная ситуация - есть несколько сообщений о решении неком проблемы с подстветкой, однако фактических данных - только сообщение о том, что номер ревизии не поменяли. И при этом никаких других цифр - ни дат изготовления (ее-то не могли такой же оставить), ни серийников "правильных" моделей. И никакой информации от производителя (а уж он должен бы был быть заинтересован в ее огласке, как мне кажется, потому что упущенная прибыль от реализации будущих партий и потеря репутации будут стоить больше, чем убытки от одной неудачной партии... хотя мы же и не знаем - сколько они их успели выпустить). Я заранее прошу извинения у товарищей, сообщивших радостную весть, но складывается впечатление, что товарищи работают в фирмах торгующих этой моделью и таким образом решили простимулировать покупку еще некоторого количества экземпляров (опять же - дефекты засветки, по многочисленным свидетельствам, отчетливо проявляются и детектируются только в домашних условиях: уже при 100 ватт верхнем свете они не видны, а в местах торговли обычно свет ярче).
Что хотел сказать в заключение - если кто-то получил монитор с неравномерной засветкой и фирма не проявляет "ДОБРОЙ ВОЛИ" как это в каком-то форуме обозначили (типа раз СЦ не признает это гарантийным случаем, то идите на ... дорогие клиенты), то можно обратиться к закону о защите прав потребителей. Там есть замечательный пункт о недобросовестном информировании клиента. А именно, прилагая вышесказанное к мониторам НЕК, если в документации не написано, что засветка монитора соответствует таким-то нормам или нормы равномерности засветки не оговорены в других стандартах, которым соответствует монитор, и продавец вас не предупредил о возможной неравномерной засветке матрицы, то вы можете настаивать на том, что брали монитор для работы в темноте (для гиперболы можно говорить о том, что вы предпочитаете работать в полной темноте) и эта его особенность (о которой вас не предупредили) мешает нормальной эксплуатации монитора. Продавец (!!! не производитель) обязан вам вернуть полную стоимость монитора. Кроме того, если у него воля окажется настолько недобрая, что он все же это делать не захочет, то лично я бы подал в суд и уже в суде есть повод требовать не только затраченные деньги, но и а) некоторую компенсацию за то, что вам пришлось несколько раз ездить по разным местам, что бы добиться соблюдения ваших прав, что пришлось фактически несколько дней-недель обходиться вообще без монитора и т.д. Плюс еще если цена монитора за время разбирательств повысилась, то можно требовать возмещения не затраченных средств, а текущую цену. Вышесказанное прошу не принимать за аксиому и в каждом конкретном случае или более тщательно разбираться самому или проконсультироваться с юристами. Конечно с судом много волокиты, но если бы мне за 20000 рублей продали хрень я бы в суд бы пошел.
|
Добавлено:
Мне кажется также, что подобную схему можно так же применять, если вдруг вам продали монитор не с той матрицей, на которую вы расчитывали - хотя это сделать сложнее значительно. |
). Смазывания практически незаметно, т.е. меня не напрягает (правда ЭЛТ монитор уже давно не видел).