Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Оптические носители информации » Выбор CD-RW. Какой лучше?

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (27-01-2006 01:21): Перемещено в форум "Выбор комплектующих"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

   

Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyhaund

Цитата:
честно говоря не встречал подделок, IMHO подделать не так просто, как кажется

ну уж если флоппики теас подделывают, то сдрв сам бог велел. чего уж тут подделывать: на ноунэйм стикеров наклеить. потом, в провинцию иногда такое дерьмо завозят, всякое бывает
 
MaximKat, Negoro
фото теас 540е (синий лого теас на морде): http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide/teac-w540/teac540-face.jpg
 
MaximKat
оттуда же: Запись CD-RW 4x, 10x, 12x (8х отсутствует)
 

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:13 26-08-2003 | Исправлено: Almaz, 12:39 26-08-2003
Greyhaund



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Ну дак стикер то ладно, а система определяет как TEAC или  noname

Всего записей: 594 | Зарегистр. 03-06-2003 | Отправлено: 12:44 26-08-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyhaund

Цитата:
стикер то ладно, а система определяет как TEAC или  noname  

согласен  
вопрос ко всем: встречаются ли поддельные?

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:50 26-08-2003
MaximKat



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну дак стикер то ладно, а система определяет как TEAC или  noname  

Ну так а как определить?
неро утверждает что teacAlmaz

Цитата:
оттуда же: Запись CD-RW 4x, 10x, 12x (8х отсутствует)  

Те скорости что я писал (Write Speed: 4x, 8x, 10x, 12x, 16x, 20x, 24x, 32x, 40x) - это из нерошной тулзы, ей то по барабану что я на на нем писать буду cdr или cdrw
А на ixbt написано

Цитата:
Запись CD-R 4x, 8x, 16х, 20x (CLV)  
20-24x, 20-32x, 20-40x (Zone-CLV)  
Запись CD-RW 4x, 10x, 12x  

Так что все нормально
И выглядит он у меня один к одному как на твоей картинке

----------
Проверка, проверка, раз, два, три

Всего записей: 552 | Зарегистр. 27-08-2002 | Отправлено: 14:56 26-08-2003
TheDark



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reineke
Угу, спасибо, я примерно так и думал, только сомневался.
Дык мне и не надо х52 я не собираюсь писать на такой скорости просто я не смог найти в Киеве х48 скоросную модель, а если и видел то дороже она по цене, вот так вот.
Greyhaund
Я прочитал всю тему ... но это было неделю назад, и она очень большая, возможно я что и пропустил.
И почему это я не нормально сформулировал вопрос, я получил на него такой ответ от Reineke, как и хотел, за что ему спасибо.
А задал я тот вопрос потому, что было мнение, что сужествует какая то разница в прошивках которая влияет на запись и чтение.
Ведь новее не значит лучше? во всяком случае не всегда, вот я и спросил.

Всего записей: 132 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 22:36 26-08-2003
Reineke



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну отчасти ты прав, прошивка некоторым образом влияет на работу устройства. Включаются дополнительные режимы записи, поддержка новых стандартов, может быть и скоростей. Да и скорость х48 или х32 это скорее нечто абстрактно-максимальное, поскольку любой привод по мере записи отределяет состояние работы и подбирает/подстраивает скорость. Вполне возможно два разных х48 привода (да теоретически и одинаковых) будут в конкретном случае писать на скорости 47 или 46.8  или 47.9, а может даже и 38.
 
> Ведь новее не значит лучше?  
 
Нет, скорее лучше то, что хорошо работает, а долговечность и отказоустойчивость у  нового устройства определить просто невозможно.
 
Добавлено
Кстати, по поводу поддельных приводов:
 
А что мешает на поддельный привод наклеить стикер и закатать прошивку от исходного привода? В любом случае подделка в заводских условиях оправдывает себя, т.к. цены на брендовые модели явно завышены и только лишь потому, что это бренды.

----------
Cвобода слова вовсе не гарантирует объективности и достоверности информации
и сама по себе не прибавляет журналистам ни ума, ни вкуса, ни таланта.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 23-04-2002 | Отправлено: 02:10 27-08-2003
Negoro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу теас 540е у  которого на передней панеле нет надписи.
Я думаю нельзя говорить что это подделка. Где то в этом форуме уже было написано, что 540-е выпускались на разных заводах и тот, что без надписи  на BTC (знач. фигня).
 
Во первых не факт, что драйв собраный на другом заводе из тех же деталей будет хуже работать, а во вторых даже разные партии с одной фабрики могут чуточку отличаться по дизайну.  
Главное чтоб работал и настроение не портил  
 
 

Всего записей: 180 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 09:28 27-08-2003
Greyhaund



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reineke
По поводу поддельных приводов, не все прошивки так легко перезаливаютя как у Lite-On и плюс разница в чипсете. Конечно нельзя исключить возможность подделки, но прошить Samsung в Plextor просто невозможно.

Всего записей: 594 | Зарегистр. 03-06-2003 | Отправлено: 10:31 27-08-2003
Dioxis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, нак чет Тика я согласен, но финансы...
Вот например  
LiteON LTR-52246S CD-RW Drive 52/24/52 Speed ATAPI 2Mb UDMA Retail
Всего за 50-55$
 
Если надо нарезать что-нить 1-2 раза в неделю, то и Тик не стои брать, такого агрегата вполне хватает!
 
Я обладатель такого... доволен как слон!

Всего записей: 240 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:38 27-08-2003
Reineke



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чего ж так дорого то?  
 
Lite-On 52x52x32x стоит 38-40$

----------
Cвобода слова вовсе не гарантирует объективности и достоверности информации
и сама по себе не прибавляет журналистам ни ума, ни вкуса, ни таланта.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 23-04-2002 | Отправлено: 16:31 27-08-2003
Greyhaund



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reineke
Счастливые, у нас тоже 50$

Всего записей: 594 | Зарегистр. 03-06-2003 | Отправлено: 16:51 27-08-2003 | Исправлено: Greyhaund, 16:52 27-08-2003
atman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос -- купил Sony 220. Трей выезжает сначала (примерно до середины) быстро, а потом -- заметно медленнее. Это нормально или р гаранию его?

Всего записей: 116 | Зарегистр. 28-07-2003 | Отправлено: 21:12 28-08-2003
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
atman
Это нормально (фича такая)

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 21:39 28-08-2003
SkyNET



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reineke

Цитата:
Чего ж так дорого то?    
 
Lite-On 52x52x32x стоит 38-40$

Лучше купить качественный подороже  
я покупал за $100, от sony, в марте

Всего записей: 1129 | Зарегистр. 02-07-2003 | Отправлено: 01:57 30-08-2003
Reineke



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да та ты попутал чего-то. Во-первых, Sony никогда так не стоил (если конечно не 52x52x24х в МАРТЕ). Во-вторых, с определенной долей уверенности можно сказать, что ты тот же самый Lite-On и купил.  
Да и еще: если ты купил действительно 52 скоростной в марте, это вообще бред, тогда и дисков то подходяших не было.

----------
Cвобода слова вовсе не гарантирует объективности и достоверности информации
и сама по себе не прибавляет журналистам ни ума, ни вкуса, ни таланта.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 23-04-2002 | Отправлено: 05:28 30-08-2003
SkyNET



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reineke

Цитата:
Да та ты попутал чего-то. Во-первых, Sony никогда так не стоил (если конечно не 52x52x24х в МАРТЕ). Во-вторых, с определенной долей уверенности можно сказать, что ты тот же самый Lite-On и купил.  
Да и еще: если ты купил действительно 52 скоростной в марте, это вообще бред, тогда и дисков то подходяших не было.

Я извиняюсь, на самом деле он 52х24х52х
а CD-RW диски у меня 24х, CD-R диски 48х
 
а что уже есть CD-RW на 32x ?

Всего записей: 1129 | Зарегистр. 02-07-2003 | Отправлено: 21:46 01-09-2003
Serig



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мда...
Я так смотрю куда мир катится, и все хуже и хуже. Если раньше Тики лидировали, то теперь извините в пара... они.
А что на сегодняшний день лчше всего?
Какой самый качественный резак?

Всего записей: 481 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 01:28 02-09-2003
Reineke



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А сейчас лидеры уже не нужны, покупка компьютеров и их комплектующих впрок - пустая трата денег. То, что более менее хорошо работает и прослужит 1-2 года, уже можно расценивать как удачную покупку. Год назад 48х CD_ROM стоил столько же сколько сейчас 52х райтер. 4х DVD_writers приближаются к отметке 150 баксов, а SkyNET вон полгода назад СD-писалку за 100 купил. Не нужно объяснять, что 4.7Гб есть намного удобнее 0.7Гб, особенно для резервного копирования (ну и МР3 коллекций тоже ).

----------
Cвобода слова вовсе не гарантирует объективности и достоверности информации
и сама по себе не прибавляет журналистам ни ума, ни вкуса, ни таланта.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 23-04-2002 | Отправлено: 02:20 02-09-2003
Serig



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А сейчас лидеры уже не нужны, покупка компьютеров и их комплектующих впрок - пустая трата денег. То, что более менее хорошо работает и прослужит 1-2 года, уже можно расценивать как удачную покупку. Год назад 48х CD_ROM стоил столько же сколько сейчас 52х райтер. 4х DVD_writers приближаются к отметке 150 баксов, а SkyNET вон полгода назад СD-писалку за 100 купил. Не нужно объяснять, что 4.7Гб есть намного удобнее 0.7Гб, особенно для резервного копирования (ну и МР3 коллекций тоже  ).

То что прослужит 2года это одно, а качество записи? Вот что я имел ввиду самый качественный резак?

Всего записей: 481 | Зарегистр. 28-06-2003 | Отправлено: 19:23 02-09-2003
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serig
Я может выскажу мысль, с которой не все согласятся, но мне кажется по качеству записи все (почти) выпускаемые на сегодняшний момент резаки более-менее сравнялись. Т.е. сейчас и по этому признаку трудно выделить однозначного лидера, ни то что в былые времена — "Плекстор личший!", "Тик рулеззз!"
Технология отлажена и освоена вдоль и поперек, драйвы лепятся на одних и тех же чипсетах и "пикапах", и практически все нивелировались по большинству параметров.
 
Кроме того и качество болванок весьма подтянулось за последние годы. Сейчас вероятность нарваться на откровенный хлам значительно ниже. А те производители, которые раньше вообще отстоем считались (типа СМС) чуть ли не в лидеры вырвались
Обратите внимание на сколько уменьшилось на форумах количество воплей, типа "Резак порет болванки!", а ведь количество пишуших приводов среди народонаселения выросло на порядки. О чем это говорит? О том что нынче не стоит сильно париться с выбором "писалки". Никто же не торчит неделями в конфах, пытаясь получить ответ "Какой флоповод сегодня лучший"

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 09:12 04-09-2003 | Исправлено: AITL, 09:15 04-09-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Оптические носители информации » Выбор CD-RW. Какой лучше?
Dr StandBy (27-01-2006 01:21): Перемещено в форум "Выбор комплектующих"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru