Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Оптические носители информации » DVD±R /DVD±RW диски

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору






оформление Solenaja ©

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 03:01 03-01-2004 | Исправлено: Kexit, 08:26 19-04-2008
Breaker1973



Сенсей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
нечитается не один!!!

 
Насчет нижеприведенный вопросов толкового ничег осказать не могу, сам не волоку.
Подвисон бывал на плохих дисках.  
Вообще не торопись выбрасывать - проверь на другом приводе.

Всего записей: 33190 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 00:05 19-01-2005
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
решил тут проверить диски свои полугодичной давности записанные - так почти все digitex накрылисьмедным тазом - нечитается не один!!!

digitex считается очень хреновым производителем. С болванками получается так, что брать надо только хорошие. На ixbt проводят соответствующий анализ.

Всего записей: 3377 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 13:01 19-01-2005
Breaker1973



Сенсей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Это....народ.! Есть возможност ьзаказать болваники из штатов.
 
Вот тут _http://resellerratings.dealtime.com/xPP-Removable_Media--6519_dvd_r
 
Посоветуйте, мне нужны на шпинделе DVD-R, но чтобы не дороже 25 баксов.

Всего записей: 33190 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 14:12 21-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox

Цитата:
Вот блин... решил тут проверить диски свои полугодичной давности записанные - так почти все digitex накрылисьмедным тазом - нечитается не один!!!  

Топики надо было читать по CD и DVD.
Даде здесь народ в очередной раз осенью задавал вопрос - я отвечал что гадость.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=83&topic=0456&start=180#10
 
Посоветуйте, мне нужны на шпинделе DVD-R, но чтобы не дороже 25 баксов.
За сколько штук?
Если 25'тки - те же вербы, тдк.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 14:55 21-01-2005 | Исправлено: RAE, 15:04 21-01-2005
Breaker1973



Сенсей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
 
50 штук на шпинделе.

Всего записей: 33190 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 16:52 21-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Breaker1973
К сожалению я не смогу помочь - у нас даже noname на треть дороже.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 17:07 21-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блин, вот если кому интересно:
http://z12x5.narod.ru/1.png (pi и pif ошибки)
http://z12x5.narod.ru/2.png (файловый тест и тест поверхности) для одного из дисков - для остальных примерно также...    Плакали мои дивидюки...    
 
Пару вопросов:
насколько это край (то что на рисунке)? Может быть ещё хуже? Я в том плане, что насколько эти характеристики примерно хуже средних (при которых можно сказать что диск ещё более менее прочитается)!? А то на превед страницах видок приводил примеры так там 12-16 значения а тут!!! Неужели таккя ж*па!?
 
RAE

Цитата:
Топики надо было читать по CD и DVD
так я тогда только начинал писать их (dvd) - вот и дописался блин... сейчас ясен пень выбирать аккуратней буду...
Цитата:
я отвечал что гадость
угу, Digitex must die! - на шкуре познал... Может заодно подскажешь что-н по поводу
Цитата:
1. у кого ещё наблёдается подобный пдвисон системы на плохих дисках с неро-спид (у меня версия 3.40)!? Это вообще нормально что ресет приходиться давить!?  
2. Не доконца понял что означает "PI Errors", "PI Failures", "Jitter" и такая зелёная линия в верхней графе - мож кто расскажет или линком кинет!?  
3. При каких средних вышеперечисленных параметрах можно сказать, что:  
  а) диск готовиться к смерти - те скоро он не будет читаться и лучше его переписать!?  
  б) диск можно смело выкидывать и даже не пытаться что-то там с него востановить!?  

 

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 20:39 21-01-2005 | Исправлено: greenfox, 20:40 21-01-2005
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Breaker1973

Цитата:
Вот тут _http://resellerratings.dealtime.com/xPP-Removable_Media--6519_dvd_r
 
Посоветуйте, мне нужны на шпинделе DVD-R, но чтобы не дороже 25 баксов.

 
А сколько штук должно быть за эти 25 баксов ? Если шпиндель на 50 штук, то вот:
_http://store.yahoo.com/meritline/taiyo-yuden-8x-dvd-r-silver-thermal.html
 
Шпиндель 50 штук за $24.50. Taiyo Yuden, пожалуй, лучшие болванки изо всех брендов.

Всего записей: 6500 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:15 21-01-2005
Breaker1973



Сенсей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
 
Да именно то что нужно. Сенькую.

Всего записей: 33190 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 23:29 22-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Типа вот, решил в шапку добавить... может у кого какие коментарии-исправления будут? Или может не в шапку а отдельный фак создадим - и туда будем заносит!?
 
оригинал статьи:
http://www.cdfreaks.com/print/article/113
 
Не смотря вроде бы на схожесть обоих форматов есть несколько фундаментальных отличий. В общих чертах:
1. Разница в "синхронизирующей" дорожке - в "-" стандарте используется медленная вообуляция для синхронизации самой записи и её скорости, а адресация (по которой привод определяет какой кадр куда писать) и доп.инфа наноситься спец.питами (нанесёнными уже заранее на диск) располагающимися между дорожек. В "+" используется более быстрая вообуляция - в  этом стандарте (как и в cd-r) для адресации и доп.инфы используется фазовая модуляция этой самой вообуляции синхронизирующей дорожки (ADIP - ADdress In Pre-groove). Что лучше? Если пропустить всякие технические нюансы и т.д. - второй вариант (dvd+r) более предпочтителен тк более "устойчив к ошибкам", имеет меньшие ограничения на скорость считывания, точность позиционирования, а также более эффективное хранение адресной и дополнительной информации (адресная инфа в пре-питах менее защищена всякими ecc и занимает больше места).
2. Второе фундаментальное отличие - "управление качеством записи". Дело в том что «+» и «-« стандарты изначально базируются на разных стандартах определения плохих (плохо-записанных) секторов. В «+» это выполняется в фоновом режиме и полностью прозрачно для приложения и ос производящего запись, в то время как в «-« это делается именно приложением инициирующем запись, что в общем не есть гуд. Также «+» стандарт даёт больше информации (мощность лазера например) приложению перед записью чем «-«, тк хранит эти значения для 4-х различных скоростей, в то время как «-« предполагает наличие всего для 1-й. А, как известно, мощность записывающего лазера сильно зависит от скорости записи. То и здесь «+» стандарт с тех. точки зрения предпочтительней «-«.
3. Связывание - оба формата используют разные методы "связывание" старых данных (запись которых внезапно прекратилась по разным причинам) и новых - на физическом уровне стандарт «+» опять же выигрывает.
4. Мультисесии и связанная с ними потеря дискового пространства: как и в cd-r технологии при записи мультисессионного диска каждая сессия в обоих форматах разделяется промежуточными данными (по мимо lead-in и lead-out самого диска). В «-« стандарте каждая сессия обрамляется border-in и border-out зонами (за искл первой - там  lead-in заменяет первый border-in) и тратит от 32 до 96 MB на первую сессию и от 6 до 18 MB  на последующие. Причём border-in последующей сессии всегда должно предшествовать border-out преведущей сессии, и даже перед lead-out диска должна находиться border-out последней сессии диска. Крайне не эффективное расходование дискового пространства! В «+» стандарте всё несколько иначе - вместо зон border-in и border-out используется "единая промежуточная зона" (Intro and Closure) занимающая 2 MB каждая. Так же плюсом «+» технологии является то, что она позволяет резервировать место в сессии для записи в будущем, что иногда необходимо для последующего формирования таблицы файловой системы.
-----------------------------------------------------
 
 Что же получается? Что "человек это всего лишь батарейка в ..." эээ... стоп... это не из той оперы! Т.е. с инженерной точки зрения «+» формат явно превосходит «-« по многим критериям (даже не смотря на последние исправления внесённые в «-« стандарт, где кое-какие недостатки пофиксили). Так что же получается? "Ложки не существует"!? Не всё так просто - к сожалению распространенность формата определяется не только его "инженерной эффективность", но и маркетингом, поддержкой производителей и многим другим... По этим и другим причинам есть мнение что несмотря на свои недостатки "-" формат всё же является более совместимым с различным оборудованием. Так что если речь идёт об эффективности хранении данных на dvd "+" формат однозначно выигрывает, но если речь идёт о совместимости то тут не всё так однозначно. Впрочем, всё вышеописанное есть конечно IMHO автора статьи и вам решать какой формат использовать в том или ином случае.

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:07 26-01-2005
Breaker1973



Сенсей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
 
Мдя....почитал и теперь в думках весь я ....

Всего записей: 33190 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 22:56 26-01-2005
samspb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кому попадались хорошие printable +R на шпинделе (В Питере)?
В боксах есть Verbatim (MCC, не TY, но в общем неплохие), цена 36-38 р.
Но боксов уже такое количество - впору торговать, нужен шпиндель.
 
Кто видел - подскажите.
 
Benchmark
 

Цитата:
Taiyo Yuden, пожалуй, лучшие болванки изо всех брендов.

 
Не "пожалуй".
 
Нет в мире совершенства, но на этой планете дисков лучше TY нет. Не IMHO  

Всего записей: 2047 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 21:48 30-01-2005 | Исправлено: samspb, 21:51 30-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Breaker1973

Цитата:
Мдя....почитал и теперь в думках весь я ....

А что смущает?
Минус изначально разрабатывался для бытового применения - плюс появился позднее с уклоном на инфу.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 12:38 31-01-2005
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE

Цитата:
А что смущает?  
Минус изначально разрабатывался для бытового применения - плюс появился позднее с уклоном на инфу.
"есть мнение", что "-" сначало появился не для "бытового применения" а для того чтобы внедрить стандарт и принести в будущем тем самым опред.кругу лиц не малую прибыль, а потм родился "+" как конкурирующий стандарт, опять же во многом потому, что бы "не платить" тем самым "умным" людям слонопотамы А бытовой или не бытовой это уже второй вопрос

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:10 31-01-2005 | Исправлено: greenfox, 13:11 31-01-2005
CoDeR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE

Цитата:
Минус изначально разрабатывался для бытового применения - плюс появился позднее с уклоном на инфу.

Уважаемый, кто вам поведал эту ересь?!
"-" затачивался под компьютерное использование, а вот "+" как раз под бытовое, если конечно под этимм подразумевать применение в бытовой видеоаппаратуре.

Всего записей: 1275 | Зарегистр. 01-11-2002 | Отправлено: 21:16 31-01-2005
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CoDeR

Цитата:
"-" затачивался под компьютерное использование, а вот "+" как раз под бытовое, если конечно под этимм подразумевать применение в бытовой видеоаппаратуре

Что-то в это слабо верится, особенно если учесть что большинство бытовых DVD-плэеров сначало вышло с поддержкой как раз DVD-R.

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 01:31 01-02-2005
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
samspb

Цитата:
Не "пожалуй".
 
Нет в мире совершенства, но на этой планете дисков лучше TY нет.

 
Да шоб я спорил Жаль, что они RW и DL не делают.
 
С другой стороны - все познается в сравнении. Вчера закупился Verbatim 90-минутными (это CD-R). В данном случае под вербатимовским брендом идет Ritek. Так они у меня пишутся со средним количеством ошибок С1 = 0.6. А с таким качеством не каждый драйв TY нарежет Так что тут нужна комбинация: грамотный драйв + правильные болванки.  
 
Geo123

Цитата:
Per rectum ad astrum!

5 баллов !  

Всего записей: 6500 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 04:33 01-02-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CoDeR

Цитата:
"-" затачивался под компьютерное использование, а вот "+" как раз под бытовое, если конечно под этимм подразумевать применение в бытовой видеоаппаратуре.

Здрасьте?
А разве не "-" затачивался под бытовие видео плееры?

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 14:58 01-02-2005
CoDeR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123
RAE
К сожалению нет под рукой ссылок на эти исторические статьи. Найду - кину сюда первоисточник.

Всего записей: 1275 | Зарегистр. 01-11-2002 | Отправлено: 16:35 01-02-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CoDeR
Ждемс.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 19:02 01-02-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Оптические носители информации » DVD±R /DVD±RW диски

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru