Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
gh74

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа!
Требуется квалифицированный совет по следующей проблеме.
Весной 2007 г. купил HDD WD40000AAKS и,радостный, сложил все "яйца" в одну "корзину" -  
вместо 4-х винчестеров на компьютере осталось только два - системный (XP+SP2) и этот - с
данными (разбит на 2 логических - 150 и 250 GB).Подключен по SATA интефейсу. NTFS.
Все было великолепно до ноября - работало, как часы.
А потом начались глюки.Сначала при копировании с/на винчестер больших файлов система  
стала виснуть,причем вернуться в систему можно было только перезагрузкой по RESET.
Копирование маленьких (порядка 1 MB) файлов происходило без проблем,а вот копирование
списком приводило к зависанию, причем зависание происходило на разных файлах списка,
если один и тот же перечень файлов копировать несколько раз.HDD Inspector докладывал,  
что все в порядке, кроме Write Error Rate - должен быть 200,а в наличии - 115,и прогноз- что
пару лет еще поживем (маловато,конечно, по другим параметрам - от 20 до 350 лет...).
Подключил к другой,совсем новой,навороченной машине.Результат почти тот же - программа-
копировщик несколько раз "спотыкается",потом виснет,но система остается работоспособной.
Вернул на свой.При загрузке ОС предложила chkdisk,я отказался - и сейчас имею в "управлении дисками"  
разбитый,как я и бил,(см.выше) диск,причем логические,как утверждается,исправны и 100% свободны (!).
Кроме этого,разделы потеряли присвоенные им буквы.
За последнее время я просмотрел очень много информации по восстановлению данных,
но так и не нашел ничего подходящего.Может,меня бы спасло посекторное копирование, но 400 GB!!!
Кто-нибудь сталкивался с чем-либо подобным?Может быть есть решение?
Заранее спасибо.Буду признателен за любые советы.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 05-01-2008 | Отправлено: 00:29 05-01-2008
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kasperskylab  
Я бы лично предпочёл Seagate, но никак не Samsung, я считаю, последние ещё не научились как следует делать  диски. Да и дизайн их дисков не нравится -- какой-то расплющенный. А на фирме пытались меня убедить, что у них -- самые тихие диски). Мда. Будто это самое важное.  
gh74  
А на диске вентилятор был? А то люди жаловались на аналогичные проблемы при копировании больших объёмов -- диск перегревался.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 01:21 05-01-2008
kasperskylab

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HDD 500 Gb Seagate 7200rpm, ATA133, 16Mb vs.  Seagate/Maxtor 500 Gb 7200rpm, SATA II, NCQ, 16Mb
 
Какой из них лудше ??? по советуйте ... плс . ... . и если есть вазможнасть дайте ссылку, гду можно узнать про ХДД по ближе заранее спасибо

Всего записей: 6 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 15:22 05-01-2008
S377



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Seagate и Maxtor объеденились...
сейчас чистый Seagate позиционируется как бы подороже и получше...
а  Seagate/Maxtor подешевле...
делай выводы...

Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-11-2006 | Отправлено: 20:23 07-01-2008
crozzle

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! Помогите! Диск Seagate c Vista системный на  750 Gb рухнул. Я еще сдури восстановил на нем старый партишен на 111Gb. Возможно восстановить или сразу новую ось заливать? Хард не мой - объснения с владельцем... Сами понимаете
 
Добавлено:
Народ! Помогите! Диск Seagate c Vista системный на  750 Gb рухнул. Я еще сдури восстановил на нем старый партишен на 111Gb. Возможно восстановить или сразу новую ось заливать? Хард не мой - объснения с владельцем... Сами понимаете
Точнее произошло следующее: я восстанавливал раздел acronis recovery expert и по невнимательности восстановил старый (не нужный раздел) поврех нового (нужного). Потом (насрать в мои руки) еще и рубанул восстановленный старый. хелп!

Всего записей: 37 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 23:58 08-01-2008 | Исправлено: crozzle, 00:07 09-01-2008
RNna

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно узнать, внешние боксы для жестких дисков 3,5" SATA поддерживают сами диски больших объемов?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 01-11-2005 | Отправлено: 17:42 09-01-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RNna
А в них контроллеры есть? Обычно подключается к простому набортному контроллеру...

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 19:07 09-01-2008
RNna

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понятно, спасибо. Ну, некоторые боксы называются контроллерами...

Всего записей: 23 | Зарегистр. 01-11-2005 | Отправлено: 14:28 10-01-2008
Oleg93



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если комп не поддерживает LBA48 , то в биосе винт может определятся на 136 гб, а при установке винды(выбор диска куда ставить) он определяется по размеру на 149 гб, как и должен. Возможно ли такое?
Seagate Barracuda ST3160815A 160 GB IDE

Всего записей: 88 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 19:51 14-01-2008 | Исправлено: Oleg93, 19:53 14-01-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Oleg93

Цитата:
 Возможно ли такое?

Вполне. Винда не пользуется данными БИОСа, и при определенной осторожности можно работать и так.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 20:05 14-01-2008
ecolesnicov

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oleg93
Сложно сказать ...  
 
Все зависит от IDE-контроллера и его драйверов ... я сталкивался и с вариантом - когда не работало (все время србасывало в PIO-mode) и с вариантом при котором можно было более или менее жить - данные до 137 гб читались на ура, а выше - шел авто-переход в PIO-mode. В конце концов лишний кусок пришлось "отрезать" вообще не создавая никакой партиции там (т.е. все доступные партиции умещались в 137 гб считая с начала диска).  
 
Можешь попробывать. Также имей в виду что эксперементы могут дорого стоить - иногда вместо переключения в PIO-mode (или до) начинаются нарушения в файловой системе ...
Но я в варианте описанном выше работал около 2 месяцев - все было ок!
 
Есть также альтернативные варианты:
1) Patch биоса (BiosPatcher)
2) Ontrack Disk Manager (добавляет чего-то в boot-сектор HDD "перекрывающее" показания биоса)
3) программы для низкоуровнего форматирования, также позволяющие менять заложенную информацию о количестве наличиствующих секторов.
 
Я в конце концов, "при оказии", сменил на 120. чего и вам советую.

Всего записей: 251 | Зарегистр. 05-08-2005 | Отправлено: 18:00 15-01-2008
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oleg93
Только винда должна быть не ниже WinXP SP2 - в неё уже встроена поддержка LBA48 на уровне системы.

Всего записей: 25335 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 07:42 16-01-2008
SymA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
купил сегодня Western Digital WD5000AAKS-00YGA0 (500Gb/16Mb)SATA I
стоит вторичным
первый раздел - 19,5 Гб(FAT32) второй - >400 Гб (NTFS)
слил с сети около 70 Гб видео на NTFS раздел. . . всё открывалось, а пришёв домой через пару часов (компьютер был включенным) первый раздел открывается, а второй (NTFS) нет. Partition Magic  показывает, типа все 400 Гб заполнены, а раздел называется "?j?"  . . .
это же не из-за того, что у меня один раздел больше 400 Гб ?

Всего записей: 56 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 04:17 20-01-2008 | Исправлено: SymA, 05:04 20-01-2008
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SymA  
Тебе сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&bm=1&topic=2359&start=460#lt

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 10:30 20-01-2008
SymA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не ребят, ну я серьёзно. Сегодня просканил HDDScan

 
А HDD Life говорит что он 48%/48%, хотя вчера было всё красное . . .
что с веником происходит ?

Всего записей: 56 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 19:03 20-01-2008 | Исправлено: SymA, 19:08 20-01-2008
Masia

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уважаемые, не сохранилось ли у кого образа "Seagate DiscWizard Starter Edition" для создания загрузочного CD? Или еще была подобная OnTrack, если не ошибаюсь.
Диск грузился в ДОСе и позволял разбивать, обнулять и т.д. жеские диски.
На сайте Seagate не нашла
 
ps - надеюсь не ошиблась веткой

Всего записей: 133 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 20:11 22-01-2008
BOLiK_Ltd



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Masia

Цитата:
ps - надеюсь не ошиблась веткой  

Чуть чуть промахнулась. Ссылку найдёшь в шапке этой темы.

----------
Удачи вам!

Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 20:46 22-01-2008
Masia

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BOLiK_Ltd
спасибо, но нынешний Seagate DiscWizard немного под другое заточен. Он работает уже из-под винды, а старый был загрузочным СD и можно было колдовать "нулевым" хардом на "нулевом" компе и размечать большие винты на старых железках.
 
Вопрос пока остается актуален для меня.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 00:17 23-01-2008 | Исправлено: Masia, 00:18 23-01-2008
survvb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Masia
ну и задавай вопрос там...

----------
ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь.
Жизнь хороша, когда пьешь не спеша..
And remember : Crack is not dead!!!

Всего записей: 3330 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 00:44 23-01-2008
Alvirum

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
уважаемые, не сохранилось ли у кого образа "Seagate DiscWizard Starter Edition" для создания загрузочного CD?

http://www.opendrivers.com/driver/217257/seagate-discwizard-starter-edition-10.45.06-iso-image-windows-9x-me-nt4-2000-xp-free-download.html
это что ли?
 
 
в общем такая ситуевина комрады
есть мать JetWay 663AS Ultra (KT 133A)
ось win 2000 SP4
винт WD 40 гиг
винт Seagate 320 гиг (ST3320620A)
 
WD - основной раздел 10гиг(NTFS) (с установленной осью) два логических (10(NTFS) и 20(FAT32))
Seagate - дополнительный раздел (3 логических по 100 гиг (NTFS))
 
при подключении биос определил объем винта 136 гиг, винда не видела вообще
после загрузки, правки реестра, перезагрузки (биос также 136) ось - 298 гиг
на обоих винтах сняты перемычки - только так они и определяются (варианты slave-master-cable select не проходят теряется один из винтов, но эта проблема была и раньше когда вторым стоял Maxtor 15 гиг)
форматнул из под винды - процесс прошел нормально не ругалось
заполнил в целях проверки на сигейте 2 из 3-х на 72 гиг каждый (образ двд9 - 16 раз =)) )
кажется нормально - в алкоголе открывались без проблем (смотрел первые 5 минут)
теперь собственно что меня смущает: биос в упор не видит полный объем винта (на сайте JetWay нового не встретил, там кажется вообще забыли что была такая мамка) - может ли это грозить потерей данных (сигейт планирую использовать как архив для продолжительного хранения больших файлов порядка 4-8 гиг (двд образы)) очень не хотелось бы в один прекрасный день обнаружить что все ушло в страну мальборо((

Всего записей: 5 | Зарегистр. 24-01-2008 | Отправлено: 14:27 24-01-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru