Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
Sarancha75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мой вопрос может показаться детским, но мне очень надо знать на него ответ. Если винчестер объемом 160 ГБ, поделить пополам, их объем станет соответсвенно по 80 Гб. В этом случае при их заполнении данными под завязку все будет нормально или нет. Т.е. можно уже не смотреть на возврат материнской платы и BIOS, изменять реестр и т.п.?

Всего записей: 1400 | Зарегистр. 27-09-2002 | Отправлено: 02:49 30-04-2005
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проблему 137,5 гигов это не решит

Всего записей: 3025 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 04:49 30-04-2005
1Yanvarya2005



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проблему 137,5 гигов это не решит

А почему, ведь их собственно не будет, будет по 80?

Всего записей: 93 | Зарегистр. 02-01-2005 | Отправлено: 18:24 30-04-2005
Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sarancha75
1Yanvarya2005
Многое зависит не только от системы но и от конкретной старости материнской платы, ибо порог из-за 48-битной адресации не только осевой, хотя и осевой в большей степени

----------
Не думай. Если думаешь - не говори
Если думаешь и говоришь - не пиши. Если думаешь, говоришь, пишешь - не подписывай. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся (Ф.Э.Д.)

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 18:27 30-04-2005
1Yanvarya2005



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, тогда уж лучше купить 120 Гб, или два по 80.

Всего записей: 93 | Зарегистр. 02-01-2005 | Отправлено: 18:36 30-04-2005
Dukavaal



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я проблему решил следующим образом.
Берется винт 200 Гб. Первые 130 Гб форматируются под windows в Fat32 или ntfs. Остальная часть форматируется в linux ext2. Ставится программа Paragon Mount Everything Professional и linux'вый раздел монтируется к винде. И вуаля,  винт работает и под windows 98  и под любой другой, даже если не включена 64-битная адресация!!!

Всего записей: 64 | Зарегистр. 10-07-2004 | Отправлено: 18:37 30-04-2005
1Yanvarya2005



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитав эту тему у меня возник вопрос а с винчестерами на 120 Гб тоже будут такие проблемы или нет?

Всего записей: 93 | Зарегистр. 02-01-2005 | Отправлено: 02:31 01-05-2005
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dukavaal

Цитата:
Первые 130 Гб форматируются под windows в Fat32  

И почему я ставлю на новых компах 200 Гб без проблем без Линукса, Юникса FreeBSD пользователям ?
1Yanvarya2005

Цитата:
Прочитав эту тему у меня возник вопрос а с винчестерами на 120 Гб тоже будут такие проблемы или нет?

 
Все зависит от старостити мамки и возможности обновить БИОС.
Проблема 137 для IDE-это не все, что может возникнуть со старыми мамами, которые могут и 80-ки не поддерживать.
Бить на части надо на современном компе и устанавливать на старый, все будет нормально. Даже на старом пеньке 2 я проверял 120 и 160 Гб, но пришлось разбивать на части на другом компе.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 02:51 01-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sarancha75
Проблема не в логическом размере винта, а в физическом.
Бей не бей все одно.
 
1Yanvarya2005

Цитата:
Цитата:Проблему 137,5 гигов это не решит  
 
А почему, ведь их собственно не будет, будет по 80?

80 - логических, а физических останется 160.
 
1Yanvarya2005

Цитата:
Да, тогда уж лучше купить 120 Гб, или два по 80.

Все зависит от поставленных задач. От того что необходимо сделать.
 
Dukavaal
Многое зависит также от производителя чипсета контроллера, вернее его драйверов.
В Вашем случае - "Paragon Mount Everything Professional ".
 
1Yanvarya2005

Цитата:
Прочитав эту тему у меня возник вопрос а с винчестерами на 120 Гб тоже будут такие проблемы или нет?

Нет, не будут.
 
igcomp

Цитата:
Бить на части надо на современном компе и устанавливать на старый, все будет нормально. Даже на старом пеньке 2 я проверял 120 и 160 Гб, но пришлось разбивать на части на другом компе.

Они у Вас были загрузочные?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 11:37 03-05-2005
seVen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
комрады, а никто на собственном опыте не провреял, держит ли asus p3v133 200гиговые? последняя ревизия биоса 2002 год....

Всего записей: 207 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 17:55 03-05-2005
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
seVen
Диски большой ёмкости без проблем будут узнаваться под WinXP+SP2 или под Win2000+SP4, т.к. винды не используют BIOS для узнавания дисков, а имеют свои средства. Поэтому вопрос со старой материнкой и старым BIOS отпадает. У меня спокойно узнаётся 250Гб диск на старом PentiumIII 500Mhz 6-тилетней давности, на котором стоит WinXP+SP2

----------
|^^^пиво^^\\|""\\_,_
|___________||___|__|)
(@)(@)""*|(@)(@)**(@)

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 20:03 03-05-2005 | Исправлено: vzbzdnov, 20:09 03-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzbzdnov

Цитата:
seVen  
Диски большой ёмкости без проблем будут узнаваться под WinXP+SP2 или под Win2000+SP4, т.к. винды не используют BIOS для узнавания дисков, а имеют свои средства. Поэтому вопрос со старой материнкой и старым BIOS отпадает. У меня спокойно узнаётся 250Гб диск на старом PentiumIII 500Mhz 6-тилетней давности, на котором стоит WinXP+SP2
 
 

 
Он у Вас загрузочный? Нет. Так что свои наблюдения пожалуйста оставьте у себя.
 
seVen
На сайте асуса биос по новей не искали? Бета релизы?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 21:31 03-05-2005
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DreyX

Цитата:
Он у Вас загрузочный?

Да. Partition0=8Gb, Partition1=242Gb
Тут вся фишка в том, чтобы изначально ставить систему с диска с интегрированным SP2

Цитата:
Так что свои наблюдения пожалуйста оставьте у себя.

Ишь ты! Как прикажете это понимать? Новое правило на форуме появилось или что?

----------
|^^^пиво^^\\|""\\_,_
|___________||___|__|)
(@)(@)""*|(@)(@)**(@)

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:30 03-05-2005 | Исправлено: vzbzdnov, 23:32 03-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzbzdnov
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 23:38 03-05-2005
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DreyX

Цитата:
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ

С чего бы это он не определился? Он определился, но неверно - то ли, как 32Гб, то ли, как что-то ещё, надо будет глянуть. А винды его верно определили.

----------
|^^^пиво^^\\|""\\_,_
|___________||___|__|)
(@)(@)""*|(@)(@)**(@)

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:52 03-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzbzdnov
В данном (Вашем) случае, винт определился с ошибкой. Но в случае у seVen
он может вообще не определисться!!! И тут Вам никакая винда ни скаким сервис паком не поможет. Кстати, модель ваше матери и номер биоса?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 00:05 04-05-2005
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DreyX

Цитата:
Кстати, модель ваше матери и номер биоса?

Чтоб я так знал! Это старый DELL Pentium III 500Mhz, Optiplex какой-то там. Я ему добавил мозгов до 640Мб, поменял проц на 866Mhz и пашет себе за милую душу! Аудио/видео/network integrated, что ещё надо? Скинул туда мультиков 240 гиг, подключил к телеку - и дети довольны, и мне не мешают.

----------
|^^^пиво^^\\|""\\_,_
|___________||___|__|)
(@)(@)""*|(@)(@)**(@)

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 00:40 04-05-2005
seVen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тише-тише, горячие эстонские парни, 16 числа узнаем, я в стоке хочу сразу обновить там биос и поставить win2003 sp1 ) там хоть 512 мб озу ) биос есть бетка 1003 с асуском.де, на официале давно забыли про эту маму

Всего записей: 207 | Зарегистр. 12-02-2003 | Отправлено: 02:03 04-05-2005 | Исправлено: seVen, 02:06 04-05-2005
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DreyX

Цитата:
Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

 
Ну не прав ты.
Для NTFS вообще ПФГ с давних пор как загружаться и смотреть на БИОС.
Поверь vzbzdnov и я могу подтвердить, что ставил и не раз 200 Гб на 2 и 3 пеньки.
Но я просто никогда не ставлю одним разделом. Это я еще с NT 3.51-NT4 принял к сведенью, но там другие проблемы возникали с размером более 4 Гб.


----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 14:42 07-05-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp
Не прав в чем?
 

Цитата:
Цитата:Если у Вас в биосе винт НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ, то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАГРУЗОЧНЫМ.

В этом? Тогда давайте спорить. На что?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 21:09 07-05-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru