Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Makhatma



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me

Цитата:
Начните кидать на него данные или ставить ОС и хотя бы недельку (а лучше - две) понаблюдайте за параметрами

 
на мой пост:

Цитата:
Беспокоит меня то, что на моем, новом SEAGATE Barracuda ST2000DM001, показатель №3 S.M.A.R.T. Spin Up Time отчего то неуклонно падает. Сразу после установки диска значение было 98, после перезагрузки 97, еще после одной 96, а через примерно час работы 95.

 
Спасибо за совет! В принципе так и попробовал, правда данных немножко кинул, да и ОС на нем не планирую ставить (буду под файло-хранилище использовать). Вобщем, разделил я винт на три раздела, и на один кинул гигов эдак 15, весь процесс при этом контролировался службой утилиты Diskeeper (дефрагментация на лету). Все прошло на раз-два, без проблем. S.M.A.R.T. изменений не выявил. Однако через три дня показатель Spin Up Time составил 94% (вместо 95), а линия тренда (это шкала прогноза, если я правильно понимаю) для этого показателя выдает около 80% к 21-му ноября...
Исходя из этого, я снова призадумался... На одном из форумов, кто-то написал, что Spin Up Time еще зависит от нагрузки на БП, дескать "можно попробовать отключить от него пару-тройку устройств, и снова S.M.A.R.T. глянуть". К сожалению, я перебываю в цейтноте времени, плюс еще пара факторов, поэтому не испробовал данную, трудоемкую (в моем случае) операцию. Пожалуйста, может подскажете, есть ли смысл в корпус лезть, "лишнее" отключать?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 17:52 07-10-2012 | Исправлено: Makhatma, 17:55 07-10-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tomset

Цитата:
прописать хард нулями

А почему именно нулями, а не единицами FF. Со схемотехникой HDD я не знаком(но со схемотехникой FDD давно как то разбирался - еще на 5,25 ZX-Spectrum). Там головка запитывается от дифференциальных усилителей. И ноль или единица - просто импульсы одной или другой полярности. Соответственно домен "поворачивают" в ту или иную сторону. Или, например, записывать на хард последовательность АА(...01010101...) - что бы загрузить по полной поверхность блина на перемагничивание...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 18:10 07-10-2012 | Исправлено: rodrigo_f, 18:21 07-10-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FlyLex
Ну тогда, если в ближайшее время появятся ремапы - можно нести обратно. Только с задержками чтения - это явно не гарантийный случай. Также справедливо всё, что сказал tomset. И ещё добавлю: нужно удостовериться, что эти задержки приходятся на одни и те же сектора. Прогоните скан ещё пару раз. Если задержки появятся в других местах, а не в тех, что в первый раз - они были случайными.  
 
Makhatma
ОК
Цитата:
кто-то написал, что Spin Up Time еще зависит от нагрузки на БП

Теоретически возможно, ведь в момент раскрутки диск даёт "форсаж" (на его двигатель подаётся ток больше номинального (на сколько - точно не знаю)). Но даже если и так, повторюсь: этот параметр, если он не "тянет" за собой остальные, я не считаю критическим.
Сколько ватт БП и какая конфигурация компа? Диск подключен на отдельную линию БП, или вместе с ним ещё что-то?

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 21:20 07-10-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А почему именно нулями, а не единицами FF.

Да безразницы, лишь бы прописать чем попало.
На поверхность он все равно данные в помехозащищенном коде пишет.
Так чтоб не было подряд несколько нулей и единиц.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 23:48 07-10-2012
Makhatma



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me

Цитата:
Сколько ватт БП и какая конфигурация компа? Диск подключен на отдельную линию БП, или вместе с ним ещё что-то?

 
БП 600 Ватт, линия (провод) идущий от БП к диску на конце раздвоен вроде, как бы на одном проводе две магистрали. И на этой линии (проводе) 2 диска: рассматриваемый в теме и системный. Конфигурация довольно насыщенная:
-материнка Asus P5B Deluxe
-процессор DualCore Intel Pentium D 925, 3150 MHz
-память на 2GB
-пишущий CD/DVD
-флоппи дисковод (FDD)
-4 винта:
    1) WDC WD2000JS (200Gb, SATA-II, системный)
    2) ST2000DM001 (2 Tb, SATA-III)
    3) WDC WD3200JS (320Gb, SATA-II)
    4) WDC WD2000JS (200Gb, ATA-100, делит шлейф с CD/DVD)
-видеокарта ATI Radeon HD 5770
-звуковая карта Creative CA20K1 X-Fi Xtreme Fidelity
-ТВ-тюнер LifeView FlyTV Prime 34FM
-клавиатура PS/2
-два кулера
-питание корпусных фич (пищалка, лампочки)
-провод СОМ1 болтается на весу (ситуативно, для мобилки)
-всякая USB переферия (мышь, веб-камера, МФУ-принтер, провод на ИБП)
В принципе, 600-ватник приобретался "под видеокарту", "с запасом" на 100 ватт. Хотя, я не спец в этих "железных" вопросах...

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 04:06 08-10-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
-4 винта:  
    1) WDC WD2000JS (200Gb, SATA-II, системный)  
    2) ST2000DM001 (2 Tb, SATA-III)  
    3) WDC WD3200JS (320Gb, SATA-II)  
    4) WDC WD2000JS (200Gb, ATA-100, делит шлейф с CD/DVD)  

Не берусь утверждать на все сто (но на 95% где-то ) что из-за этого запросто может просаживаться Spin Up Time. Представьте сами: как только нажали кнопку включения компа, все четыре диска одновременно (почти, разница в долях секунды ) начинают раскручивать блины. И в это время, как я выше говорил, КАЖДЫЙ из них потребляет увеличенный по отношению к номинальному, ток. Хоть БП и 600 Вт, но, думаю, даже для него такая единовременная нагрузка очень даже сказывается.  
Из-за этой просадки диск возможно разгоняется меньшим током, чем мог бы, если бы был один в системнике.
А диск у вас ещё и двухтерабайтник, то есть в нём максимальное количество блинов (4 точно, а может и пять). Такие диски потребляют ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ток при раскрутке.
 
"Мораль сей басни такова" : не обращайте внимания только на этот параметр, возможно он и дальше будет проседать. Вот если и другие параметры начнут падать - тогда можно беспокоиться, а так...
 

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 16:55 08-10-2012 | Исправлено: igor_me, 16:56 08-10-2012
Makhatma



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me
 

Цитата:
"Мораль сей басни такова" : не обращайте внимания только на этот параметр, возможно он и дальше будет проседать. Вот если и другие параметры начнут падать - тогда можно беспокоиться, а так...  

 
Большое спасибо за ответ и небольшой ликбез! Теперь не так сильно буду волноваться, тем более все остальные значения S.M.A.R.T. идеальные
 
Кстати, по поводу значения Spin Up Time еще такой момент заметил. Или я себя так "накрутил" или действительно S.M.A.R.T. не врет, но чем ниже стало значение Spin Up Time (то бишь 94%), тем я явственнее слышу из корпуса потрескивание головки диска при загрузке системы. Именно при загрузке, в дальнейшем звуки перемещения головки слышны не столь ощутимо. Хотя вопрос тот еще - звуки головки какого из дисков? Тут двое "подозреваемых": или WDC WD2000JS (200Gb, ATA-100), или собственно рассматриваемый двухтерабайтник. В общем, еще буду наблюдать, в крайнем полезу в корпус, отключать "лишнее". Еще раз, большое спасибо Вам!

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 20:20 08-10-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тем я явственнее слышу из корпуса потрескивание головки диска при загрузке системы

Полагаю, это всё же системный диск

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 21:57 08-10-2012
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я, вот, тоже купил (буквально недавно, пару раз включал от силы) ST2000DM001. Стука не замечал. Вопрос: не стоит ли сразу обновить прошивку? На сайте вроде есть обновление. Мнения здравых смыслов в голове разделились: с одной стороны новая прошивка по идее должна фиксить какие-то замеченые баги, с другой стороны (на что уже неоднократно в натыкался) "лучшее - враг хорошего" и не стоит менять то, что работает...

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 01:17 09-10-2012
Makhatma



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grayfog

Цитата:
Я, вот, тоже купил (буквально недавно, пару раз включал от силы) ST2000DM001. Стука не замечал. Вопрос: не стоит ли сразу обновить прошивку?  

 
Если диск действительно новый, свежесобранный, то осмелюсь предположить что не стоит этого делать. Сужу по своему опыту. Купив диск в конце сентября, я внимательно изучил его наклейку. Так вот, если она не врет, то мой диск собран в августе сего года, а прошивка указана как FW: CC43. Ну, я и сделал логический вывод, что прошивка при сборке ставилась новая. Возможно я и не прав, ибо не шарю в этом, просто даю отзыв, поскольку перед вставкой в корпус не поленился, и на бумажку выписал то, что на наклейке написано было. Конечно, есть проги типа EVEREST, но на всякий случай выписал

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 01:46 09-10-2012
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Makhatma

Цитата:
Так вот, если она не врет, то мой диск собран в августе сего года, а прошивка указана как FW: CC43. Ну, я и сделал логический вывод, что прошивка при сборке ставилась новая

Ну, если дело только в этом, то версию текущей прошивки-то можно, наверно, и в терминале посмотреть...

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 04:31 09-10-2012
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Makhatma
 
Диски Seagate Barracuda 11-й -14-й серии при старте берут по цепи +12V ток до 2A согласно документации, у WD стартовые токи по этой линии могут достигать 3A. Вот отсюда и считайте какой ток должен отдавать Ваш БП по цепи +12V для периферии по сумме нагрузок.  
 
Это: видеоплата - 10А (108W), 2 х HDD Seagate 2 x 2A, 2 HDD WD 2 x 3A, DVD-RW - 3A, IEEE-1394A - 2 порта по 1,5А = 3A, системная плата - 0,5A.
 
ЦПУ питается от своей линии +12V, не считаем, ОЗУ, звук, USB, светодиоды, FDD - питаются от +5V, игнорируем, отсюда считаем только то, что нам надо по цепи +12V:
 
 2x2A+2x3A+2x1,5A+0,5A+10A+3=26,5A
 
такие токи могут обеспечить по цепи +12V в основном БП от 700W соответствующие спецификации ATX V2.3, к примеру типа такого Aerocool VP-750 ATX12V V2.3, а у Вас как я думаю стоит БП спецификации ATX v2.1 - V2.2 (если он приобретался вместе с машиной), и он уже за это время должен был сильно выработать свой ресурс по выходной мощности, что позволяет предположить, что отдаваемого им по цепи +12V тока для запуска дисков не хватает, особенно учитывая Ваш ЦП который мягко говоря не соответствует заявленному Intel TDP 95W - в нём стоят два кристалла Prescott на общей подложке, вдобавок ПК у Вас ещё и разогнан, и наверняка по шине - номинальная частота этого ЦПУ 3000 МГЦ, а у Вас 3150 МГЦ, и получить её иным способом кроме увеличения частоты шины на эти 5% до 840 МГЦ при фиксированном коэффициенте умножения ЦП = 15 нельзя. Значит и все устройства работают на более высоких частотах - этот чипсет синхронного типа, т.е. все частоты его шин меняются вместе с изменение частоты FSB, а значит и устройства работают с повышенными частотами на канале связи, что кстати ATA (IDE) устройства сильно не любят, да и SATA не особо жалуют. И вдобавок в таком случае номинальные токи потребления видеокарты, системной платы, памяти, плат расширения и ЦП работающих на повышенных частотах можете смело увеличить на 30% - они как раз будут соответствовать реальности.
 
И как Ваш БП ещё не сгорел при такой перегрузке?
 
Правда реальной конфигурации Вашей машины я не видел - бумага или отчёты программ в таком случае ничего не скажут, тут надо с приборами смотреть, но если Ваши данные верны, то ситуация такова как я написал.  
 
Рекомендации:
 
1) Убрать разгон, всё одно кроме вреда он ничего не приносит;
2) Приобрести более мощный БП с выходным током по цепи +12V2 (от неё обычно питается вся периферия) не менее 30А, и с суммарной долговременной выходной мощностью от 750 Вт (многие БП маркируются на пиковую выходную мощность, смотрите на его вес: лёгкий ( =< 1,5  Кг) сразу в сторону, сгорит, завод на радиаторах и наверняка на комплектующих экономил. Любой БП должен иметь хорошее охлаждение силовых элементов с большой площадью радиаторов, а не "фитюльку абы было и ветродуй сверху". Нормальный БП будет весить килограмма два с половиной и больше, и стоить будет не $25 - $30 как пиковый ширпотреб, а где-то в районе от $100 - $150 - его цена зависит не от бренда, а от примённой элементной базы, стоимости её системы охлаждения, наличия у завода входного контроля комплектующих, выходного электро-термо прогона готовых изделий, а это увеличивает их себестоимость. Лучше не экономьте на нитках сегодня, иначе завтра придётся платить в десятки раз дороже.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33134 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 03:59 08-11-2012 | Исправлено: Victor_VG, 04:09 08-11-2012
Makhatma



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
 
Спасибо за такой исчерпывающий, квалифицированный ответ! Признаюсь, почти ничего не понял, но чувствую что дело говорите Придется мне все то, что вы изложили, как следует изучить и сделать выводы. А так, у меня пока все работает, лишь системный винт WD при загрузке стал заметно поскрипывать (до установки SEAGATE Barracuda 2TB был тихим).

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 18:01 08-11-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1) Убрать разгон, всё одно кроме вреда он ничего не приносит;  

Каждый сам решает. Прирост производительности есть - ну а "износ" электроники... для кого-то важно, для кого-то - нет...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 18:52 08-11-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
лёгкий ( =< 1,5  Кг) сразу в сторону, сгорит, завод на радиаторах и наверняка на комплектующих экономил. Любой БП должен иметь хорошее охлаждение силовых элементов с большой площадью радиаторов, а не "фитюльку абы было и ветродуй сверху". Нормальный БП будет весить килограмма два с половиной и больше, и стоить будет не $25 - $30 как пиковый ширпотреб, а где-то в районе от $100 - $150

Истинно только последнее утвержение, насчет цены. А булыжник 2кГ - это отстой 2005 года. Нормальный блочок мало того, что легкий, так еще и практически пустой. Просто за счет хорошего КПД. Мы не для обогрева берем БП?
Для самообразования: линк 1, линк 2, линк 3.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:32 08-11-2012
Susel78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил сей привод. Сразу поставил вин7 и средствами установщика винды разбил на два раздела 250 Гб и остальное. Решил сделать скан викторией и в результате получил примерно вот такое (дома надо глянуть точнее):
5ms: 15223690
20ms: 33890
50ms: 1084
200ms: 3161
500ms-
1,5s-
 
Материнка Asus P5K. Винт без крепления в корпусе, просто сверху на системнике лежал.
 
Вроде как показатели для нового винта не айс. Кто что думает на этот счёт? Может я чего не так сделал? Может разбивать и форматировать лучше не средствами винды? Может ещё чего?

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-04-2007 | Отправлено: 15:56 21-12-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Susel78
Если тестили викторией из под доса - не айс. Если из под винды - не показатель.
Да и СМАРТ надо было глянуть после теста. А, вообще, скоро такое ...овно войдет
в норму среди новых емких дисков за копейки стоимости.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 22:07 21-12-2012
Susel78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тестил викторией из под доса.
Вот смарт (взят уже под виндой, но значения это уже не имеет же):
ST2000DM001-1CH164   Z1E19W6C
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           114    100      6     69989024   •••••  
  3 Spin-up time                   96     95      0            0   ••••  
  4 Number of spin-up times       100    100     20           30   •••••  
  5 Reallocated sector count      100    100     36            0   •••••  
  7 Seek error rate               100    253     30        59145   •••••  
  9 Power-on time                 100    100      0            5   •••••  
 10 Spin-up retries               100    100     97            0   •••••  
 12 Start/stop count              100    100     20           29   •••••  
183 unknown attribut              100    100      0            0   •••••  
184 End-to-End error              100    100     99            0   •••••  
187 Reported UNC error            100    100      0            0   •••••  
188 Command timeout               100    100      0            0   •••••  
189 High Fly writes               100    100      0            0   •••••  
190 Airflow temperature            62     57     45   38°C/100°F   ••••  
191 G-SENSOR shock counter        100    100      0            0   •••••  
192 Power-off retract count       100    100      0           28   •••••  
193 Load/unload cycle count       100    100      0           58   •••••  
194 HDA Temperature                38     43      0   38°C/100°F   ••••  
194 Minimum temperature            90     43      0    21°C/69°F   -      
197 Current pending sectors       100    100      0            0   •••••  
198 Offline scan UNC sectors      100    100      0            0   •••••  
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••  
240 Head flying hours             100    253      0  226409201008644   •••••  
241 unknown attribut              100    253      0     13934635   •••••  
242 unknown attribut              100    253      0     11738658   •••••  
 
 
Добавлено:
Да, точные данные скана таковы:
5ms: 15227417  
20ms: 32810  
50ms: 485  
200ms: 1121  
500ms-  
1,5s-  
 
Чуть меньше, чем я привел, но всё равно не айс. И что делать в данной ситуации? Пытаться обменять? Просто уже не один пост вижу с таким примерно сканом именно по этой модели.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-04-2007 | Отправлено: 01:08 22-12-2012
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Susel78
По СМАРТу - норма. По гарантии не проканает. Но всеравно - ...овно сигейтовское...
Это лично мое мнение.

Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 01:17 22-12-2012
Susel78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знать бы точно, что это норма этих винтов и блоки в 200мс через год/полтора (после гарантии) не окажутся бэдами - я б даже не парился. В общем остается думаю только периодически проверять на гарантийном сроке и смотреть на этот параметр:
 5 Reallocated sector count      100    100     36            0   •••••
Так? И что означают первые три цифры - 100,100 и 36?
 
P.S.: винт взял на замену подыхающему WD5000AAKS-00YGA0 с параметром:
  5 Reallocated sector count      154    154    140          363   •••••  
скан проходит без ошибок, но с предупреждениями (море красных блоков с большим временем доступа). Тоже ...овно вэдэшное. Что ж тогда не ...овно?

Всего записей: 25 | Зарегистр. 09-04-2007 | Отправлено: 02:22 22-12-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru