Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    Wheezy

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Это не промышленные SSD, а класса «Предприятие».

    Сами не замечаете, что фраза у Вас получилась не совсем русская? Это потому, что пытаться переводить английские слова дословно. вырывая их из контекста, не совсем правильно. Enterprise class hardware не переводят как "аппаратное обеспечение предприятия". Правильно будет "оборудование производственного класса". Для промышленности.

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-09-2012 | Отправлено: 15:33 19-07-2017
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wheezy, это не калька с английского, а наши добрые советские стандарты. Есть промышленное оборудование, у которого и интервал рабочих температур и вибростойкость значительно выше, а есть оборудование для предприятия (0 — 65С и т.п.), которое живёт по середине между домашним (5 — 45С и т.п.) и промышленным.
    Если вы посмотрите на промышленные ссд/компы и т.д., то вы там увидите совсем другие требования: работа в сложных условиях (–40 — +80 С, виброустойчивость, влагозащищённость и так далее, поверьте, ссд промышленного класса стоят совсем неприличных денег, начиная от $1k за 512Мб,.. по крайней мере когда я занимался промышленными встраиваемыми системами (12 лет назад) класс цен был где-то такой и не думаю, что там что-то поменялось). А ещё более высокий класс требований у оборудования военного применения (–60 — +125С и так далее), но то уже совсем другая история, оно не продаётся просто так.

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 16:23 19-07-2017 | Исправлено: BigElectricCat, 16:25 19-07-2017
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wheezy
    Шикарно Думаю, надо добавить в шапку...

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 16:52 19-07-2017
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wheezy
    Колоссально.
    Но меня терзают смутные сомнения. В тексте упомянута рекомендация
    Цитата:
    Если хотите дефрагментировать SSD перенесите с него информацию на другой носитель (к примеру, HDD), реинициализируйте SSD и копируйте обратно.
    Простите дилетанта, а какой результат этой операции можно ожидать?
  • Вообще?
  • Применительно конкретно к моим Crusial MX100 & Samsung 750 EVO?

  • Всего записей: 10961 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:18 19-07-2017
    Wheezy

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    какой результат этой операции можно ожидать?

    Если Вы заметили, что скорость операций ввода-вывода снизилась (в первую очередь это касается записи), подобное копирование способно восстановить скорость практически до того уровня которое было в момент покупки накопителя. Почему "практически", а не полностью? Иногда и полностью, но это зависит от модели накопителя и утилит производителя. Вы можете освободить выделенный пользователю объем пространства, но не всегда можно очистить блоки служебной области.
     
    Общий принцип тут простой: лучшее враг хорошего и если Вас не беспокоит снимзившаяся производительность, ничего делать не надо. Вот эти слова "ничего не делайте без необходимости" надо было бы написать заглавными буквами на любом накопителе.

    Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-09-2012 | Отправлено: 22:40 19-07-2017 | Исправлено: Wheezy, 22:42 19-07-2017
    contrafack

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот кажется да, железо! а ведь сколько мнений разных. нет четких стандартов, мануалов как все должно быть или настроить.  
    сколько много читаю про них, столько больше падаю в ступор - как быть...  
     
    На RAID1, который состоит из 2х SSD дисках, не чревата ли будет ежедневно(или еженедельно) выполнить такой план? (регламентные задачи SQL сервера):
    http://images.vfl.ru/ii/1500286677/750e8c90/17949033.jpg

    Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 23:34 19-07-2017
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    contrafack

    Цитата:
    Вот кажется да, железо! а ведь сколько мнений разных. нет четких стандартов, мануалов как все должно быть или настроить.  
    сколько много читаю про них, столько больше падаю в ступор - как быть...  
     

    Ну а что вы хотите??? Если производители скрывают техническую инфу по своей продукции (или вуалируют, исходя из того же маркетинга, ненавижу это слово , бррррр...), вот и вынуждены мы, "простые техноманьяки" ставить опыты, да выводить рекомендации и закономерности.
    По идее сами производители и должны описывать рекомендуемые режимы работы своей аппаратуры, и в старые времена так было. Сейчас же всё больше тяготеют к тому, чтобы представить свой продукт как не нуждающийся ни в каком обслуживании, типа ПЛАГ и ПЛЭЙ, мазафака, включи и работай. А так бывает только в сказках, по щючьему велению, в реальности так не бывает (бывает, только если вы готовы покупать новое железо каждый год, но это же бред, тупик, правда?). Если вы к этому не готовы - хорошего настоящего спеца-зубра из вас не выйдет. Правильный админ - он прежде всего исследователь и экспериментатор...

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 23:43 19-07-2017
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    нет четких стандартов


    Чуток оффтопика
     
    contrafack, вам нужно вычислить сколько каждая из операций будет записывать данных и какой будет суммарный объём записываемых данных. Для любого ссд важны только записываемые данные, бытовые ссд обычно имеют DWPD в размере от 0,01 до 0,1. Поэтому всё зависит от размера базы и объёма записываемых данных в день, что по итогам расчётов даст вам срок службы этих ссд.
     
    На вашем месте я бы закладывал не более 300—400 дней работы на этих ссд и ещё желательно сделать теневые копии раз в час на какой-то раид 6, собранный на обычных винтах (можно и медленных, главное надёжных). А раид 1 разобрать, сильно быстрее чем одиночный винт ссд этот раид не будет работать, но износ обоих ссд будет равновеликий (если сдохнут, то почти одновременно, да и сами говорите, система в них не видит ссд —> трим не будет работать, сдохнут значительно раньше, чем могли бы).
    А если разберёте, то у вас будет запасная часть рабочей системы хранения: если сдыхает ссд — выкидываем его, на запасной раскатываем образ последней рабочей теневой копии и запускаем систему. Максимальный простой — пара часов, если полный размер базы данных будет до 350ГБ.

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 14:26 21-07-2017
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    На правах "чутка оффтопа":
    "преждевременно запланированным срокам". Та может и хорошо, что они  не хотят "планировать расходы". Потому как лично для меня "запланированыый выход из строя" - звучит как бред чувака "под  косяком". Когда сдохнет - тогда  и поменять. Резервирование, RAID там и т. п. да, надо делать для страховки выхода из строя одного другим. Но менять любое железо ДО его фактической поломки - БРЭД Лично я по части этого момента, как минимум, не хочу жить "как на западе"


    Цитата:
    А раид 1 разобрать, сильно быстрее чем одиночный винт ссд этот раид не будет работать

    Так он сделан, как я понял, для увеличения сохранности инфы, а не скорости. Для скорости - RAID 0 как бы Но если ССД сдохнут почти одновременно - тогда и в них смысла нет, согласен...

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 15:49 21-07-2017
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2

    Цитата:
    Но менять любое железо ДО его фактической поломки - БРЭД

     
    Я меняю. Новое ставится в главные компьютеры, устаревшее во вспомогательные. Если бы я ждал, когда что-то сдохнет,то сейчас бы так и сидел на 2 ГБ hdd и Trident 2 МБ.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 16:05 21-07-2017
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    contrafack, не усложняйте себе жизнь. если эффект от этих ссд в ваших задачах есть (в смысле, они окупаются) - пользуйтесь ими, просто пользуйтесь. скончался диск - заменили по гарантии. если диск не скончался, но подлежит плановой замене - заменили, очистили, продали на базаре без гарантии и ответственности. желающий купить найдется.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:09 21-07-2017
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я меняю. Новое ставится в главные компьютеры, устаревшее во вспомогательные. Если бы я ждал, когда что-то сдохнет,то сейчас бы так и сидел на 2 ГБ hdd и Trident 2 МБ.

    Нет, естественно когда старое железо можно поставить на другое рабочее место, а на сервере скажем есть ОСТРАЯ потребность в обновлении - я не против. Я против только когда старое железо тупо утилизируется (а я бываю в конторе по утилизации и вижу, ЧТО иногда сдают) в лучшем случае,  а в худшем на помойку...

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 16:43 21-07-2017
    BigElectricCat

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2, щаа мы тут как наоофтопим;) собрались админы перед и после тяпницы... давайте лучше устаревание там обсудим: Флейм для сисадминов?

    Всего записей: 1401 | Зарегистр. 20-12-2006 | Отправлено: 10:10 22-07-2017
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сравнительный тест Samsung 850 Pro 250гб vs бюджетный Patriot M2 Ignite 240 гб на MLC (у которого нет никаких ограничений на кол-во Host Writes, но гарантия всего 3 года против 10лет у 850)
     
       
     

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 18:21 07-08-2017 | Исправлено: NT_User, 18:22 07-08-2017
    Nordm

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте!
    Купили новый системник с SSD Silicon Power S70 240Gb. Перед установкой лицензионной W7 Pro x64 в BIOS-е проверил установку включен ли режим AHCI. Предоставил инсталлятору винды самому разбить SSD как ему хочется. Получилось 100Мб зарезервированная область остальное под операционку. После установки неделю не пользовался, не было времени, затем установил дрова и KIS. Затем еще через неделю стал замечать, что винда неизменно стартует с сообщением, что не была успешно завершена в предыдущем сеансе. Думал, что что-то криво встало и решил откатить систему, но на последнем этапе вместо предупреждения «…процесс нельзя прервать…» появилось окно «Ошибка на диске С: Windows обнаружила повреждение файловой системы…Проверить диск на наличие ошибок». Соглашаюсь запустить проверку при следующем запуске. Но при перезагрузке проверка SSD не происходит. Думал переустановить винду, но на этапе выбора раздела установщик предупреждает, что невозможно установить Windows, т.к. диск скоро выйдет из строя. Грузился с LiveCD, удалял все папки, но после перезагрузки все файлы и папки на месте!!! Что за черт? Можно как-то восстановить SSD?

    Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 11:49 09-08-2017
    s_g_p

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ...SSD Silicon Power S70 240Gb.

     
    Очень знакомо. Жуткая кака эти Silicon Power, скажу я Вам. Абсолютно такая же беда была у нас с дисками Silicon Power V60 240Gb. Точно так же все и было - да еще периодически отваливались на ходу - так, что даже в Биосе до отключения питания не определялись. Короче, всего год и прожили. Ровно срок гарантии. Сняли их, спасли данные, положили на полочку. Через три месяца диски вообще перестали определяться в системе. Буквально на днях восстановили оба, пользуясь советами и информацией в соседней ветке (о восстановлении дисков). Залили последнюю прошивку. Будем смотреть, сколько они проживут...
     

    Цитата:
    Можно как-то восстановить SSD?

     
    Можно, но сколько оно потом проживет - ХЗ.
     
    А поменять по гарантии?

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 05-04-2005 | Отправлено: 18:00 09-08-2017
    Nordm

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А поменять по гарантии?

     
    Если всё так плохо, то видно да - лучше поменять.

    Всего записей: 114 | Зарегистр. 14-02-2009 | Отправлено: 07:21 10-08-2017
    Alatena



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте. Прошу совета.
     
    Работаю на стареньком уже ПК (Мать P7H55, процессор Intel Core i3 540, 3077 MHz). Всё уже начинает подтормаживать, но на тотальный апгрейд нет денег, да и с переустановкой винды и настроенных программ возиться не хочется. Поэтому хочу пока поставить SSD, чтобы потом его использовать в новом ПК.
     
    Собственно вопрос. Есть ли смысл сейчас купить SSD M.2 и воткнуть его через переходник в разъём PCI или PCIe и перенести на него систему? SATA2 — медленный, да и хочется экстрима. Но экстрима рентабельного.
     
    Если это нормально, как найти такой адаптер? Я живу в Санкт-Петербурге, но время терпит, могу и доставку подождать хоть из Китая.

    Всего записей: 536 | Зарегистр. 03-06-2008 | Отправлено: 19:52 27-08-2017
    Advocatus_Diaboli



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alatena
    Я бы взял обычный SSD с SATA-интерфейсом. Скорость загрузки, работы, отзывчивость улучшится на порядок даже при подключении в порт SATA-II.

    Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 21:10 27-08-2017
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да, я бы тоже так сделал. Но нужно понимать, что многие современные сата ссд хуже таких же по объему старых пятилетней давности... прогресс называется. м2, впрочем, тоже тоже туда несет.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:27 27-08-2017
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru