Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Как это понять - на более новой ОСи проблемы, а на более старой нет?
    как, как... понять, простить...

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:44 31-08-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    разве? тогда у меня врет?  

    Ну как бы не совсем врет. Но затрудняет понять, при неимении точных данных.
     
    Износ 22082
    Ну не могут ячейки выдерживать столько циклов.
    Значит считается среднее для всех блоков. Нужно знать сколько блоков в устройстве.
    Поделить на количество блоков, тогда станет известно сколько в среднем переписан каждый блок, узнать емкость блока и умножить на среднее количество записей в каждый блок, получим сколько всего записано.
    Вычесть сколько записи от хоста и останется сколько само устройство себя исписало.
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 19:15 31-08-2018 | Исправлено: ALLDAED, 19:17 31-08-2018
    orstin

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    У меня при запуске ни на что не пожаловался. Качал с офф. сайта.
     
     

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-03-2018 | Отправлено: 14:27 01-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    orstin
    На 8.1? У меня на 7-ке тоже молчит. Тоже с офсайта, естественно.
     
    Добавлено:
    А, вижу, на 2012 Server... ну так на ней может и не орать.
     
    Добавлено:
    Но разницы в функционале на 7 и 8.1 я тоже не вижу.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:03 01-09-2018
    fooop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Приветы,подскажите какой программой проверить SAMSUNG MZVLW256HEHP-00000 ?

    Всего записей: 462 | Зарегистр. 12-03-2011 | Отправлено: 19:14 01-09-2018
    orstin

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Нету WD чтобы проверить функции. Имею Samsung.
     
     

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-03-2018 | Отправлено: 19:18 01-09-2018 | Исправлено: orstin, 19:23 01-09-2018
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Но разницы в функционале на 7 и 8.1 я тоже не вижу.
    с точки зрения шнионов - она очень существенная...

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 19:25 01-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Я имел в виду функционал утилиты. Так-то да, разница огромадная, и не только в .
     
    orstin
    Цитата:
    Имею Samsung

    Да у меня тоже Samsung (OEM-вариант 850 EVO), только непризнаваемый Magician-ом за свой... И Kingston-ы... кингстоновсая утилита работает нормально (не считая того, что на рабочем ноуте с Вистой работает только их первая утилита, а более новая только 7+).
     
    SanDisk это у знакомого... буду у него, сниму скриншот.
     
    Добавлено:
    All
    Какой все же смысл в M.2 SATA SSD?

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:33 01-09-2018 | Исправлено: WatsonRus, 19:54 01-09-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Какой все же смысл в M.2 SATA SSD?

     
    В экономии места в целевом устройстве?
    Да и производителю дешеве обходится - на полноценнный 2.5" нужно корпус, разъёмы, - а тут, считай голая плата, впариваемая за ту же цену или дороже.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 21:20 01-09-2018 | Исправлено: Valery_Sh, 21:20 01-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А, ну да... аж на корпус надо потратиться... А экономия места - не смешили бы... практически пустые корпуса...
     
    Добавлено:
    Даже в ноутах хватает места.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:51 01-09-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Корпуса-то бывали разные. Как и буки...
    Цитата:
    А, ну да... аж на корпус [диска] надо потратиться...  
    да что корпус, на текстолите и винтах экономят, ироды.
     
    И да, мне экономия места до фени. То я вспомнил как отвечали обкуренные маркетологи на резонный вопрос: нахрена нужен новый типоразмер, когда есть mSATA

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 01:46 02-09-2018 | Исправлено: Valery_Sh, 01:47 02-09-2018
    orstin

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    M.2 то очень разный бывает. Есть шляпа - SATA III в виде M.2; а есть PCIe-3.0 в форм-факторе NVMe-x4 со страшенной скоростью чтения и тоже называется M.2. Запутать нас пытаются вражеские силы. Да еще, PCIe-3.0 в NVMe-x4 работает только с UEFI BOOT на 64-bit системах. А SATA III никакой UEFI BOOT с 64-bit не надо.

    Всего записей: 484 | Зарегистр. 14-03-2018 | Отправлено: 02:09 02-09-2018 | Исправлено: orstin, 02:15 02-09-2018
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    NVMe-x4 работает только с UEFI BOOT на 64-bit системах
    и то не везде, а токмо при наличии в оном uefi скромного nvme.efi...

    Всего записей: 11540 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 08:48 02-09-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Есть шляпа - SATA III в виде M.2; а есть PCIe-3.0 в форм-факторе NVMe-x4 со страшенной скоростью чтения и тоже называется M.2. Запутать нас пытаются вражеские силы.

     
    К этому стоит добавить, что есть "вариации" с 2 линиями PCIe. Не только в самом SSD, но и на МоБо. Для любителей попугаефф может стать страшным откровением.
    В реальных типичных задачах это практически не сказывается (как в случае SATA-2 vs SATA-3), но в попугаемерах и очччень специфических задачах вроде сохранения "сырого видео", будет существенно меньше. (перед друзями может быть стыдно)
     
    Более того: узким местом может стать и DMI (связь с PCH) в относительно старых процах, когда процессорный PCIe занят видюхой.
     
    Как-то так.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 15:05 02-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    orstin
    Цитата:
    Есть шляпа - SATA III в виде M.2

    Речь выше, естественно, об этой шляпе, прочие-то ясно, что имеют лучшие характеристики. Непонятно было именно, для чего такая шляпа вообще нужна. Ну раз ради экономии корпуса, текстолита и винтов, пусть будет.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:34 02-09-2018 | Исправлено: WatsonRus, 16:35 02-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, Samsung SSD только под своим именем производит? А то я смотрю, утилита от Sandisk это WD, утилита от ADATA показывает при запуске надпись Seagate...
    А то Magician не видит моего OEM Samsung PM871, может, еще кто увидит. ADATA по крайней мере "здоровье" и СМАРТ для него видит.
     
    И еще. Есть ли что-нибудь еще для Kingston-ов, помимо их "манагера"? Что-то у меня и на 7-ке, и на 8.1 этот манагер падает при запуске, более старый ихний же тулбокс не видит Kingston HyperX Savage, хотя он же на рабочем ноуте с Виста прекрасно видит Kingston HyperX Fury.
     
    И вообще - есть ли смысл в этих фирменных утилитах, если не нужны прошивки и стирание? И во всяких твикерах? Ибо состояние("здоровье") и СМАРТ видно и в CrystalDiskInfo.
     
    Добавлено:
    P.S. Обновил в шапке дату последнего обновления тестирования 3DNews. Помер Crucial MX500 и наконец добавили Samsung 860 Pro.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:38 10-09-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
     ADATA по крайней мере "здоровье" и СМАРТ для него видит.  

     
    То же самое можно увидеть с помощью smartctl в Live-режиме современного линуксового дистрибутива (с блекджеком и поэтессами). И даже  больше увидеть с опцией -x, и даже - внезапно! - запустить selftest
     
    А так же запустить нормальный тест fio, ежели появилось такое желание, а не "тестить" из под загруженой венды, где результаты завсегда сомнительны (но популярны). У меня по крайней мере результаты даже близко не стояли с результатами виндузятных тестеров. Правда, я их и не пропагадирую обычно, ибо стар для холиваров и онлайн-разборок
     
    зы\ кстате, часто хвалёный и часто рекомендуемый BX300 переехал на TLC. Правда, пока не планарную 10+, но тем не менее заставляет задуматься о подобных шарашках.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 20:09 10-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
    Цитата:
    То же самое можно увидеть

    Да это понятно, это же и CrystalDiskInfo показывает. Я потому и спрашиваю - реально нужны ли эти фирменные утилиты от производителей SSD, или это чисто маркетинговый ход?
     

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:31 10-09-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот такой вопрос. У меня на старом компе только один разъем sata3. Стоит ли вешать на него SSD, или файлопомойка HDD (7200, буфер 128) на sata2 совсем тормозом станет? Система и софт весь на SSD.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:41 11-09-2018
    TsmK74

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SATA 2 или 3 на файлопомойке вообще никак не скажется. Конечно SSD на третью.

    Всего записей: 752 | Зарегистр. 27-08-2016 | Отправлено: 16:46 11-09-2018
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru