Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Кстати - нафига нужны емкие?  

     
    А затем, что скорость работы системы - это вообще пофиг и некритично, всё равно все нужные системные файлы вскоре окажутся в дисковом кэше - RAM. А вот работа с несжатым видео, видеозахват с нескольких камер, это файлы в сотни...тысячи ГБ, ограничения hdd уже чувствуются и они напрягают, хотя RAID отчасти выход.
     
     

    Цитата:
    ну максимум двухтерабайтник в будущем понадобится...  

     
    В будущем этот двухтерабайтник будет заводским обрезком от 8 ТБ и их надёжность будет одинаковой.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:43 28-11-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Ну да, для спецприменения. Для обычного юзера нафиг не нужно...
    Цитата:
    В будущем этот двухтерабайтник будет заводским обрезком от 8 ТБ и их надёжность будет одинаковой.

    Тогда будет стоять 8. Но место использоваться все равно не будет.
     
    Добавлено:
    Но это в любом случае только в случае сдыхания нынешних терабайтников. Ради объема я менять точно не стану.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    надёжность будет одинаковой

    Это и плохо, что будет одинаковым дерьмом... к сожалению, все "развитие" (читай, тупое наращивание объемов) идет за счет надежности.
     
    Добавлено:
    Очень все напоминает тупое наращивание скоростей CD/DVD-ROM... и где они теперь со своими скоростями...

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:23 28-11-2018
    vertex4

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     идет за счет надежности.  

    надежность на гигабайт осталась примерно той же, просто объемы выросли. Поэтому вероятность словить ошибку при чтении всего диска 4Тб значительно выше, чем при чтении 40гб. Поэтому и RAID5 по сути умер, при восстановлении данных  велика вероятность, что получим ошибку

    Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 09:11 29-11-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
     

    Цитата:
    а производителям только дай циферку побольше нарисовать... а качество пониже...

    Чтобы больше записать качество должно быть в разы выше.
    Хоть умри на старый диск больше не запишешь.
    Соответсвенно все детали, подшипники, пластины, головки и материалы требуются гораздо качественнее.  
    Но начинают вступать в силу чисто физические законы природы.
    Мельче домен, слабее магнитное поле, значит нужно чтобы головка летела ниже, а там поверхность рядышком, чуть тряхнул и царапины.
     
    Дальше уже вступают в силу всякие экономические условия. Производить  старые детали и новые не выгодно, делают все новые. Так что покупая диск даже на 500 гиг в нем используются те же делали что и для 8 терабайтника. И высота полета такая же.
    Вот и получается что и у 500 и 8000 та же чувствительность к вибрациям.
     
    С SSD такая же петрушка, чем мельче ячейки, тем более высокое качество они должны иметь. Но опять в ступает в дело чистая физика. Мало зарядов, тоньше диэлектрик, ячейки ближе к друг другу, все  вместе снижает достоверность считывания. И опять не выгодно держать производство  старых и новых микросхем, все лепят из новых, а они все теряют заряды, независмо от общей емкости.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 11:32 29-11-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    вот жалею, что на рабочий ноут купил 480, не нужно там столько. До того там был HDD вообще 120... вполне там хватило бы 240-256 даже в одиночестве...  

     
    С SSD ведь есть нюансы.
     
    1) Выше ёмкость - больше каналов и, возможно, "устройств", которые можно чередовать при обращении.
    Сейчас малое количество микросхем на плате, не означает малое количество каналов и "устройств". Самсунг вон, уже по 16 кристаллов пакует в одну микросхему флеша.
     
    2) Больший объём означает больший доступный для записи объём pSLC кэша записи.
    + к тому, в некоторых моделях свободное место используется под динамический довесок к фиксированному pSLC-кэшу.
     
    3) С бОльшим объёмом легче "выравнивать" износ ячеек.  
     
    Сейчас только в самых убогих моделях используется планарный флеш 1х нм. Основные игроки на рынке давно перешли 3D NAND, с которым выпускать "мелкие" объёмы не выгодно ни с технической, ни с экономической точки зрения.
    Так что старый постулат про "надёжность" уже, пожалуй, неактуален.
     
    зы\ насчёт твоей скончавшейся Тошибы на 500 ГБ. Вроде ж ещё тогда выяснили, что та 500 была отбраковкой на пластине 1 ТБ.
    У меня когда-то давно-давно был такой же случай с wd на 160 ГБ (отбраковка от 320-гигабайтной бластины). В инете тоже видел подобные проблемы

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 13:19 29-11-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
    Про надежность HDD речи и нет. Я говорил только за объемы. А SSD... вот когда будут объемы стоить столько, сколько на HDD, тогда и речь может вестись об SSD больших объемов. Я не готов платить втридорога за ненужный мне объем. 240-256 более-менее вменяемо стоят, 120-128 маловато.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:52 29-11-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    А SSD... вот когда будут объемы стоить столько, сколько на HDD, тогда и речь может вестись об SSD больших объемов.

     
    В обозримом будущем не будут, наверное.... НО. Уже сейчас есть 860 QVO от 1 ТБ и выше по приемлемой цене. В качестве файлопомойки уже вполне конкурент терабайтному HDD, который иногда уже просто некуда воткнуть. Под систему не пойдёт, а так вполне себе вариант.
     
    Есть ещё интересный момент вокруг холивара HDD v.s. SSD о котором забывают:
    в ноутах или компактных корпусах РС обычные HDD c высокой плотностью записи могут сдохнуть раньше SSD.
    Давно ведь не секрет и не новость, но почему-то упорно не замечают.
     
    Последний пример из практики - подруга моей скво: ноут с HDD 500-й прожил менее года. Сразу предупреждал её про бэкапы и предлагал заменить на SSD превентивно. Но.... в итоге и данные потеряла, и покупать всё равно пришлось.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 15:10 29-11-2018
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А не надо хлопать "крышкой" при закрыти, пока винт не остановился.
    Текст тоже набирают как на древней печатной машинке,про энтер вообще
    молчу - всё равно как молотком шарахают.
    Про толкание дверей,бряканьем на стол и прочее .... ну сами знаете.
    Ни какой хдд не выдержит такой жизни

    Всего записей: 1025 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 17:09 29-11-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Это верно для ноутов, но никак не для десктопов. А там тоже HDD дохнут...
     
    У меня старый рабочий ноут просто лежит на столе на охлаждающей подставке, носится в выключенном состоянии, по клавишам не долблю, HDD сбоку, под неиспользуемым практически тачпадом (ибо мышь все равно рулит), но старый HDD все равно начал сыпаться... выклянчил у директора денех, и вместе с наращиванием памяти до 4 Гб (там это максимум) заменил на SSD.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:07 29-11-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Это верно для ноутов, но никак не для десктопов.

     
    Для модных нонче компактных корпусов очень даже верно. Там не только перегрев во всей красе - от постоянного перегрева деградируют блины и головы; механике это тоже не идёт на пользу, - их иной раз и опрокидывают...
    Из-за компактности и "цикавотси" часто ставят рядом с клавой, колонками и т.п - привет, вибрация.
     
    Если корпус "напольный" с нормальной корзиной и её продувом, то да, тут HDD комфортно. И если нет брака, служить ему долго. (если повезёт, конечено)

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 18:25 29-11-2018
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если взять и сравнить несколько похожих хдд и сравнить расположение бедов, плохочитаемых секторов, да и запилов, то вырисовываеся очень похожая картина и места практически одинаковы.Так что винда и
    слабое железо участвуют в этом процессе.

    Всего записей: 1025 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 18:27 29-11-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
    Цитата:
    Из-за компактности и "цикавотси" часто ставят рядом с клавой, колонками и т.п - привет, вибрация.

    У моего нового компа корпус достаточно компактен (но это не мини), но продуваем со всех сторон, кулеры там мощные, температуры железа все в порядке. Но внутри да, тесновато, судя по фоткам, HDD и SSD расположены поперек корпуса и рядом один над другим по диагонали от БП (расположен снизу). Контроль температур постоянный.
    Клава и принтер вообще на другом столе, потому как корпус на пару с монитором сбоку на парте стоит, колонок просто нет.
     
    У старого стандартный MiniTower InWin, корзина просторная, места полно, и HDD, и SSD расположены далеко друг от друга, с температурами все в порядке. Но именно в нем сдохла та Toshiba, температуры были не при делах, и продув тоже, он тогда даже лучше был, ибо не было ни SSD, ни дискретной видеоплаты. Контроль температур также постоянный.
     
    "Напольные" гигантские корпуса-башни не признаю.
     
    А вот ноут всегда грелся... ну и хрен с ним, рабочий... температура SSD в нем нормальная, работает он мало по времени.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:05 29-11-2018 | Исправлено: WatsonRus, 23:05 29-11-2018
    Itepy

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые! Приобрел себе SSD S280 240GB KingDian. Порадовала цена. С учетом всех скидок составила 2'036.53 рубля ($30.09/$37.09 без скидок). Сейчас цена чуть ниже, но скидки меньше. Начитался обзоров, уже после покупки ;(
    Вот сижу и думаю. Для замены винта, мне мало объема. Для флешки - много. Да и скорость мне не нужна, все равно будет подключен к IDE через переходник который только SATA-150 умеет. Задачи примитивные: WinXP, MS Office, торренты, просмотр фильмов, архивы софта.
    Главный вопрос: как его проверить, уже почти приехал.
    Ну и как использовать совместно с ХРюшей? Подойдет как системный?
    Или использовать под хранение архивов и медиатеки только?
    Или все же продать, а себе взять вдвое большего размера?
    Если опыт у кого использования накопителей этой серии?

    Всего записей: 190 | Зарегистр. 11-12-2017 | Отправлено: 23:17 29-11-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Itepy
    С этой серией слава богу опыта нет

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 01:46 30-11-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Itepy

    Цитата:
    Подойдет как системный?

     
    Да кто ж знает что там по факту внутри окажется? Их берут только отчаянные оптимисты и любители покрутить рулетку.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 15:51 30-11-2018
    Itepy

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh А как бы узнать, что там внутри, без отвертки?

    Всего записей: 190 | Зарегистр. 11-12-2017 | Отправлено: 00:55 04-12-2018
    Plalekseyushka



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Itepy
    Подробнее...

    Всего записей: 4195 | Зарегистр. 07-07-2007 | Отправлено: 01:07 04-12-2018 | Исправлено: Plalekseyushka, 01:22 04-12-2018
    suto22

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А как бы узнать, что там внутри, без отвертки?

     
    Подробнее...

    Всего записей: 1025 | Зарегистр. 10-09-2017 | Отправлено: 12:25 04-12-2018
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Доооо... и через полгода/год там стопудово будет та же самая начинка.
    СмИшно.
    Ну и так, на всякий случай: сколько модификаций было выпущено у SP slim S55? Продаваны до сих пор его впаривают, кстати.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 14:25 04-12-2018
    vertex4

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    и через полгода/год там стопудово будет та же самая начинка.  

    к слову, WD green так же, новая ревизия совсем мусорная

    ----------
    В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

    Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 14:48 04-12-2018
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru