Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Закладки » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (13-11-2016 05:23): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Восстановление разделов и информации на HDD
 
1 часть :: 2 часть :: 3 часть:: 4 часть :: 5 часть :: 6 часть :: 7 часть

Внимание! Если у Вас возникли проблемы с доступом к информации на дисках большого объема (более 120 Гб) - пропала таблица разделов, система говорит, что нужно отформатировать диск и т.п., то сначала прочитайте эту ветку про LBA48.
 
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС. Прежде, чем править разделы с помощью Acronis Partition Expert, Norton Partition Magic и им подобных программ, пробегите быстро по всем страницам всех частей этой темы и Вы увидите, что половина проблем из-за них! Если не хотите сами наступить на эти грабли, запомните несколько простых правил:
 
- перед использованием программ типа Partition Magic всегда сохраняйте резервные копии важных данных
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их (может помочь позже, при восстановлении данных)
- не пытайтесь изменять разделы на дисках с ошибками или на которых имеются сбойные блоки
- на время правки разделов постарайтесь обеспечить бесперебойную работу компьютера
- никогда не прерывайте процесс изменения разделов, если он уже начался
- не проводите операций по изменению разделов на дисках забитых до отказа, т.к. это значительно увеличивает продолжительность таких операций, а следовательно и риск возникновения сбоев
 
Прочтите и передайте другим, которые заходят сюда, когда уже слишком поздно...

 
То же самое касается программ ScanDisk и CHKDSK, автоматически проверяющих диски при загрузке системы. В случае серьезных сбоев они ничем помочь не смогут, но навредить могут изрядно. Поэтому всегда отключайте эти утилиты из автозапуска и выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет. Как их отключить написано здесь (на английском)

  • Общие рекомендации по самостоятельному восстановлению данных
     
  • Хороший совет по восстановлению, когда не уверен в своих знаниях
     
  • Список программ для восстановления информации
     
  • Статьи о восстановлении данных и жестких дисках
     
  • Восстановление данных из .chk файлов
    Обращаясь в тему за помощью, обязательно укажите информацию о диске: тип, емкость, способ подключения, информацию о разделах, SMART винта из MHDD / Victoria / HDDScan, наименование и мощность БП, возраст БП, результаты MemTest86, версию ОС и сервис-пака, а также обстоятельства краха - честное слово, толковым запросам и отвечать приятно. Здесь телепатов нет...
     

    Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:45 11-10-2015
    vlashsk



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ситуация:
     - ноут тормозил ужасно - переустановил ось Win 7*64
     - диск Д превратился в RAW
    что делать?
     
    УЖЕ РЕШЕНО ))))) обычныv chkdsk ))

    Всего записей: 795 | Зарегистр. 26-04-2012 | Отправлено: 15:11 21-05-2016 | Исправлено: vlashsk, 16:59 21-05-2016
    Vladik71

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ситуация:   - ноут тормозил ужасно - переустановил ось Win 7*64   - диск Д превратился в RAW  что делать?    УЖЕ РЕШЕНО ))))) обычныv chkdsk ))

     
    Ситуация: кто-то, кто не занимается постоянно ремонтом файловых систем напартачил с винчестером. Это был я. Зашел сюда, спросил совета.
     
    Я ЖЕ НЕ ПОПРОСИЛ ВАС ПРИЕХАТЬ КО МНЕ ДОМОЙ И ПОЧИНИТЬ МОЙ КОМП...
     
    И всё что я от Вас vlashsk получил, это то что Вы позлорадствовали.
     
    А chkdsk действительно помог. Ошибки были и вправду логические. И после простейшей команды chkdsk /F в "управлении дисками" вместо RAW появился NTFS.
     
    Так что совет temp9285 оказался к месту, за что ему огромное спасибо.
     
    Решение вопроса было следующим: установка windows 7 поверх windows 10. Потом иду на официальный сайт НР (у меня ноутбук НР G62 с видяхой ATI Radeon HD5470). Как Вы возможно знаете, сайт сразу определяет что у меня за железо и какая ОС стоит, и предлагает самые последние драйвера. В моём случае 8.771.1.0 Rev. A 197.8 MB 17 мар 2016 г.  Эти драйвера ставятся по умолчанию, и как я теперь могу ответственно утверждать они же ставятся и по обновлению 10-й виндой.
     
    В результате у меня после перезагрузки чёрный экран. Перегружаюсь в безопасном режиме, отключаю драйвера - комп нормано грузится, видео работает. В наглую устанавливаю другие драйвера, (благо 7-ка позволяет в отличее от 10-ки) которые от INTEL, и которые также есть на сайте НР, но которые НЕ СТАВЯТСЯ по умолчанию. Комп нормально грузится, и могу выставить его родное разрешение...
     
    Получается:
    - чипсет у ноута от INTEL  
    - графический чип от ATI Radeon
    - драйвера от НР.
    В результате - у семи нянек драйверов не сыщешь...
     
    Всё это вместе с "насильственным обновлением драйверов" и "проблемами загрузки safe mode на ноутбуках" у 10-й винды и стали причиной моих бед...
     
    Может кому пригодится мой грустный опыт...
    Всем спасибо.

    Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-07-2010 | Отправлено: 08:54 24-05-2016 | Исправлено: Vladik71, 08:58 24-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vladik71
    Насколько понимаю, у vlashsk возникла проблема, которую он решил чекдиском, и о чём написал. С чего такие упрёки  его адрес?
    Подумал что про твой случай написал? Так то, что твоя проблема решена чекдиском, до твоего ответа не  знал никто кроме нас.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 18:15 24-05-2016
    Vladik71

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    С чего такие упрёки  его адрес?  

    Да уж больно безадресно vlashsk выразился...
     
    А поскольку сообщение шло вслед за моими проблемами вот и принял на свой счёт...
     
    Прошу прощения, что не правильно понял...  
    (Конечно, это не оправдание, но последнее время на форумах столько агрессии, что подсознательно постоянно ждёшь подвоха...)
     

    Всего записей: 81 | Зарегистр. 12-07-2010 | Отправлено: 16:40 25-05-2016 | Исправлено: Vladik71, 16:43 25-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Попытался в Акронисе отделить от диска, со свободными 20 ГБ, бОльшую часть, чтобы потом приладить к другому, с которым они составляют целый диск, но в процессе было сообщение об ошибке и теперь он опознаётся как "Неформатированный". Пробовал в программе AOMEI Partition Assistant восстановить разделы, но там в результате галка выбора не активируется, хотя список файлов с неработающего диска видит. Как можно попробовать восстановить эти файлы?
     
    В одном месте прочёл, что если применить "обычное форматирование" (в отличие от "низкоуровневого"), то таблица файлов заново сформируется и файлы можно будет восстановить стандартными программами. Так ли это?

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 20:52 25-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В одном месте прочёл, что если применить "обычное форматирование" (в отличие от "низкоуровневого"), то таблица файлов заново сформируется и файлы можно будет восстановить стандартными программами.  

    Упрощённо, это типа очень больного человека зарезать а из его клеток сделать клон. А что - похожжж.
     
    Или надо по другому обьяснить бредовость этого "метода"?
    Ну тогда, чтобы не сотрясать воздух впустую, покажи нынешнее состояние разделов - скриншот экрана разделы из DMDE, содержимое имеющихся бутсекторов и реальное расположение MFT.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 22:10 25-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
     
    Оно? —
     

     
    Добавлено:
    Кстати, спасибо за ссылку на программу — похоже, вещь дельная и качественная. Так понимаю, после полного сканирования восстанавливать надо пробовать на другой диск?

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 00:33 26-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D1D1D1D
    малая часть того.
    Как минимум хотелось бы увидеть что в фоновом окне при выделении Volume02 и Volume04
    В идеале описание что и откуда откусывал или хотел - что то мне думается что ты хотел расширить Noname01, который ну очень маловат для системного. И если это так, то вполне понятно что нужно было уменьшить размер логического в расширенном, а потом и весь расширенный. Скорей всего раздел поехал в нужном направлении, а в таблице остались его старые координаты.
    И да, конечо же сделать полный скан, сохранить лог - выложить его.
    Сам же можешь смотреть в результат поиска на тома, у которых наибольшее число соотвествий. Открыай их и смотри есть ли нужное тебе. Восстанавливай на другой носитель всё самое нужное и Обязательно проверяй целостность, потому как фаул может и быть, но в нём мусор и т.п.
     
    И да, если был какой то сбой, то одной из причин могут быть и фищзические проблемы с диском - так что SMART поглядеть лишним не будет.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 01:06 26-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
     
    Спасибо! Да, собирался расширить Noname01 для установки Win7))
     
    Результат для Volume02 и Volume04 был идентичный:
     

     
    SMART:
     

     
    Лог после полного скана.

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 02:15 26-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D1D1D1D
    Чёт у меня последнее время ргхост недоступен. Можешь выложить на дропбох или ещё что то (без попапов и всякой дряни)?

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 08:11 26-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
    Может прямая ссылка на файл с ргхост сработает? а то дропбох нет.

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 11:25 26-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Сам же можешь смотреть в результат поиска на тома, у которых наибольшее число соотвествий. Открыай их и смотри есть ли нужное тебе.

    Уважаемый temp9285, а допустимо в программе отобразить файлы и папки со структурой и оригинальными именами, а не в виде сгруппированных по расширениям файлов? И как правильно пробовать сохранить результат полного сканирования?
     
    Добавлено:
    А-а, уже нашёл. Спасибо!

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 14:11 26-05-2016 | Исправлено: D1D1D1D, 14:22 26-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D1D1D1D
    Кое как получилось скачать.
    Плохо что ты не описал подробности в плане какие были разделы и от чего хотел откусить 20 гигов. Потому как без этого не очень понятно что хотел сотвАрить акронис, потому как не очень понятно и остаётся лишь констатировать по имеющимся данным, и это если ты не предпринимал никаких действий.
    По логу поиска и наибольшему числу соответствий, начало тома в секторе 28 660 029
    Если же исходить из скриншотов, то по данным  бутсектора том начинается в 28 660 033, а по записи в таблице разделов в 28 660 023.
    Всё бы ничего - операция изменения размера предполагает сдвиг границ, но оптимально смещать на размер кратный размеру кластера (8 секторов), а указанные выше смещены на 4 или 6. И если это так (что не удивительно для акрониса), то должны были переписываться практически все сектора раздела. И вот тут важно успело ли что то сделаться или прервалось в самом начале - при изменении лишь записи в таблице разделов.
    Так что можешь открывать том,начинающийся в указанном секторе, восстанавливай на другой носитель и непременно проверяй всё на предмет целостности. Если что то не будет открываться - надо смотреть  что в восстановленном и в секторах поблизости; потому как сами метаданные могли остаться на месте а содержимое переехать - и наоборот.
     
    Ну а что касается методы, то про неё напишу позже.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    И как правильно пробовать сохранить результат полного сканирования?  

    Сам лог ты сохранил, а результат - восстанавливаешь файлы.
    Учитывай ограничение Free версии на число восстанавливаемых файлов (из одной панели).
     
    Добавлено:
    D1D1D1D
    Можешь сделать дампы секторов: 28660029, 45200949+100,  97594901+10 и выложить на обменник?
    Хочется посмотреть что там эта какашка натворила.
    В принципе, если данные будут восстанавливаться нормально, и вытащищь всё нужное, можно будет попробовать восстановить раздел по месту.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 14:46 26-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
     
    Говоря о том, что изначально хотел сделать: увеличить 14 ГБ-ый системный за счёт свободных 20 ГБ логического. А в акронисе не получилось, потому что откусывал не так, как следовало, что уже потом выяснилось))

    Цитата:
    Можешь сделать дампы секторов: 28660029, 45200949+100,  97594901+10 и выложить на обменник?

    Если это дело весит не слишком — могу попробовать, а иначе у меня отдача на канале не очень и другие диски почти под завязку))
    Нужное восстановил. Спасибо за расклад и наводку!

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 01:31 27-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D1D1D1D

    Цитата:
    А в акронисе не получилось, потому что откусывал не так, как следовало, что уже потом выяснилось

    Део\ло не в том как ты откусывал, даже если ты откусывал от конца, то это то могло произойти - ан нет. Вполне возможно что причина сбоя в интерфейсных ошибках, которые заметны на показателях SMART и с ними надо разбираться.
     

    Цитата:
    Если это дело весит не слишком — могу попробовать

    1 сектор=512 байт. Я запросил 113 секторов = 57856 байт= 57,9 килобайт.
    Это супертрафик?

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 02:26 27-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вполне возможно что причина сбоя в интерфейсных ошибках, которые заметны на показателях SMART

    Если речь о диске, то Акронис тогда выдавал ошибку по его поводу.
     

    Цитата:
    1 сектор=512 байт. Я запросил 113 секторов = 57856 байт= 57,9 килобайт.  Это супертрафик?

    Я-то думал речь о гигабайтах)) Тем не менее, не обойтись без инструкции, как эти сектора (транзисторы ) получить.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    если данные будут восстанавливаться нормально, и вытащищь всё нужное, можно будет попробовать восстановить раздел по месту.

    Тоже интересует, как это проделать.

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 03:09 27-05-2016 | Исправлено: D1D1D1D, 03:10 27-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D1D1D1D
    Плохо что пользователи не обращают внимание на ошибки. Ведь они о чём то "говорят".
    И если есть те же интерфейсные ошибки, то они могут "выстрелить" в любой другой момент.
     
    Пример того как делать дампы - в конце шапки темы http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=20390#1
     
    Когда будут дампы, тогда можно будет и написать как делать.

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 09:25 27-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    temp9285
     
    Спасибо, вот.

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 13:25 27-05-2016
    temp9285

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    D1D1D1D
    Что касается твоего вопроса про формат.
    Их существует огромное множество, и у каждого свои действия и в своих местах.
    Например, тот же акронисовский, прописывает начальные записи MFT (насколько помню штуки 64) начиная с 3-его кластера,  а 4 записи зеркала в 49-ом. В случае микрософтовского (начиная с висты) 256 начиная с 786432 и 4-ре со 2-го.
    Соответственно, в этих секторах информация будет перезаписана. Ещё формируются другие метаданные, которые не имеют фиксированного расположения, например карта тома, журнал ФС - последний микрософтовским форматером делается размеров 64 мегабайта, и другие.
     
    Если бы у тебя раздел был отформатирован виндой, то при переформате (быстром) ею же, были бы переписаны те самые 256 записей. Учитывая что MFT у тебя очень сильно фрагментирована, был бы  уничтожен расширенные атрибут, то есть расположение всех фрагментов. И собрать все эти ошмётки до кучи способна не всякая программа - есть сомнения что хоть одна сможет собрать их 100%  правильно. Кроме этого, практически теряется информация о размещении порядка 200 файлов (каталогов). Что то может и восстановится по сигнатурам, но без имен и безструктуры каталогов (последнее актуально и для данных с именами).
    Но у тебя отформатировано чем то другим или с разделом уже были манипуляции типа изменения размера. То есть есть вероятность что эти начальные записи выживут. Но, как и в ситуации выше, нет гарантии что тот же файл журнала не запишется поверх остальных записей MFT - и если сопоставить с размером в 64 мега, то это в максимумальном варианте - 64 тысячи записи (опять же файлы если восстановятся сигнатурно, то без имён).
    Как то так, и только это основные моменты.
    Хотел бы такое?

    Всего записей: 1369 | Зарегистр. 07-11-2015 | Отправлено: 15:36 27-05-2016
    D1D1D1D

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хотел бы такое?

    Попробовать можно, потому что оставшееся там больше не интересует. Всё равно потом диск буду форматировать и делить.
    В целом стало ясно, спасибо.

    Всего записей: 1367 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 22:29 27-05-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Закладки » Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)
    Akam1 (13-11-2016 05:23): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5216


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru