PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Суть вопроса в том почему мы делаем финально   xf 0xb9 вместо fmt   в чём разница для нас? Имеет ли смысл заменить SPT Write All на Format Unit. Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 08:06 17-10-2024

Smyg1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я не делаю финального B9 - он сильно зависим от состояния логов и часто не идет...   fmt - при любых проблемах выпадет и поляна останется недописанной...   гораздо надежнее writeidtopbottom 0,0   Цитата: igoa fprintf " ba                      Execute B9+BA (SPT Write+SPT Read)\n" fprintf " trackcomp               Compress P-List into T-List (recommended after ba)\n"     хрень полная...   почему Вы считаете, что "у них" обязательно правильно сделано?   T-List - это вовсе не список дефектных треков (Bad Track-List)...   T-List - это список самых хороших треков для стартового тестирования головок (Test Track List)... Всего записей: 5827 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 08:54 17-10-2024 | Исправлено: Smyg1, 08:59 17-10-2024

CWRU Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору REMBRNDT 23.2FG . Поставил 04 для депоп голова 9. Ошибка 3714 . Это что? Другой 04 нужен? Всего записей: 186 | Зарегистр. 12-11-2010 | Отправлено: 10:08 17-10-2024

Smyg1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 3714 - это 04 меньше чем нужно размером... Всего записей: 5827 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 10:15 17-10-2024

PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Автор Zeger помечен как Leonard из WD. Собственно это и определяет уровень моего доверия к скрипту. Возможно потом что то переписывали там китайцы но основа от него.   Вопрос в том что там рекомеднуется после SPT Write+SPT Read делать track 5 и fmt. fmt на данной стадии каким образом вылетит если мы уже все дефекты нашли и записали в P лист? Получается прописывается вся поляна с резервной областью тоже. Это ведь отличается от B9 и всего остального оперирующего в пределах MAX LBA.     Вот это выглядит интересным Command Help_GainCal   Возможно ли запустить калибровку на полностью исправном диске не делая трекса вообще? Натренировать по всем зонам в текущем состоянии и сохранить в диск.     На авито появились объявления о продаже промышленных количеств дисков в новых упаковках вот таких     Получается китайцы нашли способ их делать? Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 10:51 17-10-2024 | Исправлено: PussWithOutBoots, 11:40 17-10-2024

aleksvolgin Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Информировать звуком предложил для тех кто делает свои 1-2 диска. да я не настаиваю, дело хозяйское. rsa II так летом за штуку на авито лежала Цитата: У меня делается вплоть до 30 дисков одновременно (рекорд был). схему можете расписать? или "тупо" 30-ть отдельных системиков? Цитата: Методы другие наблюдения за ними. WinDex + удалённый рабочий стол. венда? ой... Всего записей: 1611 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 12:03 17-10-2024

PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksvolgin   30 дисков это трекс для windows = WinDex. Он работает через драйвера для контроллеров SiliconImage по два порта на каждый контроллер. Драйверы от WD естественно. Два контролера в каждом системном блоке ATX. Блоки это Asus Z87 +i7-4770 на Windows 7 x86. Драйвера работают на семёрке и на XP x86. Прогресс отображается в RDP. Физических   клавиатур-мышей-мониторов блоки не имеют. В принципе каждый блок потянет по 8 дисков но неудобно физически размещать их. Если только корзинки делать. Блоки питания мощные и дорогие. Питание стабильное как скала. И есть мелкие блоки в mATX разных конфигураций с одним контроллером SiliconImage 3512 PCI на два диска каждый блок. Питание там проще но этого хватает. Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 12:45 17-10-2024 | Исправлено: PussWithOutBoots, 12:51 17-10-2024

Smyg1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: igoa На авито появились объявления о продаже промышленных количеств дисков в новых упаковках вот таких   Это не WD, а HGST https://files.hddguru.com/download/PC-3000-UDMA%20Support/HGST%20CCB/   Цитата: igoa Возможно ли запустить калибровку на полностью исправном диске не делая трекса вообще? Натренировать по всем зонам в текущем состоянии и сохранить в диск.     руками повторить 2420 ?   и что это даст?   что мешает запустить 2420? Всего записей: 5827 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 13:11 17-10-2024 | Исправлено: Smyg1, 13:19 17-10-2024

PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Smyg1 я понимаю что это HGST промышленные количества как бы намекают на то что появился способ их массово делать. Ранее не было на авито таких предложений. Было только ВД с новыми наклейками 6.0 и ниже и HGST вплоть до 6.0 тер.   Pазве я смогу корректно запустить ТАКО (2420) на рабочем диске без всего остального? а если не выдаст паспортную емкость то что тогда?   Насколько я понял GainCal сделает что может в пределах корректировки и всё. Но это так теория конечно ибо есть полный процесс.     И вот это непонятно с какой целью. У нас же есть GainCal для каждой зоны и каждой головки. Зачем функционал усреднения этих значений. Чтобы что?      fprintf "\n               // 7, Smooth  GainCal values (all zones on specified head)" Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 13:42 17-10-2024 | Исправлено: PussWithOutBoots, 13:49 17-10-2024

Smyg1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору https://translate.google.com/?sl=auto&tl=ru&op=translate&text=Gain Calibration   Цитата: Калибровка усиления   это только усиление... а все остальные параметры пофиг? Всего записей: 5827 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 14:04 17-10-2024

PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору остальное не в курсе пока. начал для интеерса просматривать весь скрипт на предмет новых названий. повышения квалификации так сказать.   Ввиду того что после SPT Write All + Read All + Write all лаба всё равно что то находит в тесте по физике то думаю надо удалять у себя вообще все 3 этих теста из скрипта ввиду их безполезности. Сразу подключать на лабу и проверку по физике. Поляна у нас ведь записана с учётом текущих логических головок. Форматировать не надо. Всё должно нормально проверяться. Плюс это позволит избежать ухода на второй круг в случае депопа. Командой я отключу головки из лабы гораздо быстрее чем всё продёт заново в трексе. В наличии PC-3000 express всего одна и это бутылочное горлышко для прогона десятков дисков.         Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 14:11 17-10-2024 | Исправлено: PussWithOutBoots, 14:12 17-10-2024

Smyg1 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: igoa Pазве я смогу корректно запустить ТАКО (2420) на рабочем диске без всего остального? а если не выдаст паспортную емкость то что тогда?   за то вполне можете запустить 2407 - он вполне подстроит адаптивы ничего не ломая... и без ручной возни... Всего записей: 5827 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 14:18 17-10-2024

PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BolenB   Вот прямо сейчас заметил что Diablo3S необычно долго проходит SPT Read All. Сразу же прервал не дожидаясь ухода на второй круг. Там 94000+ секторных дефекта по одной из головок. Она 99.99% пошла бы на отключение.   что если на этой стадии скрипта использовать не     Command Kill Parm HeadNum а   Command Depophd Param1 HeadNum   Затем формат юнит и снова SPT тесты? Я помню Вы делаете полный автомат и это останеся полный автомат как Вы хотите. Только более "скорострельный".   Если формат юнит не пройдёт тогда идти по текущему варианту действий в начало скрипта.         Кстати говоря возможно что если бы мы сделали Track 5 перед SPT тестами то не имели бы этого результата. Не при любом расположении этих секторных дефектов конечно. Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 14:26 17-10-2024 | Исправлено: PussWithOutBoots, 14:50 17-10-2024

BolenB Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PussWithOutBoots Цитата: Ввиду того что после SPT Write All + Read All + Write all лаба всё равно что то находит в тесте по физике то думаю надо удалять у себя вообще все 3 этих теста из скрипта ввиду их безполезности.   Удаляйте. Цитата: что если на этой стадии скрипта использовать не     Command Kill Parm HeadNum а   Command Depophd Param1 HeadNum   Используйте. Цитата: Кстати говоря возможно что если бы мы сделали Track 5 перед SPT тестами то не имели бы этого результата. Делайте.   Мне почему-то показалось, что вы ждете готовый результат? Я сам могу кучу предложений накидать, и ждать что кто-нибудь сделает. Всего записей: 764 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 15:18 17-10-2024

PussWithOutBoots Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BolenB Какие будут Ваши предложения можно эту кучу опубликовать? Интересно было бы почитать. Если у меня хватит на что то квалификации то я выложу это. На мой взгляд наша задача здесь в том чтобы тестировать выложенное и накидывать рацпредложения. Т.е мы получаем рабочие скрипты в обмен на наше время вложенное в тесты. Вы переводите количества в качество. На массиве тестов правите скрипт и так по кругу. Т.е всё не на халяву. В идеале конечно. Можно например выдавать обновления за 10 логов тестов дисков итп. Т.е чтобы халявщики пролетали мимо.   P.S. Будут рацпредложения включены в дальнейшие планы или нет это нам не известно) Всего записей: 69 | Зарегистр. 03-09-2024 | Отправлено: 21:13 17-10-2024 | Исправлено: PussWithOutBoots, 21:41 17-10-2024

Rozik Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору           Sadle G6, Лет 10 назад отключал ему 4-ю голову из-за кучи дефектов.   Теперь решил включить.   Вытянуло на 6-ти головах 1,8Т. Задница по 2й и 4-й поверхности, конечно, но дрыгается. ---------- Буратино, ты сам себе враг Всего записей: 247 | Зарегистр. 05-09-2001 | Отправлено: 23:50 17-10-2024 | Исправлено: Rozik, 06:19 18-10-2024

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть X

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование