Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Выбор HDD (харда, веника, винта)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (27-01-2006 01:12): Перемещено в форум "Выбор комплектующих"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

   

Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор HDD
 
Сравнительные тесты:
 
Сравнение жестких дисков с интерфейсом SATA 08.08.2003
 
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd обновление 23.07.2004
 
Выбираем жесткий диск с интерфейсом SATA (Computerra)
 
Обзор жестких дисков WD / Hitachi обновление  09.12.2005  
 
 
Нашел что-нибудь интересное - добавь сюда!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 01:30 27-09-2001 | Исправлено: KoDAk00, 00:16 11-12-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
22:48 30-04-2005
Цитата:
Собственно, отсутствие NCQ - это еще в не вчерашний день, т.к. сам NCQ - по сути, завтрашний день.

Почему же? ICH6 вроде бы поддерживает его, а уж почти год как прошел. Более того, вовсю тесты идут, где приводятся отличные результаты, полученные именно при включении сортировки. Липа?
gin
Именно.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 02:02 01-05-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP

Цитата:
Почему же? ICH6 вроде бы поддерживает его, а уж почти год как прошел. Более того, вовсю тесты идут, где приводятся отличные результаты, полученные именно при включении сортировки. Липа?

Однако, массовой подобная платформа еще не стала.
Даже доля SATA-I винтов еще не велика.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 02:21 01-05-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
02:21 01-05-2005
Цитата:
доля SATA-I винтов еще не велика.

Странно... В прайс-листах в основном все SATA, в материнских платах в основном SATA, а то что платформа не распространена, ну так можно отдельный контроллер на худой конец поставить. Впрочем я не уверен и в том, что она не распространена: кругом видишь одни P4 3.8 EE @4000 и выше, GF6800 SLI, 2х250 HDD. И что: у людей есть 1000 баков на процессор, 1000 баков на 2 карты и нет 200 на отличную материнскую плату или 50 на контроллер?

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 21:09 01-05-2005
Gim2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите пожалуйста.Насколько будут совместимы винчестеры Quatum Fireball 40.0 подключен к IDE и (хочу купить) 120.000мв UDMA Seagate SATA ?
 На материнке SATA вход есть.Основным-системным диском у меня будет Quatum Fireball 40.0  (IDE) , а 120.000мв UDMA Seagate SATA будет у меня вторичным для захвата Видео и файловый архив  
 
Во это я прочел в инете
 
Цитата:
Важно, что для захвата должен использоваться отдельный жёсткий диск (IDE или Serial ATA) — операционная система должна находиться на другом винчестере, т.к. ей время от времени нужно считать или записать какие–то данные на «свой» жёсткий диск: если этот диск будет занят записью оцифровываемого видео, он может просто не успеть записать поступающий поток данных. Также важно, что системный жёсткий диск и диск для записи видео должны находиться на разных IDE каналах: два IDE устройства на одном канале не могут работать одновременно. Если у вас есть другие жёсткие диски, CD или DVD приводы и вы хотите использовать их во время оцифровки видео, то оптимальным решением проблемы будет купить дополнительный IDE контроллер (около $15) и подключить жёсткий диск для захвата видео к отдельному IDE каналу. Стабильную скорость записи информации в 25 Мбайт/сек по всей своей поверхности диска способны обеспечивать относительно новые жёсткие диски, условно говоря это модели, выпущенные начиная со второй половины 2002 года.
Жёсткий диск для захвата видео должен быть подключён в режиме Ultra DMA.
 

IDE канала у меня свободного нет. Если куплю SATA винчестер,будет он отдельным каналом?
 
 Спасибо за ответы!

Всего записей: 154 | Зарегистр. 18-11-2004 | Отправлено: 16:16 02-05-2005 | Исправлено: Gim2, 19:32 03-05-2005
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gim2

Цитата:
Насколько будут совместимы винчестеры Quatum Fireball 40.0 подключен к IDE и (хочу купить) 120.000мв UDMA Seagate SATA ?  
 На материнке SATA вход есть.

Если вход SATA есть, то всё будет ОК.

----------
Крепко жму горло, искренне ваш...

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 16:43 02-05-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gim2

Цитата:
Скажите пожалуйста.Насколько будут совместимы винчестеры Quatum Fireball 40.0 подключен к IDE и (хочу купить) 120.000мв UDMA Seagate SATA ?  

Нормаотно все будет. У меня одно время стояли винты IDE и SATA.
 

Цитата:
IDE канала у меня свободного нет. Если куплю SATA винчестер,будет он отдельным каналом?

Точно.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:30 02-05-2005
Cannibaloid



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно выбрать пару SCSI винтов на 36 Гб и контроллер к ним,
чтоб работало всё на шине PCI(обычной) и имело максимальную производительность.
ценовой диапазон в разумных пределах
за каждый из 3х компонентов не более 250-300$
что могут ГУРУ посоветовать?
какие модели порекомендуете?
 
мамка простая, нет ни своего SCSI , ни шины PCI-X ни PCI64.
 
после некоторых метаний по и-нету нашёл вот это
 
Tekram PCI Ultra-Wide SCSI-2 Adapter DC-390U2W  
HDD ST Cheetah 36Gb 15000rpm 68pin U320 ST336753LW
 
вопрос - совместимы ли они, и какова будет скорость работы по сравнению с IDE RAID FastTrack TX4000

Всего записей: 61 | Зарегистр. 20-02-2003 | Отправлено: 06:07 03-05-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Жесткие диски Samsung SP2014N и SP2004C

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 09:03 03-05-2005
napalum

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите, каких два 200-250gb SATA харда взять для RAID stripe режима?
встроенный Silicon Image Sil3112A контролер пойдет? а то слыхал что он чего там не очень хорош...

Всего записей: 2282 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 18:41 03-05-2005
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что лучше взять на 80 Gb, 7200, 8 мб, Сегейт или самсунг?

----------
Люди требуют свободу слова как компенсацию за свободу мысли, которую они редко используют.
ЖЖ

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 06:26 04-05-2005
Breaker1973



Сенсей
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax
 
Все зависит от конкретной модели. Я раньше был сторонником Сигейт. Сейчас перешел на Hitachi. К Самсунг отношусь скептически. Компании, которые прозводят все от иглы до авто, меня всегда настораживают
 
Кстати попутно вопрос. Кто щупал этих зверьков? Которого стоит брать?
 
1. Fujitsu 30 GB HANDY30- Video Edition External Drive    
2. Transcend 30 GB (TS30GSJ25) External Drive USB 2.0

Всего записей: 33190 | Зарегистр. 08-02-2002 | Отправлено: 21:47 05-05-2005
FediBass



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax
Смотря какие претензии... Если критичен шум например и ненадобность дополнительного охлаждения, бери Самсунг.. У самого до сих пор есть 80ка 7200 правда с 2 Мб кеша... Если скорость нужна, ИМХО Сегейт побыстрее должен быть, хотя и ненамного. Еще Сегейт вроде как понадежнее, хотя Самсы тожа шибко не падают..
Так что я бы взял Самсунг.

----------
Кто умеет, тот делает, а кто не умеет, тот учит. © Джордж Бернард ШОУ
INTEL E2140@3,00Ghz, 2048 Dual DDR2 800, GeForce GT240, WD 10EARS, DVD-RW Lite-On.
Win2003 R2 SP2

Всего записей: 817 | Зарегистр. 23-05-2003 | Отправлено: 22:30 05-05-2005
GOS



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxtor 6Y080L0 (Ultra-ATA/133 7200 RPM) стоит брать или чё ещё посоветуете и ваще раскажите побольше о этой штучке
 
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-05-2005 | Отправлено: 01:55 06-05-2005
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Breaker1973

Цитата:
Я раньше был сторонником Сигейт.

Аналогично. )

Цитата:
Сейчас перешел на Hitachi.

И давно перешел?
FediBass
Я тоже думаю, что надо брать самсунг, т.к. на сервере нет места и его придется ставить на место 3,5" дисковода, следовательно без охлаждения.

----------
Люди требуют свободу слова как компенсацию за свободу мысли, которую они редко используют.
ЖЖ

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 04:44 06-05-2005
foxkid



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax
Бери гнусмаса с 8 метровым кэшем,я сейчас юзаю этого зверька.Чуть тепленький,хоть и стоит в отсеке 3.5. Но все таки охлаждение не повредит.

----------
Водка-правильное пиво

Всего записей: 539 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 06:07 06-05-2005
Sting S



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто что может сказать по этим моделям:
1. HDD 164.7 Gb SATA150 Hitachi <HDS722516VLSA80> 7200rpm 8Mb
2. HDD 160 Gb SATA150 Samsung <SP1614C> 7200rpm 8Mb
Которого из них следует брать? Сам больше склоняюсь пока к Hitachi (он вроде пошустрее будет).

Всего записей: 37 | Зарегистр. 20-06-2003 | Отправлено: 11:31 06-05-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hitachi Deskstar 7K400: воскрешение Годзиллы

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:25 06-05-2005
Andrey_Verkhoglyadov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой винтик SATA кто может посоветовать на 200-250 Гб, в основном для записи, хранения видео при видеомонтаже ?
 
сейчас стоит Maxtor.

Всего записей: 2733 | Зарегистр. 06-02-2003 | Отправлено: 18:50 06-05-2005
Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Небольшой обзор HDD: 200Gb, Maxtor, Seagate, WD, Samsung. HDD крупного калибра - 200. pdf : 791K

----------
Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 19:51 06-05-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новая линейка жёстких дисков Samsung Spinpoint P120: наконец-то в лидеры?

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:30 07-05-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Выбор HDD (харда, веника, винта)
Dr StandBy (27-01-2006 01:12): Перемещено в форум "Выбор комплектующих"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru