Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
S_Alex

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вся проблема в том, что в бивисе выставлен "системный" райд, но при загрузке ком то ли его "путает", то ли попросту не может "проглотить" два работающих контроллера  
 
Переустановка контроллеров в слотах хоть и исчезла ошибка "Invalid Partition Table", но вцелом проблему решить не удалось - система висит и не грузится.  
 

Всего записей: 49 | Зарегистр. 29-01-2004 | Отправлено: 08:15 27-06-2005 | Исправлено: S_Alex, 08:20 27-06-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Есть рейд в зеркале из двух винтов, рейд сделан с помощью ServeRaid 6.0 с загрузочного диска... если один упадёт - об этом сообщит винда в логах? если да, то она будет об этом сообщать постоянно или нет?

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 15:13 29-06-2005
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, я подобный вопрос тоже давно хотел задать: в RAID 1 массиве под Windows мы видим только один диск, при обычной работе с файлами. Если один из физических дисков откажет, как мы об этом узнаем? А то ведь возможно, что они просто умрут один за другим, если пропустить смерть первого.

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 21:38 01-07-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Intel Matrix RAID - прекрасное решение для домашних ПК

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:33 04-07-2005
FOLD

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программа Intel® Matrix Storage Manager

Всего записей: 1238 | Зарегистр. 26-01-2004 | Отправлено: 23:49 04-07-2005
alparu

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
_http://www.onix.kiev.ua/news.asp?id=165
_http://www.gct.ru/labs.php?s=raid&f=index.html

Всего записей: 2 | Зарегистр. 27-08-2004 | Отправлено: 19:32 14-07-2005
Samarskyrider200



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Возникла подобная проблема.  
мать Asus K8N-E Deluxe и 2 винта SATA Seagate 200Gb (RAID 1). Всё вертелось на контроллере Silicon Image 3114. В один прекрасный день сервак ребунтулся и потом выдал ошибку, что типа RAID испорчен  Встроенной утилой посмотрели какой винт вылетел, сняли его форматнули на другой тачке, вроде работал. Втыкаем обратно, пробуем делать Rebuild он по-прежнему говорит, что типа болт, ничего делать не буду. Решили воткнуть рабочий винт на встроенный nForce 3 контроллер. Винда поднялась и работает. Как только втыкаешь его обратно на Силикон, то всё накрывается медным тазом и ничего не грузится. Если рабочий оставляем на nForce, а больной на силиконе, то в винде виден только рабочий, а в св-вах Силикон контроллера видно, что подцеплен винт (больной), но использовать он его не даёт (т.е. как физ. устройство не видно). Как можно восстановить RAID? Даныне на диске крайне важны, вариант с переустановкой винды тоже на канает, слишком много всего завязано. Можно сказать работа всей компании

Всего записей: 289 | Зарегистр. 29-09-2004 | Отправлено: 11:39 22-07-2005
Mrakk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HELP!
Такая проблема. Имеется RAID 0 из двух дисков. Сейчас контроллер его не видит. С огромной долей вероятности неполадки с одним их HDD (хард №2 позволяет создать RAID из него одного, а хард №1 -- нет). Имеется новый точно такой же HDD. Есть ли программы, которые перенесут образ HDD №1 на новый хард? Что-то, типа, Acronics, но оный работает с разделами, а раздела-то и нету, RAID, как-никак.
 
Или может быть есть другой способ восстановить информацию.
RAID 0 был загрузочный, NTFS, у пользователя установлен пароль.
 
Thanx!

Всего записей: 4 | Зарегистр. 03-08-2005 | Отправлено: 22:11 05-08-2005
WinnerVol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RAID 0 - не зеркало, если полител то считай приехали...
Для полного востановления нужны оба винта, а самый гуд вариант воспользоватся утилитой самого рейд контролера. Если рейд винта не видит то программа его точно не увидит. Пробуй на других рейд контролерах.
 
Добавлено:
Проблема с RAID1 на Adaptec 1210SA(винты - Seagate 7200.8 200GB) RAID-масив создал в BIOS-утилите, в процессе ошибок не было. После загрузился в w2k server(уже стоял) подцепил драйвер(взятый с оффсайта). Всё как бы заработало, содал лог. раздел на весь диск, НО!!!... портит данные: копирую на этот лог.диск архив и с него при распаковке архиватор ругается что файл поврежден(не сходится контрольная сумма). Пробывал поновому содать RAID-масив, перепрошивал новую версию биоса, проблема не пропала. Кто уже имел такое поскажите что делать?

Всего записей: 42 | Зарегистр. 23-05-2005 | Отправлено: 13:23 08-08-2005
Han_s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
люди, кто нибудь занимался установкой двух корзин на один канал? с помощью scsi y кабеля?

----------
https://7names.ru - RU и РФ за 148 руб, модули регистрации для WHMCS

Всего записей: 808 | Зарегистр. 29-06-2002 | Отправлено: 17:33 17-08-2005
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Han_s

Цитата:
кто нибудь занимался установкой двух корзин на один канал?

Внешних, то есть?.. а в чем проблема?

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 00:17 18-08-2005
Andrey3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть такая пробл.: на  ASUS P4 Р 800-E был сделан RAID 0(0+1) из двух SATA SAMSUNG 120Gb (силами соотв. утилиты - не XP), установлена XP SP2, все работало. Подключил еще винт SATA Baracuda  120Gb
(на плате два разъема для SATA RAID и два - для "просто" SATA. Долго ковырялся в BIOS, достиг видимости этого диска и установил на него  XP SP2, жил без пробл. пока не почистил комп пылесосом... Купил/поставил плату ASUS P4 С 800-E. Диски подключил так же. Комп грузится исключительно с RAID(старая сист.), сначала третий диск вообще был не виден из системы (при этом в диспетчере устр-в был выделен RAID CONTROLLER - не установлен, мол. Попытки установки со ссылкой на все места CD от мат. платы не удавались!), после установки Application Accelerator RAID Edition - есть на диске к плате, третий винчестер стал виден и доступен из системы, но по-прежнему не видится в BIOS!
Как его там просветить и назначить загрузочным? Где определяется порядок загрузки - знаю, пробл. - этот винт вообще там отсутствует! Пытался отключать загрузку с  RAID - не помогает.
 
Буду очень благодарен, за любой совет...

Всего записей: 262 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 04:58 19-08-2005
Andrey3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все удалось!    Ответ не актуален.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 03:09 20-08-2005
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey3
Ну так написал бы что помогло - для потомков, так сказать

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 19:36 20-08-2005
Andrey3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут работенку надо спихнуть, очухаюсь, отсканирую manual к плате - роспись пунктов BIOS'a и введу туда имеющееся на моем ПК сейчас. Описать эту хрень по памяти явно не могу!

Всего записей: 262 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 08:03 21-08-2005
Andrey3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123
 
Сейчас у меня такие установки. Но я совсем не уверен, что они оптимальны: делал-то практически наугад, но все грузится и работает без пробл.
 
MAIN меню
Primary IDE Master Not Detected
Primary IDE Slave Not Detected
Secondary IDE Master NEC DVD…
Secondary IDE Slave Not Detected
Third IDE Master ST 31208 (это «третий» HDD)
Fourth IDE Master Not Detected
IDE Configuration:
Onboard IDE Operation Mode Enhanced
Enhanced Mode Support On S-ATA
Configure S-ATA as RAID No (именно – так)
------------------------------
------------------------------
ADVANCED меню
JumperFree configuration
CPU
Chipset
Onboard Devices Configuration:
Onboard Promise Controller Enabled
  Operating mode RAID
Onboard IEEE 1394 Controller Enabled
BOOT меню
Boot devices priority
1st SM_NEC_DVD
2nd 1st Floppy
3rd 3M_ST 31208 (это «третий» HDD)
Hard Disk Drives
1st Drive ST 31208
2nd Drive FT TX Array 1

Всего записей: 262 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 02:20 23-08-2005
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey3
Молодец, потомки тебя не забудут
Сорри за

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 13:39 23-08-2005
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, какой вариант лучше для RAID 1+0:
 
1. Контроллер Promise PCI ATA 133 и 4 диска на 80 Гб Seagate ATA 133
 
или
 
2. Контроллер Promise PCI SATA 150 и 4 диска на 80 Гб Seagate SATA 150
 
И ещё в чем отличие RAID 1+0 и RAID 0+1 ?
 
Добавлено:
И ещё ОС будет видеть 160 Гб, я правильно понял ?

Всего записей: 3298 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 19:38 31-08-2005
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Достоинство 1+0 и 0+1 вариантов в том, что вы получаете как преимущества RAID 1 (надежность) так и RAID 0 (повышенная скорость), только в случае RAID 0+1 диски объединены сначала в RAID 0 (по два) а затем эти два массива (как диски) в RAID 1, а в случае RAID 1+0 - наоборот.  
Точно не помню, но, почему то, RAID 10 лучше... Ответ лежит на поверхности, но что-то башка не хочет сейчас соображать...
 

Цитата:
И ещё ОС будет видеть 160 Гб, я правильно понял ?

Да, и 1+0 и 0+1 по-прежнему варианты с двойной избыточностью, коего недостатка лишены RAID 5 и 3 варианты... Т.е. 320 даст 160...
 
Добавлено:
PS Да, если диски новые будете брать - берите SATA, если завалялись IDE - используйте их. Особых преимуществ у SATA нет, но и цена почти та же...

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 21:37 31-08-2005
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover

Цитата:
PS Да, если диски новые будете брать - берите SATA, если завалялись IDE - используйте их. Особых преимуществ у SATA нет, но и цена почти та же...

Последние вопросы:
 
1. На SATA хоть побыстрее скорость будет ? Или это только в теории быстрее, а на практике ... ?
2. Восстанавливать что на SATA, что на ATA одинаково ?
3. Как я узнаю что полетел один из дисков ?
4. Я могу менять сбойный диск даже не выключая питания компа и не останавливая его работу ?
5. Правильно я сделаю, что если я решил построить RAID 10 и это необходимо, то я ещё сразу покупаю два диска в запас, а то в магазинах всё быстро меняется и такого типа потом не найти будет? Или как потом если из продажи исчезнут диски, которые будут использоваться в моем массиве, а у меня полетит один из дисков ? Сразу начинать покупать новю партию дисков, клонировать ОС и данные на новый RAID 10 из других дисков и т.д. ?
 
P.s. Что-то много вопросов получилось. Хотел два, а вышло более 5. Извиняюсь, но очень необходимо сейчас узнать на них ответы.
 
Добавлено:
Интересная инфа вроде:  
 
Программа Intel® Matrix Storage Manager  
Выявленные проблемы с совместимостью  
http://support.intel.com/support/ru/chipsets/imsm/sb/cs-020680.htm
 
Добавлено:
И вот чего-то не пойму программа Intel® Matrix Storage Manager работает со всеми RAID контроллерами или она для контроллеров INTEL встроенных в мать только ?
А у Promise я знаю при старте системы инфа появляется, но как из ОС узнать о сбойном диске ?

Всего записей: 3298 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 23:07 31-08-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru