Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3955 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
powerspd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Orm
Диски разных производителей имеют разную форматированную ёмкость. И, хотя написано что оба по 320 гб, в реальности ёмкость может различаться на несколько Мб.
Сигейты, те что я видел, все имеют меньшую ёмкость, чем Fujitsu или Hitachi, например.
А чтобы восстановить RAID, надо поставить диск той же или большей ёмкости.
Другой вариант: скопировать данные с массива в состоянии degraded (или снять образ любой утилитой для этого предназначенной). Разобрать RAID. И собрать по-новой, используя этот новый Seagate и старый Fujitsu. Потом данные перенести обратно.
Массив при этом будет равен ёмкости минимального диска в массиве. И в будущем можно будет использовать для замены уже диски любых производителей.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 28-09-2006 | Отправлено: 11:59 19-05-2010
Orm

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо. Оба 73 гб. Я понимаю, что текущий RAID придется удалить и сделать новый с другим винтом, вопрос в том уцелеют ли при этом данные? Похоже, что не уцелеют. Какой утилой можно гарантированно снять дамп диска и залить на вновь созданный массив? Массив весь в NTFS.

Всего записей: 29 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 10:02 21-05-2010
powerspd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Данные не уцелеют!
Слить образ можно, например, Acronis True Image или Norton Ghost. Есть, наверное, и другие аналогичные проги.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 28-09-2006 | Отправлено: 00:03 22-05-2010
Yuleeek

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Советую для этих целей использовать WinHEX.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 07-03-2010 | Отправлено: 01:09 24-05-2010 | Исправлено: Yuleeek, 01:13 24-05-2010
targetorsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть NAS находящийся в сети, какой программкой можно проверить его производительность по критерию IOS и вообще провести шок тест на производительность?
На сам NAS что либо не устанавливая.
Т.е. тест хочется провести с клиентской или группы клиентских ПК

Всего записей: 23 | Зарегистр. 07-08-2005 | Отправлено: 10:23 30-05-2010
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На производительность винта подключение по RAID одиночного винта как-нибудь влияет? Знакомому отдли старый б/у комп, в котором стоит мамка Asus P5RD1-VM, к которой иначе нельзя подключить винт, чем через ULi SATA/RAID Controller (M1573). RAID неотключаемый.
 
Это утверждение верно?

Цитата:
надежность ниже, скорость хуже.

Если да, нафиг Asus делает такие мамки?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:05 30-05-2010
AntonVA1



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотри ее описание здесь
Я думаю, это прояснит тебе ситуацию. Там стоит интегрированный в чипсет RAID-контроллер, ты просто подключи к нему винт, ничего не настраивай по RAID-у. Винт должен просто определиться, после чего RAID-контроллер будет, поидее, работать как обычный контроллер- ставь на него систему, или создавай разделы.
Попробуй так.

Цитата:
Цитата:надежность ниже, скорость хуже.

Тебе этот совет дали, т.к. решили, что ты создал RAID- массив на этом винте- вот это не имеет смысла.

Цитата:
Если да, нафиг Asus делает такие мамки?

 
Не интелом единым Хотя я только его (интел) и покупаю.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 15:48 02-06-2010
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntonVA1

Цитата:
ничего не настраивай по RAID-у

Спасибо. Я уже понял, что все Ок. Это знакомому родственники отдали комп с такой мамкой. Там все уже установлено. Просто он захотел узнать, есть ли какие потери от подключения винта по RAID.

Цитата:
Тебе этот совет дали

Это не мне ответили, я просто процитировал отзыв.

Цитата:
Не интелом единым

Так на этой мамке чипы-то все равно интеловские стоят.  
 
Но геморроя с этим RAID-ом все равно больше, чем с обычным винтом.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:39 02-06-2010
TRANTOR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
геморроя с этим RAID-ом все равно больше
На нормальном контроллере никакого геморроя нет. А с чипсетно-набортными недоконтроллерами - да, имеется.

Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 19:35 02-06-2010
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. Стоит RAID 0 на материнской плате asustek a8r-mvp, к нему подключены два винчестера по 500гб wd5000abys. Если, я подключу, их к другому компьютеру с рейд и создам на нём всё аналогично, смогу ли я прочесть с него данные? и вохможни ли это как-нибудь сделать без базового компьютера?

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 20:16 09-06-2010
targetorsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вы можете подключить винты к любой машине  воспользоваться программой r-studio ne создав в ней виртуальный массив легко вытащите данные , она даже умеет mdadm массивы виртуально собирать для восстановления данных с них

Всего записей: 23 | Зарегистр. 07-08-2005 | Отправлено: 08:21 12-06-2010
arkasha m



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу прощение за скорее всего банальный вопрос.
WinXP, ICH9R
На текущий момент установлено три винчестера - на одном система, два других в RAID0.
Вопросы:
1. Можно ли физически снять с компьютера два винчестера (текущий RAID0) и вместо них поставить два других (тоже RAID0), которые раньше на этом же компе были установлены и все это время просто хранились, нигде не работая. Последовательность установки (как была раньше) не известна, размер блока известен. Оба винчестера в рабочем состоянии. Все подхватится автоматически? Или что-то надо делать в биосе? в драйверах Intela в винде?
 
2. Взять нужную инфу из предыдущего пункта, и вернуть назад изначальные два винчестера, что бы продолжить работу в прежнем режиме? Аналогично, автоматом все вернется, или что-то надо дополнительно предпринимать?
 

Всего записей: 22 | Зарегистр. 01-06-2010 | Отправлено: 18:02 17-06-2010
Polar69

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MB: ASUS P7H57D-V EVO
CPU: Intel Core i3-530
RAID контроллер: Adaptec RAID 5805.
Винты: Seagate Barracuda LP 2Tb x 3шт.
Windows XP. Adaptec Storage Manager.
 
Из трех винтов создан RAID5. Все винты подключены к одному коннектору (0).  
Задача: увеличить емкость массива за счет подключения еще одного такого же винта, сохранив при этом данные, имеющиеся на текущем массиве.
Проблема: при выборе команды «expand» в Adaptec Storage Manager добавляем к массиву свободный диск и начинается “Reconfiguring”. Через пару минут система перестает видеть один из дисков и  появляется сообщение, что он физически удален. Пробовал менять группировку дисков, не помогает. После дальнейших манипуляций массив, естественно, рассыпается. В чем загвоздка?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 07-12-2007 | Отправлено: 02:46 26-06-2010
powerspd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Polar69
Можно для начала прошить контроллер свежей прошивкой, если такая возможность есть.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 28-09-2006 | Отправлено: 23:28 26-06-2010
Andreika in



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 All
Такой вопрос в массиве 5+1 построенном на Samsung HD103UJ? вышел из строя один диск, на сегодняшний день они не выпускаются, можно ли использовать диск того же обьёма но другой серии Samsung HD103SJ у него другая серия Spinpoint F3 вместо Spinpoint F1. Буфер такой же.

Всего записей: 123 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:46 28-06-2010
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andreika in
у меня сейчас в raid10
работают 3 HItachi и один WD  
по терабайту каждый
 
работают без нареканий уже больше полугода.
 
делай выводы ..
 
ps
ставить разные винты не рекомендуется
но куда деваться, когда под рукой не оказывается нужного винта

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 16:07 28-06-2010
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хуже использовать винты различных размеров.
а так думаю все должно работать

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 16:32 28-06-2010
0verx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.....есть вопросец...стоит задача...
цель 16 IP Камер TPlink3130W ...возможное число одновременных просмотров из вне...не более 6-8...+ я думаю архив за недею не более...из 16 камер штук 6-8 с постоянной записью и транляцией(онлайн) ..стальные на датчике движения....
думаю 1+1 ТбWestern Digital WD1002FAEX Caviar® Black™ 1TB, 7200rpm, 64Mb, SATA3 (6Gb/s) в рейде 1.....ваши мнения ?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 04-11-2009 | Отправлено: 16:45 28-06-2010
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0verx
тут кучу вопросов надо решить
конкретно по винтам
узнай сколко по объему в елиницу времени пишет одна камера (к примеру за час)
тогда и сможешь посчитать
 
Добавлено:
slech

Цитата:
хуже использовать винты различных размеров.
а так думаю все должно работать

 
можно поподробнее, если, конечно, вы не имели ввиду потерю полезной емкости больших винтов ... ?

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 17:35 28-06-2010
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
и емкость и конструктивные особенности.
на винтахз разных размеров зачастую различное число пластин, соответсвенно механика будет работать иначе.
шансов что вылетит диск больше.

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 20:06 28-06-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru