Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 
Всего записей: 3955 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
welf19

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пож-та с выбором аппаратного контроллера для сервера на платформе supermicro x7dwn+
Сейчас стоит и работает 5 рейд на интегрированном в мать контроллере (думаю, можно назвать софтовый), 5 одинаковых дисков WD на 150 Гб, планируется перенести все это на аппаратный. Желательно с кэшированием и батарейкой. До 20000руб.  
Могут быть проблемы совместимости?
Всего записей: 32 | Зарегистр. 03-03-2008 | Отправлено: 11:20 01-02-2011
TRANTOR



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
welf19
Настоятельно рекомендую 3ware (теперь уже LSI). Вот такой, скажем.
Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 18:38 01-02-2011
brRamires

Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли в raid0 запихнуть не диски а разделы дисков (разных моделей и объёмов)?
Всего записей: 564 | Зарегистр. 28-09-2008 | Отправлено: 22:34 24-02-2011
GhoolVandal



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ситуация:
Есть сервер MSI MS-9252-010
По описаниию на нём должен быть ADAPTEC AIC-7901 ULTRA320SCSI, но я обнаружил LSI MegaRAID SCSI 320-1, подключённый в PCI-X
Винты:
2x Seagate 10k ST373207LC  
2x Seagate 15k.5 ST373455LC  
 
из винтов собраны зеркала (RAID1)
на 10k-ках стоит Windows Server 2003, на 15k лежит база SQL2005
стали жаловаться на тормоза SQL - полез проверять.
Оказалось практически всё время монитор производительности показывает 100% загрузку дисковой активности.
 
Убрал всю нагрузку с сервера, протестировал RAID1 на винтах 15k с помощью HD_Speed. Результаты:
Чтение: 90 Mb/сек
Запись: 40 Mb/сек
Запись+чтение: 17 Mb/сек
Запись+чтение+проверка: 16 Mb/сек
 
Копирую файлы тоталом с одного райда на другой большие файлы - выше 33 Mb/сек скорость не поднимается.
Копирую файлы с райда на 15k на USB-винт - скорость скачет 40-70 Mb/сек, в среднем 50.
 
Теперь вопрос - в ком затык?
винты вроде не узкое место.
Получается дело в контроллере или в материнке.
Что посоветуете?
Всего записей: 253 | Зарегистр. 14-08-2005 | Отправлено: 11:05 28-02-2011
AMD_ATHLON



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Два винчестера wd5000abys объединены в raid 0 при помощи встроенного в материнскую плату GIGABYTE GA-X58A-UD3R контроллера . Если я перепрошью BOIS на более новую версию и снова создам raid 0, останется ли моя информация?
 
PS Если сейчас отключить raid, вытащить винчестеры, вставить их обратно и включить raid, вся информация остаётся.
Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 21:52 03-03-2011
Chis1



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AMD_ATHLON

Цитата:
Если я перепрошью BOIS на более новую версию и снова создам raid 0

Перепрошавайте, как обычно.
Все будет работать, создавать ничего не придется.

----------
i5-760;GA-P55-USB3;ATI Radeon HD 5670(1024Mb);4087Mb(DDR3-1333-SDRAM);Redmi 8 4/64
Всего записей: 1064 | Зарегистр. 25-03-2007 | Отправлено: 22:21 03-03-2011 | Исправлено: Chis1, 22:22 03-03-2011
berkut9737



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Del
Всего записей: 1140 | Зарегистр. 05-04-2009 | Отправлено: 06:13 15-03-2011 | Исправлено: berkut9737, 23:37 19-03-2011
maxg5



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Создал RAID0 из двух одинаковых кардов на 1.5TB на материнке GIGABYTE GA-X58A-UD3R. Проблемма в том что я немогу с него загрузится ибо он не появляется в меню загрузки BIOS - а. И еще когда я его создаю то у меня не грузится Win7 Ultimate x64 установленная на отедльный хард - во время загрузки комп уходит в ребут. В BIOS - е в менеджере RAID массивов напротив хардов из которых создаю RAID0 написано Member Disk(0)(На против первого и на против второго харда). Подскажите в чем проблемма.
Всего записей: 106 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 21:33 04-04-2011
Chis1



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maxg5
Сначала организуется RAID0, потом устанавливается ОС.
Подробная пошаговая инструкция в инструкции на мать.
Всего записей: 1064 | Зарегистр. 25-03-2007 | Отправлено: 22:43 04-04-2011
maxg5



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это понятно, но мой RAID0 в  биосе не видится(В меню загрузки его нет). А установка Win7 на этот RAID0 проходит нормально до первой перезагрузки т.к. как далее не возможно загрузится с этого RAID0 т.к. его нет в BOOT меню биоса. BIOS у меня последней версии.
Всего записей: 106 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 23:46 04-04-2011
Chis1



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maxg5

Цитата:
мой RAID0 в  биосе не видится

А что вы хотели увидеть? Загрузочный девайс у меня - HD.
Вот в приоритетах загрузки есть намек на RAID0 - SCSI-0:Intel "name".
У меня BOIS тоже не последний.
Обратите внимание на настройки BIOS перед установкой (строго по инструкции), и во время установки ОС поставьте правильный драйвер. Насколько я помню, там предлагается 4 штуки и один из них подходит.

Цитата:
установка Win7 на этот RAID0 проходит нормально до первой перезагрузки  

После этого "синька"?
Попробуйте еще раз перезагрузиться.
 
Всего записей: 1064 | Зарегистр. 25-03-2007 | Отправлено: 09:23 05-04-2011
maxg5



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вобщем проблемма оказалсь в том что я создавал массив >2TB. Создал массив объемом 1.9TB и он сразу же появился в BOOT меню.
Всего записей: 106 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 22:08 05-04-2011
crc1



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На сервере в RAID 5 полетел винт Fujitsu MAX3073NC LVD 80pin 15000rpm 8Mb. Можно ли его заменить на Fujitsu MBA3073NC LVD 80pin 15000rpm 8Mb И вообще, чем они отличаются, кроме цены.
Буду признателен за разяснение
Всего записей: 393 | Зарегистр. 19-02-2004 | Отправлено: 23:19 05-04-2011
conquest



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени!  
Кто сталкивался - подскажите.  
Мать ASUS P4P800SE в режиме RAID1. Стояла XP. Сбойнул один из дисков. Я подсунул замену (диски идентичные), началось восстановление RAID-массива.  
В этот момент дочка выдернула удлинитель из сети.  
ПОСЛЕ ЭТОГО:  
1. Перезагрузил ПК. Загрузка зависла на Intel (R) Matrix Storage Manager option ROM. Карты массива не появилось.  
2. Сбросил BIOS (и перемычкой, и вытаскиванием батарейки) - вечная перезагрузка. Проходит POST, доходит до Intel (R) Matrix Storage Manager option ROM и опять перезагружается.  
3. Перепрошил BIOS. Стоял 1011, перепрошил им же. Пробовал откатиться на 1010 - AFUDOS не позволяет.  
4. BIOS сам-по-себе диски видит, определяет. НО как только включаешь Onboard Serial-ATA BOOTROM - Enabled начинается циклическая перезагрузка.  
 
ЭТО ЧТО, SERIAL ATA BOOTROM умер или контроллер?  
Если SERIAL ATA BOOTROM - то можно ли его перепрошить отдельно от материнки?  
Всего записей: 288 | Зарегистр. 05-10-2002 | Отправлено: 22:14 07-04-2011
Real_FreeZe

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хелп-хелп-хелп
RAID 5 на ICH10R (Asus P5QC)
После отключения питания 2 диска из 4х сбросились на non-raid
Сменил материнку на P5Q3 - ровно то же самое -> проблема не в биос.  
АААА! Что делать?
Всего записей: 53 | Зарегистр. 09-12-2007 | Отправлено: 13:41 09-04-2011
conquest



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]Хелп-хелп-хелп  
RAID 5 на ICH10R (Asus P5QC)  
После отключения питания 2 диска из 4х сбросились на non-raid  
Сменил материнку на P5Q3 - ровно то же самое -> проблема не в биос.  
АААА! Что делать?

Да, действительно, проблема не в BIOS....
Только что это прошёл. См. на два сообщения выше. Нашёл решение.
1. Вытягивайте инфу с дисков (DM Disk Editor and Data Recovery 2.2.2).
2. Создавайте массив по-новой.
3. Устанвливайте (или восстанавливайте из имиджа) систему.
4. Копируйте в соответвующие разделы информацию, восстановленную с помощью DM Disk Editor and Data Recovery 2.2.2.
Всего записей: 288 | Зарегистр. 05-10-2002 | Отправлено: 21:03 10-04-2011 | Исправлено: conquest, 08:53 12-04-2011
ButDenisPerm

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, pls.
 
Сейчас имеем Promise TX2300 + два Seagate ST3640323AS в RAID1.
На них Server 2003 x64 + сверху две виртуальные машины.
 
Хочется увеличить быстродействие дисковой системы + замена дисков на
большие. Два диска уже куплены - Western WD10EALX (SATAIII).
Остался контроллер.
 
Какой имеет смысл взять, что б разница в производительности была заметна ?
Желательно, невооруженным взглядом !
Всего записей: 171 | Зарегистр. 24-01-2007 | Отправлено: 11:39 11-04-2011
buddie5058

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Сейчас имеем Promise TX2300 + два Seagate ST3640323AS в RAID1.  
На них Server 2003 x64 + сверху две виртуальные машины.  
 
Хочется увеличить быстродействие дисковой системы + замена дисков на  
большие. Два диска уже куплены - Western WD10EALX (SATAIII).  
 

 
В приведенной конфигурации никакой контроллер существенного прироста быстродействия не даст.
 
Типичная нагрузка такого сервера - random IO, поэтому надо увеличивать запас по операциям ввода/вывода, а не линейный трансфер. Это можно осуществить либо увеличивая количество дисков в массиве, либо используя диски с бОльшим количеством оборотов шпинделя в минуту.
 
Закупленные диски WD10EALX так же, как и уже использующиеся ST3640323AS имеют 7200 об/мин, так что выигрыш если и будет - то единицы процентов, за счет смены дисков на более современные (хотя неизвестно, как под Вашей нагрузкой будет вести себя фирмварь WD).
 
В Вашем ТЗ отсутствуют конкретные цифры - объем занятого простраства на массиве и длина очереди к массиву.  
 
Если не учитывать объем массива, то переход на:
- контроллер Adaptec 3405 + батарейка к нему;
- SAS диски (к примеру, Seagate Cheetah 15K 450GB) 4 шт. в массив RAID-10
даст требуемый прирост производительности "видный невооруженным взглядом".
 
Но надо обратить внимание на возможности блока питания и охлаждение.
Всего записей: 134 | Зарегистр. 05-08-2004 | Отправлено: 12:27 11-04-2011 | Исправлено: buddie5058, 12:28 11-04-2011
ButDenisPerm

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понятно. А если смотреть более бюджетный вариант ?
Например AAR-1430SA, FastTrak TX4650, FastTrak TX4660.
 
Больше мне просто не дадут. Какой из этих трех предпочесть ?
 
Или может LSI Logic SAS3041E-R ?
Я с ними никогда не имел дела.
Всего записей: 171 | Зарегистр. 24-01-2007 | Отправлено: 13:32 11-04-2011 | Исправлено: ButDenisPerm, 13:33 11-04-2011
buddie5058

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Понятно. А если смотреть более бюджетный вариант ?  
Например AAR-1430SA, FastTrak TX4650, FastTrak TX4660.  
 
Больше мне просто не дадут. Какой из этих трех предпочесть ?  
 
Или может LSI Logic SAS3041E-R ?  

 
Практически 100% контроллеров Promise линеек TX2xxx и TX4xxx - это host-RAID контроллеры, т.е. по сути - SATA порты, устройства на которых посредством драйвера ОС превращается в массив. И ждать чудесного роста производительности от смены TX2xxx на TX4xxx не стоит - эти контроллеры различаются только количеством портов SATA.
 
Все четыре контроллера из Вашего последнего поста в RAID1 на двух SATA дисках будут вести себя примерно одинаково +-5% производительности.
 
Если все упирается в бюджет, то берите Adaptec/LSI и из имеющихся 2-x ST3640323AS (если они проходят по SMARTу) и двух купленных WD10EALX собирайте RAID10.  
Всего записей: 134 | Зарегистр. 05-08-2004 | Отправлено: 14:12 11-04-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru