oshizelly
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me 17:02 28-07-2013 
Цитата:| Аппаратный контроллёр (не псевдоаппаратный, какие сейчас ставят во многие материнки "для дома") имеет на борту свою память и процессор. |
Mafia80 18:56 28-07-2013 
Цитата:| В ноуте 100% полусофтовый контроллер. Полностью программный будет по надежней т.к. ось можно поставить на любой ноут\комп, а вот насчет совместимости полусофтового с другим контроллером вам никто не гарантирует. |
А как бы мне выяснить, какой именно контроллер в данном случае используется: "истинно" аппаратный или "псевдоаппаратный"/ полусофтовый?
В спецификации модели этого вроде бы не указано (точнее, может и указано, но только для тех, кто способен понять значение всех циферков и буковков).
Можно попытаться спросить у техподдержки Lenovo, но не знаю, как внятно сформулировать вопрос 
Цитата:| Никто в здравом уме не будет ставить полностью аппаратный контроллер с памятью в ноут, это лишнее тепловыделение, место и питание. |
Это не так уж очевидно. ThinkPad w530 - это навороченная рабочая станция, могли и пойти на такой шаг.
Mafia8018:56 28-07-2013
Цитата:| Если есть ссд и доп. харды - то в рейде вообще смысла нет, ни по скорости ни по надежности ни по объему. |
Подчеркну ещё раз: я говорю только о RAID1 ("зеркальном"), а не о RAID0. То есть, задача - именно повышение надёжности сохранности данных, а не повышение быстродействия системы.
Немного непонятно, почему "в рейде вообще смысла нет... по надежности"  Разве при зеркальном RAID сохранность данных не возрастёт?
Цитата:| Проще тогда сливать раз в неделю бекапы на внешний хард и не париться, многие внешние идут с такими программами в комплекте, подключил - и программа сама все сливает в фоне. |
Еженедельный бэкапы - дело, безусловно, нужное, это тоже есть в планах. Но бэкапы не обеспечивают сохранности данных в реальном времени. А вдруг я за эту неделю гениальные стихи написал или переоткрыл таблицу Менделеева - а диск гикнулся. Человечество не простит 
Цитата:| рейд 1 в ноутбук? не вижу смысла, если его уронит то вероятность смерти обоих хардов такая же как и одного. ссд ничего не будет от удара, если его не сплющить или не расколошматить в щепки. |
IMHO сами себе немного противоречите. Почему же "вероятность смерти обоих хардов такая же", если " ссд ничего не будет от удара". То есть, как раз ваш пример наглядно показывает, что вероятность гибели обоих дисков разная.
Но вообще, пример с уронянием ноута - не самый вероятный. Гораздо больше вероятность электронной или механической (для HDD) поломки на одном из дисков, но ведь не на обоих стразу.
Brothers Karamazovy 19:25 28-07-2013 
Цитата:| Если важна сохранность данных, можно для ноута приобрести внешний USB 3.0 RAID box, на двух mSATA дисках, и запустить на нем зеркальный рейд (один из возможных режимов) |
Нельзя ли ссылку на пример такого устройства или хотя бы его точное название?
Цитата:| Связку SSD+HDD имхо лучше собрать в гибридный диск, если контроллер поддерживает этот режим. |
Зачем в гибридный?  Для большего быстродействия системы? Но если система и так стоит на SSD, то на гибриде она быстрее работать не станет, скорее, медленнее. |
Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 01:02 29-07-2013 | Исправлено: oshizelly, 01:05 29-07-2013 |
|
Теоретически этот винт либо проигнорируется, пока сами его не настроите в BIOS RAID-контроллёра; либо диск автоматом будет подключен к массиву как HotSpare ("горячая" замена). Чтобы контроллёр автоматом делал что-то третье - я никогда не слышал и не читал в инете. И уж конечно он не должен "развалиться" 
