Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3957 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
skrbd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaj1

Цитата:
а в режиме райд ssd не видится ?  
если я не ошибаюсь, то по-идее в конфиге райд-массивов на основе одногго hdd можно создать простой том, массив из одного диска

Не видится. Спасибо за подсказку про конфигуратор рейд, сегодня вечером попробую.

Цитата:
и опять же, вы хотите быструю ситсему но на одном ssd  
вам потеря данных не страшна с этого ssd ?

Потеря данных конечно страшна. Я хочу оставить систему как есть на рейд-зеркале и дополнить быстрым ssd, где будут лежать базы 1С82 с обязательным резервированием

Всего записей: 6 | Зарегистр. 19-03-2009 | Отправлено: 13:02 09-09-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skrbd

Цитата:
Потеря данных конечно страшна. Я хочу оставить систему как есть на рейд-зеркале и дополнить быстрым ssd, где будут лежать базы 1С82 с обязательным резервированием

 
Дело, конечно, ваше.
Но я бы так не рисковал, чревато ночными посиделками в дальнейшем.
На своем опыте уже столкнулся и не раз с тем, что если система продуктиваня, то должна быть отказоустойчива.
Отказоустойчивый массив в данном вопросе вообще первое дело. Хотя кто-то во главу угла поставит бэкапы.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 13:31 09-09-2013
Mafia80



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaj1
Бекапы никто не отменял.
У меня база 4 года крутилась на флешке Апасер т.к. доступ был важнее линейной скорости.
Флешка до сих пор живая, хотя крутилась 24\7.. Бекап делался каждую ночь обычным винраром на хард через шедуллер.
А резервный вариант для баз можно развернуть удаленно в 2 секунды, сделав заранее или в момент подключения конфиг в течении 2сек, заменив тупо путь и распаковать в нужное место базы.

Всего записей: 1248 | Зарегистр. 13-06-2005 | Отправлено: 13:43 09-09-2013
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skrbd
Можно воткнуть внешний контроллер AHCI если есть возможность, и повесить туда ssd.
например RocketRAID 600 Series, это полноценный AHCI SATA контроллер.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:05 09-09-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mafia80
либо я невнятно выразилдся, либо вы меня не так поняли
я не говорю, что бэкапов быть не должно, я говорю, что без отказоустойчивости запускать систему в продуктив нельзя.
 
бэкапы наше все !
т.к. у меня были ситуации, когда аппаратный массив при сбое винта (бэд появился) в 10-ке принял за правильный блок блок с сбойного винта ...
была ситуация когда в 10-ке из 4-х винтов одновременно посыпались два винта (все винты были одной закупки), спасло только то, что посыпались винты одного зеркала ...
 
так что,
массив должен быть отказоустойчивым !
с массива должны выполняться бэкапы.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 16:13 09-09-2013
skrbd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Цитата:
Можно воткнуть внешний контроллер AHCI если есть возможность, и повесить туда ssd.  
например RocketRAID 600 Series, это полноценный AHCI SATA контроллер.  
Возможности нет.
Вчера все сконфигурил, как подсказал slaj1, производительность при работе с базами 1С (лежащими на SSD) выросла примерно на 30-40% при формировании громоздких отчетов. Всем спасибо.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 19-03-2009 | Отправлено: 10:52 10-09-2013 | Исправлено: skrbd, 10:59 10-09-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skrbd
рад, что сообща смогли решить ваш вопрос
но не забудьте настроить бэкапы
 
считаю, что ssd в плане глюков еще более коварны, чем старые HDD

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 12:34 10-09-2013
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skrbd
Интересно увидеть результат Crystal Disk Mark.
Прирост в 40 процентов при переезде на ssd скормный очень.
Да и отсутсвие trim сильно бьет по ресурсу ssd

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:50 10-09-2013 | Исправлено: goletsa, 12:51 10-09-2013
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Никто не знает, похожей общей темы про программный RAID на форуме вообще нет или я просто не там искал?
Спасибо!

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 12:06 12-09-2013 | Исправлено: oshizelly, 12:06 12-09-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
по ходу дела нет, по крайней мере поиск по слову raid выявил только эту тему
 
а что конкретно вас интересует по предметике ?

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 12:25 12-09-2013
skrbd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa

Цитата:
Интересно увидеть результат Crystal Disk Mark.  
Прирост в 40 процентов при переезде на ssd скормный очень.  
Да и отсутсвие trim сильно бьет по ресурсу ssd  

Согласен, с картинками нагляднее
вот тест со старым raid1 из 2-x HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital RE4 <WD1003FBYX> 3.5" 7200rpm 64Mb
   
с новым ssd ocz solid state drive 64Gb (видится 32Gb, trim есть, 32Gb аппаратный резерв вышедших из строя ячеек)
   
во время теста работало восемь бухгалтеров с базами 1С8.2, лежащими на новом ssd.
свои 30-40% производительности я высчитал по времени формирования "тяжёлых" отчётов 1С.
такой скромный прирост в моих подсчётах объясняется тем, что только базы 1С переехали на ssd, а сама система, профили пользователей и оболочка 1С остались на рейде.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 19-03-2009 | Отправлено: 11:26 13-09-2013 | Исправлено: skrbd, 12:20 13-09-2013
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skrbd

Цитата:
с новым ssd ocz solid state drive 64Gb (видится 32Gb, trim есть, 32Gb аппаратный резерв вышедших из строя ячеек)  

Медленовато. Ну да ладно.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:21 13-09-2013
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос задал Respirator тут.
В инструкции на ваш контроллер пошагово описано ручное создание всех типов рейдов. В вашем случае это страница 2-14. Либо воспользуйтесь мастером создания рейдов.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 00:00 22-09-2013
Respirator

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо! Правильно говорят - "Утро вечера мудренее".
Пришел перечитал страницу 2-14, и все получилось как надо. =)

Всего записей: 71 | Зарегистр. 24-02-2012 | Отправлено: 23:34 25-09-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
всем доброго времени суток
 
исходные данные
есть два похожих по аппаратке сервера (процы, память, корзины)
на одном адаптек 2805 с raid10 из 14ти wd re4 2 тб, система отдельно
на втором адаптек 71605q с raid 0 из 12 hua 2 тб
отличаются использованием тот, что  
2805 чистый oel 6.4 с базами данных, тот что
71605 отвечает за виртуализацию на основе xen, debiab 7.1, массив отдан виртуалке как устройство
 
при выполнении dd из памяти на 100 гб в файл на массиве 2805 скорость записи в районе 300 мбайт сек (из хоста)
при выполнении той же команды на массив с 71605 скорость записи с уровня виртуалки не более 80 мбайт в сек
 
кажется, что скорость в 80 мбайт в сек очень мало
пока прредположение одно - в режиме raid0 не выполняется распараллеливание записи, инфа пишется на каждый из дисков поочередно (о чем говорит скорость в 80 мб)
 
возможно кто-то может подсказать еще направление проблемы (80 мб сек мало) ?

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 09:15 01-10-2013
golychev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaj1

Цитата:
на втором адаптек 71605q с raid 0 из 12 hua 2 тб  

может там у вас не включен кэш, функция cacheback ... проверьте из гуя.
 
Добавлено:

Цитата:
12 hua 2 т

что такое это хуа?
если диски одинаковые то 14 рейд 10 и 12 рейд 0 .. рейд0 будет быстрее.

Всего записей: 634 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 00:22 02-10-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
golychev
спасибо, посмотрю
 
hua - Hitachi Ultrastar, если я правильно понимаю, то аналог wd black
кэш действительно мог отключить для большей сохранности даных, но учитывая, что к контроллеру подключена батарейка, то это скорее всего глупость

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 00:40 02-10-2013 | Исправлено: slaj1, 00:43 02-10-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
golychev
Большое спасибо, после включения кэша скорость на массив выросла с 80 Мбайт/сек до 400 Мбайт/сек.
Не ожидал такого прироста.
 
Теперь ценность батарейки поддержки кэша для меня возросла на порядок.
 
ps
получается, что без использования кэша, в частности в режиме raid-0, контроллер пишет последовательно на диски. уж очень 80 Мбайт/сек похоже на пиковую скорость записи одного диска.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 18:05 04-10-2013 | Исправлено: slaj1, 18:06 04-10-2013
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaj1
Может там JBOD а не STRIPE включен?
JBOD пишет последовательно на диски, STRIPE чередует.
Хотя STRIPE именно на чтение больший выигрыш дает.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 18:21 04-10-2013
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
нет, там именно raid0, идет другим пунктов уровня raid массива.
весь в сомнениях
тем более, на сколько я понимаю, контроллер при jbod в любом случае, даже при включении кэширования, не должен увеличивать скорость записи, т.е. не должен ее распараллеливать на несколько дисков сразу.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 18:58 04-10-2013 | Исправлено: slaj1, 18:58 04-10-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru