ida Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.   По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP: Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013 Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098 Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR   утилита для принудительного включения режима lba48   Цитата: Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?   A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)   Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)   Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)   Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)     Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB. Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.     Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3. Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь   Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер: http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs   Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com   О выборе источника питания для дисковых накопителей: неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!   Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kero1   Да, для этого чипсета это разумно, хотя по идее и 2 ТБ должен работать. У меня обе машины на более новых чипсетах собраны - стенд на G41, а рабочая на Р43 (ASUS P5QL/EPU). ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 04:32 14-04-2012

Kero1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати если биос обновить это может помочь вдруг, или там всё через чипсет решается? И ещё , я понял если диск правильно определён то проблем нет, разделить например на 2 раздела по 1ТБ и всё будет ок, так? Всего записей: 2453 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:22 15-04-2012 | Исправлено: Kero1, 01:57 15-04-2012

bomzzz Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору возможно, если матплата производилась как раз в момент перехода на очередные большие винты, на еще поддерживыемые производителем матплаты выходили новые биосы. смотри на офсайте своей матплаты, у каждой версии биоса есть описание Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 19:05 22-06-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kero1   Аппаратно должна работать - у Вас там стоит ICH9, а он с такими дисками умеет работать, остальное вопросы BIOS и поддержки драйверами в ОС. По умолчанию на большинстве системных плат предельный видимый в ХР размер томов 1 ТБ, дальше либо диск делить на разделы либо ставить семёрку чтобы не искать драйвера под ХР, или ставить ХР x64, только для неё реально Вам надо будет поставить от 6 - 8 ГБ ОЗУ и более. Но, имейте ввиду, что для Вашего чипсета максимальный размер поддерживаемого ОЗУ 8 ГБ = 4 DIMM x 2 ГБ - на большее у него просто адресных линий памяти не хватит, а найти сегодня четыре 2 Гб модуля памяти DDR2-800/DDR2-1067 будет трудно - сейчас эта память почти не выпускается и потому достаточно дорогая.     Я для себя сейчас глянул парнёрский прайс-лист одного крупного оптовика модулей ОЗУ (с партиями меньшими чем 5000 одинаковых модулей и в розницу он не работает) и из всего его списка в несколько десятков тысяч наименований отыскал только один вариант 2Гб памяти, да и тот только DDR2-800 6-6-6-18 с пометкой "Складские остатки", а более шустрой памяти или модулей  DDR2-1067 у него сейчас вообще нет - только пометка "Поставки прекращены", и это в конторе продающей модули памяти вагонами.     У меня стоит диск на 1 ТБ и вопросов нет. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:01 23-06-2012 | Исправлено: Victor_VG, 15:34 23-06-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, как получить один раздел на WD30EZRX. Смотрел в интернете. Пишут многое. Пробовал все встречавшиеся способы. Но есть одно но. Хочу его разбить физически, чтобы раздел единым физически был. При использовании Acronis True Image WD Edition раздел получается единый, но не физически, а динамический. При использовании Paragon Hard Disk Manager 2011 Suite Recovery CD видны два раздела. Первый на 2048 ГБ, а второй на 746,3 ГБ. Причём, первый раздел форматируется физически в NTFS v.3.0, а второй остаётся не форматируемым. А при использовании Acronis True Image WD Edition получается единый динамический раздел на 2,72 ГБ. А мне хочется единый физический.   Операционная система Windows7 x64, материнская плата ASUS P7H55-V. В bios винчестер определяется, как 3ТБ.     Как же всё-таки получить единый физический раздел на WD30EZRX, чтобы он определялся именно физически и в Windows и в Paragon Hard Disk Manager 2011 Recovery CD. А заодно и раздел на 746,3 ГБ тоже можно было отфармотировать в NTFS и объединить.   Первый винчестер WD10EARS. Работает отлично. О RAID массиве речь не идёт. Просто хотел, чтобы дискового пространства было больше. Оба винта работают отлично, относятся к Green версии, холодные. Шума не дают. Т.е всё ОК. Только проблема с разделами на 3ТБ.   Добавлено: Биос последней версии 0703 Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 01:03 03-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   В режиме MBR благодаря ограничениям налагаемым архитектурой ОС Вам программно доступна адресация только первых только 2 ТБ, а у Вас устройство большего объёма. Это требует использования в загрузочной записи маханихзмов GPT, и использования динамических томов вместо базовых. Данное ограничение накладывается решениями Микрософт и от оборудования не зависит. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:58 03-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tau_0 Victor_VG Спасибо огромное за участие! Изучая этот вопрос, я наткнулся на информацию о зависимости AMI BIOS ASUS P7H55-V и работы GPT разделов в винтах 3ТБ. В нынешнем случае GPT раздел на WD30EZRX можно использовать для хранения данных. А для того, чтобы появилась возможность установить Windows7 x64 на GPT раздел, в материнке должен быть EFI/UEFI BIOS.   В попавшейся статье говорилось о том, что в AMI BIOS можно внедрить специальный загрузчик, позволяющий работать с GPT разделами. Но речь не идёт о модификации AMI BIOS своими руками. В данном случае я имею ввиду свежую версию AMI BIOS для ASUS P7H55-V от самой компании, имеющую эту возможность. Сейчас стоит прошивка версии 0703, последняя версия от 2010 г. с сайта ASUSTeck. Может быть кто-то из Вас знает о возможном обновлении версии BIOS с поддержкой GPT? В техподдержку ASUSTeck не обращался. Заранее благодарю, Ваш myusssr.   Добавлено: Да, единый базовый раздел на WD30EZRX получился с помощью Acronis Media, Acronis Disk Director 11.0 uhdate 2. Теперь Windows7 x64 видит единый GPT раздел 2,72 ТБ в NTFS. Данные копируются, программы из под Windows7 x64 ставятся на этот раздел. Всё работает. Только сама система на GPT раздел не устанавливается. А хотелось бы, чтобы была такая возможность. Насколько я понял, за GPT будущее и данные на ней хранятся надёжней.   Добавлено: Тогда бы все разделы я конвертировал в GPT. У меня два винта: WD10EARS (120 и 731 ГБ) и WD30EZRX (2,72 ТБ). Все в NTFS. Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 02:06 09-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   Для этого Ваш BIOS должен поддерживать такие возможности. Официально такое видел буквально на паре системных плат, например такая возможность есть на плате GygaByte GA-G41MT-S2PT  (rev. 2.1) у которой такая возможность официально указана в спецификации - Фирменные функции и технологии, пункт 11. Поддержка технологии 3TB+ Unlock. Если же производитель таких функций в BIOS не добавил, то коли Вы будете делать это сами, то будьте готовы к любым неожиданностям вплоть до отказа устройства. Самостоятельно модифицировать код фирмваре можно только зная его если не как сам Господь Бог, то хотя бы как его заместитель по технической части. А иначе нечего искать приключения на известное место - они Вас и сами отыщут и мало не покажется. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 04:42 10-07-2012 | Исправлено: Victor_VG, 04:44 10-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Благодарю за ценный совет. Впрочем, я и не хотел модифицировать AMI BIOS ASUS P7H55-V самостоятельно. На днях обратился в техподдержку ASUSTeck, где мне пояснили, что выпуск новой версии BIOS для данной материнской платы не планируется. Всё упирается в аппаратные ограничения. Предложили использовать ASUS_Disk_Unlocker, которая позволяет работать с 3 ТБ винтами. Зашёл на www.asus.com и пррочитал руководство, скачал программу, но использовать её не стал, так как из руководства понял, что она создаёт виртуальный диск > 3 ТБ. А виртуальный раздел, как и динамический на 3 ТБ мне не подходит. Остаётся единственный вариант в моём случае: создать единый раздел в GPT (что я и сделал) или оставить два раздела в MBR, меняя их размер по своему желанию. Третьего не дано. P.S. Ещё раз спасибо за участие. Обращайтесь, если возникнет необходимость. Буду рад помочь, чем смогу. С уважением, искренне Ваш, myusssr.     Добавлено: Ещё одно замечание. Возможность работы с диском в 3 ТБ так, как я хотел, предоставляют материнские платы с UEFI/EFI BIOS. ASUSTeck выпускает материнки с EFI BIOS, начиная с серии P8 socket 1155, и то не все подряд. Смотрите спецификацию конкретной модели. Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 18:26 11-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   Вполне естественно. Переходите на BSD UNIX - в BTX (загрузчики BSD) таких ограничений к сожалению нет. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:47 11-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Спасибо огромное! Раздумываю установить Linux. Что посоветуете? Сборки не признаю. Хотя может быть и модификации бывают весьма неплохими. Хотелось бы использовать все возможности железа, которое есть. Графикой заняться, 3D моделированием, просто попечатать и в игрушки погонять. Хотя игры в Linux свои.   Добавлено: А если печатать, чтобы программы .doc файлы поддерживали, чтобы в MS Office читались. Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 01:00 12-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   С пингвином я не дружу - душа не лежит, но коли не хотите иметь проблем, и нужна простота воспользуйтесь PC-BSD - это клон (форк) FreeBSD UNIX и как и FreeBSD имеет встроенную поддержку в том числе и Linux на уровне ядра 2.6.14 Fedora Core 10 и для неё есть и LibreOffice/OpenOffice - эти оба умеют сохранять документы в формате MS Office и целая библиотека приложений на все случаи жизни, не считая портов самой FreeBSD откуда можно так же всё что нужно собрать или взять в готовом виде по месту. И с сетью в ней проблем точно не ждите - понятия "UNIX и Internet" не разделимы. Берите версию 9.0 или более обкатанную временем 8.2 на выбор, но обе работают и стабильно, и надёжно, и не боятся нагрузки в отличии от пингвина - ну не умеет BSD под нагрузкой реверансы делать, и русский язык в обоих встроен, да и проблем у себя что на 8.2, что сейчас на 9.0 я не видел. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 04:20 13-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Спасибо за дельный совет. Всё раздумываю об установке UNIX-подобных систем. Вопрос в выборе дистрибутива. Хочется сделать так, чтобы и Windows7 x64 работала, и вторая система нормально загружалась с выбором загрузки, и чтобы вторая система имела многие возможности, аналогичные Windows7 x64. Пока раздумываю. А о поддержке винтов больших объёмов системой UNIX спасибо. Буду рад получить от Вас какую-нибудь новую информацию по данной проблеме. С уважением, myusssr! Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 12:41 13-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   Ну, с установкой хоть сотни ОС у BSD UNIX вопросов нет - просто ставите её последней и говорите что используется её загрузчик (ВТХ), а он уже хоть что запустит. И его собственное меню вдобавок имеет мощнейшую консоль, в командной строке которой можно делать чудеса. А что касается самой ОС PC-BSD, то по ней есть тема в Программах PC-BSD. Собственно я же её и запустил в жизнь. Тема жива, хотя и не сильно активна - пингвины да винды "моднее" бедного демона - о них орут на каждом углу, а он за них честно работает. И у меня он стоит на машинах в связке True64 UNIX + Solaris x86_64 +FreeBSD UNIX под которой в виртуалке уже крутится WinXP. Так надо для моей работы и меня это устраивает.   И согласно Вашим требованиям для Вас оптимальный и разумный выбор это PC-BSD x86 или если нужны и возможности х86_64, то на отдельный диск (чтобы не переписал текущую установку) ставится PC-BSD x64 из-за того, что для 64-х битных систем не всё, что работает в 32-х битных ОС можно приспособить. А в конфигах BTX прописать имена систем элементарно - у UNIX конфиги это просто текст и всегда (так принято в мире UNIX, а у пингвинов на сей счёт собственное мнение) полностью документированы, в том числе каждая мелочь расписана в man (UNIX справка) и документации, хотя и в строго оговоренном формате, и достаточно простейшего ed для его правки. Редакторы класса vi там не просто из пушки по воробьям, а атомной бомбой по микробам! ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:10 13-07-2012 | Исправлено: Victor_VG, 15:20 13-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Привет! Спасибо за PC BSD. Всё-таки хочется установить x64, чтобы использовать полностью все возможности компьютера. Насчёт софта под x64 проблемно. Вот и стоит дилемма между x32 и x64. Потихоньку изучаю тему. Скачал разные дистрибутивы Пингвинов и PC BSD. Live DVD использовать не хочу, а хочу сразу установить полноценную версию. По пути возникает вопрос в драйверами. NVIDIA, Realtec, Intel Chipset Software Installation Utility скачал для разных Пингвинов, а вот под PC BSD Intel Chipset Software Installation Utility нет на сайте. А надо было бы найти. Поиск результатов не дал. Может быть в самом PC BSD есть подходящий драйвер под чипсет Intel? Вообщем вопросов ещё много. Хочется подготовиться к установке PC BSD основательно. Что посоветуете? Буду рад услышать добрый совет. С уважением, myusssr. PS. В дальнейшем перейду в тему PC BSD. Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 15:51 14-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   Все эти драйвера в BSD UNIX уже есть. Или в самом ядре (для чипсетов Intel и микросхем от Realtek), или от производителя (для видеокарт NVIDIA). В крайнем случае для сетевых карт подходят NDIS5 драйвера от WinXP, или любые драйвера от LINUX если они распространяются в исходниках или в tar.gz/tar.bz2 тарбаллах FreeBSD UNIX это не Win/Linux - раз на Live! DVD всё работало, то обычно и на установленной копии будет работать - набор пакетов-то один.     По крайней мере, сетка RTL8111E опознается встроенным в систему драйвером, вопросов с ней не будет, звук будет работать через OSS также без особых вопросов. Максимум придётся запретить чип декодирования звука на плате NVIDIA или драйвер к нему отыскать - NVIDIA сим не озаботилась. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:34 16-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Привет! Спасибо. Понятно. Всё работает. Вот только в Skype звук звонка не проигрывается и как проверить работу микрофона не нашёл. Хотелось бы ещё установить Realtec для получения звуковых эффектов стерео, как в Windows7 x64. Там можно настроить любой звуковой эффект. Да, ещё насчёт кодеков и VLC для браузеров для проигрывания видео с сайтов. Где-то нужен flashplayer, а где-то VLC.   Ещё нужен софт, полноценно работающий с doc-файлами, как MS Office в Windows7 x64. Пробовал LibreOffice, OpenOffice org, Abiward, но они не открывают doc-файлы в формате Word 2003, 2010. Посоветуйте пожалуйста что-то подходящее из PBI. Заранее благодарен. Спасибо за участие. Ваш myusssr. PS. Удачи в делах. Да, совсем забыл. Я в радости. У меня AMI BIOS. А в нём один HDD от другого не зависит. В BIOS нужно выбирать приоритетный HDD для загрузки. А это значит, что каждая операционная система стоит на своём HDD и не зависит одна от другой. В этом вся прелесть.     Добавлено: Я просто сразу не понял своего счастья. Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 23:20 17-07-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору myusssr   Под 9-ку берётся из AppCafe, под 8.2 OpenOffice.org ftp.pcbsd.org был 3.3 русский, коли не потёрли. А драйвера для эффектов не нужны - их в системе и так полно. OSS надо настроить из панели управления и усё. А звука нет - тут надо смотреть где именно сидит конфликт. Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:34 18-07-2012

myusssr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Привет! В App Cafe предлагается много чего. Пробовал Open Office и Libre Office, Abiword. Все из перечисленных программ не смогли открыть doc-файл, сзданный MS Office 2010 и сохранённый в формате 98-2003, в то время как сам MS Office в Windows 7 x64 всё открывает. А мне хотелось бы всё то же самое, но в PC BSD. Подскажите пожалуйста, чем пользоваться.     Добавлено: Open Office 3.3 русский есть в App Cafe. Он тоже что-то не читает и открыть не может. Звук-то есть, но в Skype его нет. Попробую полазить в настройках, прикрутить OSS. Если что подскажите, как его наладить. Если у самого не получится. А в целом я доволен. PC BSD работает отлично на компе. Взял amd64, чтобы всё железо и память поддерживала. У меня 4 ГБ DDR3 1333 МГЦ от HYNIX. Всё летает. Работаю в KDE. Хочу посмотреть и переключиться в 3 другие среды, специально установленные на компе. Мне всё нравится.   PS. Удачи в делах. Хорошего настроения. С уважением, myusssr. Всего записей: 2753 | Зарегистр. 04-02-2012 | Отправлено: 13:23 18-07-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование