Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAKUM

Цитата:
На ХП поставьте сервис пак. Лучше второй.  

Если неизменяет память, то только второй и помогает.
Цитата:
Можешь сказать где именно. Про реестр в МЕ не встречал.  
Нужно врубить 48-битную адресацию, попробуй так поискать. Ещё где-то была утилита (полистай топик) которая врубает 48-битную адресацию, но не могу сказать: заработает она по ME или нет.
 

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 13:13 15-12-2005
BAKUM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
Цитата:На ХП поставьте сервис пак. Лучше второй.  
 
Если неизменяет память, то только второй и помогает.

На офиц. сайте Майкрософта говорится что достаточно первого. Но уже поставил второй. Вернее обновил всю ось. Так как отдельно паки не нашел. Хитро так обновилась. Из под винды обновление не запускалось, так пусдил из под "доса" в режиме исправления.
 

Цитата:
Нужно врубить 48-битную адресацию, попробуй так поискать. Ещё где-то была утилита (полистай топик) которая врубает 48-битную адресацию, но не могу сказать: заработает она по ME или нет.  

 
Нужно чтобы и под МЕ работало все. Но боясь потерять опять инфу решил купить отдельный контроллер.
Кто пользовался, что скажете? Как загружает PCI шину? При этом какие-нить тормоза могут где-либо вылезти? Какую модель взять? Вроде Промайзы хвалят, а тут рядом в лавке предлогают только ST-Lab. Как они вообше?
Идеально бы еще с IEEE на борту. Они вообще такие бывают?
 
Добавлено:
DreyX
 

Цитата:
Сегейт 200 гиг.  
1. 128 гиг фат32.  
2. 70 гиг нтфс.  
 
Такой вариант устроит?  

А почему 128? Вроде после исправления виды этой проблемы уже нет. Вот сейчас разбил
1. 7 фат32
2. 179 фат32
На второй раздел награбил видео на ~ 159 гиг. Пока что все нормально. Видео пережимал потом без косяков.
 

Цитата:
Кстати, биос матери как понимает сегейт?  

Нормально - 200 китайских.
 

Всего записей: 3 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 19:18 20-12-2005
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAKUM

Цитата:
А почему 128? Вроде после исправления виды этой проблемы уже нет.

Из под ХП, да , проблем нет. А вот из под МЕ они остались....((
Поэтому, если системы две, лучше все таки что бы МЕ не видела больше 128 гиг.

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 20:22 20-12-2005
ZZmiy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAKUM
Дай мне в ПМ свой E-Mail - пришлю HIGH CAPACITY DISK PATCH.
Требования - Windows 98, 98SE or ME + BIOS support for hard drives >137GB.
Демо версия делает limited to 145GB, но я давно подправил до ~2Tb.

Всего записей: 430 | Зарегистр. 05-04-2003 | Отправлено: 15:10 22-12-2005
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZZmiy
Да ладно, ссылку выложи. Посмотрим... а может и для шапки сгодатся...

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 00:01 26-12-2005
Garreth



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь знает встанет ли нормально на Windows NT Server 4.0 SP6a винт SCSI 143 Gb ? Просто сервер бухгалтерский, а для них простой в полчаса в конце года смерти подобен. Поэтому и спрашиваю - может вообще смысла нет этим заниматься.

Всего записей: 170 | Зарегистр. 06-10-2003 | Отправлено: 02:31 27-12-2005
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, тут недавно такое было: взял двухсот гиговый винт, поставил перемычку на 32 Гб, подрубил к Pentium 233 , BIOS которого больше 32 гигов в жизни не определял. И представяте себе, заработало, правда последний раздел не был доступен, но первые 100 гигов комп видил железно. WinXP Sp2, 80-жильный шлейф.
Garreth
Лучше не рискуй, поставь 2003 SP1 если железо позволяет, и XP SP2 - если не позволяет. С ними будет меньше проблем, в отличии от NT. Искпиха, кстати, встаёт и нормально работает на вышеупомянутом Penitum 233.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 13:38 27-12-2005
Deft



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
народ, такая проблема:
купил винт самсунга на 250 гигов  
(WinXP SP2) поставил big drive enabler.
 в биосе видно 137 гб, а в винде вообще 128 гб.... что делать?
да, еще: мать Chaintech 9BJD, дата BIOS'a 31.05.2002
 
           

Всего записей: 114 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 04:49 01-01-2006 | Исправлено: Deft, 07:43 02-01-2006
SALAR

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думал куда запостить, наверно эта тема больше подходит. 160 Гб диск был разбит PartitionMagicом 8.05 на 3 primary раздела (последовательно): Win98SE(40 Гб), WinXPSP2 (50 Гб) и Win2000SP4(60 Гб). Мультизагрузкой управлял BootMagic 8.00. Несколько раз при записи больших файлов в Win2000 затиралось начала диска в Win98, т.е. гробилась ФАТ и сам бут-менеджер. Приходилось восстанавливать загрузчик дискеткой от BootMagic и ставить Win98 по новому. Не знаю точно, отчего это происходило, вроде все продукты поддерживают большие диски. Сейчас хочу сменить бут-менеджер. Можно не переразбивая диск и сохраняя инфу перейти на другой бут-менеджер (Symon например)? Да, мать - Epox 8KTA3 с биосом от 2003 г. Специально перепрошил, когда новый хард покупал.
Дайте совет как быть.

Всего записей: 101 | Зарегистр. 14-11-2003 | Отправлено: 23:44 01-01-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Deft
Попробуй применить вот это рег-файл
Цитата:
REGEDIT4
 
; Включение поддержки больших жёстких дисков (свыше 128 Gb) в NT-системах
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001
 

и презагрузиться.
 
SALAR

Цитата:
Дайте совет как быть.

Отказаться от использования раритетно-вымирающих файловых систем и не менее раритетных boot-менеджеров. В товй ситуации, когда всего три OC ИМХО смысла в bootmanagere нет. Всё это легко решается через файл BOOT.INI.

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 05:03 06-01-2006
Haikojan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят,помогите советом.
Что мне делать и в чём проблема?
 
Расказываю:
У меня ноут,стоит XP SP2 лицензионный.
Купил HDD Segate 400gb,подключил через ViPower Super Rack USB 2.0   к компу.
Теперь периодически выдет ошибку :
Delayed Write Failed} Windows was unable to save all the data for the file . The data has been lost. This error may be caused by a failure of your computer hardware or network connection.
 
От чего это может быть?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 02:57 19-01-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Haikojan
Если эта ошибка возникает только при подключении винта к компу, использовать попробуй совет, данный Deft, находящийся прямо над твоим постом.

----------
Пессимист видит впереди себя лишь тёмный тоннель,
оптимист - свет в конце тоннеля,
а реалист - тоннель, свет и... идущий навстречу поезд...

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 04:43 19-01-2006
Haikojan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня ключик прописан в реестре изначально.
Когда установил и запустил утилиту для принудительного включения режима lba48 - у меня в программке написло  PASSED!
Ничего не изменилось...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 04:57 20-01-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Haikojan
Ты в системе с правми админа? в политиках ничего не менял? службы никакие (сам) не останавливал?

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 05:50 20-01-2006
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SALAR

Цитата:
Не знаю точно, отчего это происходило, вроде все продукты поддерживают большие диски.  

Я несколько поздновато отвечаю, но вариант однозначный: Win 2000 (скорее, не только они) не имеют 48-битных дров на IDE (или SATA?), при попытке записи в конец большого диска имеющиеся 32-битные дрова теряют старшие биты адреса и все, что записывается, попадает в начало диска. Грубо говоря, то, что должно было попасть после 128 ГБ, попадает на другой адрес, с вычетом 128 ГБ. А в начале диска сидит Win 98, ей и достается. Что делать: искать новые 48-битные дрова для чипсета под 98, 2000, ХР, иначе все время будут такие грабли. Были бы такие дрова, можно было бы хоть Win 3.11 ставить (это уже по поводу ответа Sish про раритетные системы)

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:06 20-01-2006
DreyX

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Чего?

Цитата:
Я несколько поздновато отвечаю, но вариант однозначный: Win 2000 (скорее, не только они) не имеют 48-битных дров на IDE (или SATA?), при попытке записи в конец большого диска имеющиеся 32-битные дрова теряют старшие биты адреса и все, что записывается, попадает в начало диска. Грубо говоря, то, что должно было попасть после 128 ГБ, попадает на другой адрес, с вычетом 128 ГБ. А в начале диска сидит Win 98, ей и достается. Что делать: искать новые 48-битные дрова для чипсета под 98, 2000, ХР, иначе все время будут такие грабли. Были бы такие дрова, можно было бы хоть Win 3.11 ставить (это уже по поводу ответа Sish про раритетные системы)  
 

Бред.
 
Haikojan
У винта внешнее питание есть? Подключено?

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 16-06-2004 | Отправлено: 13:16 20-01-2006
Haikojan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты в системе с правми админа? в политиках ничего не менял? службы никакие (сам) не останавливал?

 
Да в системе я как админ.
Нет вроди как.( 99% нет).
После некоторых наблюдений...
Если подключать хард к обичному компу с ХР SP1 через обычный шлейф - ошибок нет.
Но если подключать к тому же компк через USB (через Super Rack) немножко работает и выдает ту же самую ошибку.
 
И хард и сам USB box тестили 2 раза..всё в норме.
 

Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 19:46 20-01-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Win 2000 (скорее, не только они) не имеют 48-битных

начиная с SP4 включена (и работает!) поддержка 48-битной LBA-адресации, но реестр нужно импортировать вышеуказанный файл.

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 19:23 21-01-2006
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не бред, млин, а самое что ни на есть по существу, только, может, путано написал. Короче, когда объем диска переваливает за 128 гектар, для адресации всего дискового пространства 32-битного адреса НЕ ХВАТАЕТ, поэтому для больших винтов сейчас используются бивисы и дрова с 48-битной адресацией - этого хватит до 4 Терабайт. Если таких дров нет, можно в реестре что угодно написать, хоть письмо Папе Римскому, но с той частью винта, которая вылезает за 128 ГБ, комп работать физически не сможет. Короче, нужны новые, как можно более свежие дрова на чипсет, либо от производителя материнки, либо от Intel. Без этого все попытки что-либо исправить бесполезны в принципе.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 20:07 21-01-2006
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Короче, нужны новые, как можно более свежие дрова на чипсет

Вовсе и не факт: винт может "на полную" не определяться BIOS, но Win2k SP4 и XP SP2 будет с ним корректно работать даже со стандартным двухкакнальным контроллером.
 
Хотя со свежими дровами к матери винда будет работать быстрее.

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 21:40 21-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru