Antech
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sevonka
Посмотрел дамп. У Вас разделы созданы "через одно место". Вначале расположен Primary NTFS раздел на 110 ГБ. Затем - расширенный раздел на 280 ГБ (в нем, очевидно, два каких-то раздела, т.к. всего 4 раздела). И последний раздел в MBR - это Primary NTFS раздел на 9+ ГБ. Итого имеем в сумме 400 ГБ. Ваша MBR, в принципе, правильная. Но так не делают. Вначале должны располагаться записи первичных разделов, а потом, если таковой присутствует, запись расширенного раздела. При этом на диске вначале должны располагаться первичные разделы, а потом - цепочка расширенных (если таковые есть). У Вас - расширенный раздел вставлен между двух первичных. Теоретически это может привести к невидимости раздела, практически вряд ли (зависит от кривости Винды). Однако, т.к. в MBR формально все ОК, то надо изучить записи расширенных разделов. Их у Вас 2. Для первого из них покажите, пожалуйста, дамп 300 секторов физического диска, начиная с сектора 214915680 (методика аналогична, только Start Sector (source) = 214915680). Кроме этого будет нужен еще один дамп, но откуда его снимать, можно сказать только посмотрев второй дамп. Так что ждемс.
Конечно, возможно, причина и не в цепочке расширенных. Но прежде чем что-то исправлять, давайте составим полную картину распределения пространства по таблицам разделов и проверим, нет ли других косяков.
Примечание. По поводу размеров разделов. ГБ != ГиБ. В гигабайте 10^9 байт, в гибибайте 1024^3 байт. |
. А что Вам делать, я даже не знаю. Ну т. е. "плохие" методы есть, но Вы ведь не хотите, чтобы теперь пропали вообще все разделы 
