Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

   

gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD


Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков. (точнее НЕ критичности этой проблемы)
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют:
  • Read: up to 500-550 MB/sec
  • Write: up to 200-500 MB/sec
    На самых скоростных современных шпиндельных дисках, реальная скорость записи составляет 140-150 МБ/с.
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA, mSATA, PCIe, MiniPCIe, M.2.
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.


    Бесплатная утилита для продления жизни SSD - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
     
    утилита TRIMcheck

    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)

    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)

    информационная утилита SSD-Z




    Тесты и обзоры SSD


  • Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:45 06-07-2009 | Исправлено: komandor, 21:16 15-02-2016
    VeryBigFriend

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    SSD, разве это магнитный носитель информации?

     
    Нет , но он его полноценный заменитель , т. ч. пусть в разделе магнитных носителей информации пока и живёт , ни кому же не мешает . Имхо .

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 19-05-2010 | Отправлено: 17:07 24-07-2014
    4aroDAY



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите,кто знает куда лучше подключить SSD диск в SATA Express или в SATA 3 6 Гб? У меня 2 диска,я оба их в сата экспресс подключил,все работает хорошо,но хотелось бы узнать какой лучше интерфейс использовать?

    Всего записей: 224 | Зарегистр. 03-11-2012 | Отправлено: 15:20 26-07-2014
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    4aroDAY
    Без разницы.

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 15:29 26-07-2014
    nota_bene

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    nota_bene Рекомендую эти. Первая модель с традиционным SATA600, вторая PCI-E  
    Plextor M5Pro http://www.3dnews.ru/642362/print  
    Plextor M6e http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_plextor_m6e_256_gb/  

    Приехал M5Pro. Еще раз спасибо за совет!
     
    Нужно ли делать какие-либо доп. настройки/танцы с бубном, кроме обновления прошивки?
    Буду ставить Win 7 x64 с нуля на него.
     
    Также подойдет ли обычный красный SATA-шнурок, который шел в комплекте с матерью Asrock P67 Pro3 2,5 года назад или нужно докупить какой-то более качественный для SATA3?

    Всего записей: 872 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 08:37 04-08-2014
    kaf07



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем доброго здоровья.
    Помогите советом. Купил WD Caviar Green WD10EZRX, установил в корпус, запустил установку 7, но появляется ошибка. Почитал форумы говорят, что нужны драйвера для HDD. Где их взять? И как устанавливать? На сайте производителя почему-то ничего подходящего нет. По крайней мере то что скачал с оф.сайта не прокатило.
    Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина такой ситуации?
    На компе диск один (новый).

    Всего записей: 70 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 22:50 04-08-2014
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kaf07
    Какие ещё драйвера?
    Какую ошибку?
    Причем тут SSD?

    Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 22:57 04-08-2014
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    nota_bene

    Цитата:
    или нужно докупить какой-то более качественный для SATA3?

    Не нужно, проводки одинаковые
     
    kaf07
    Ошиблись разделом.

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 12:21 07-08-2014
    kaf07



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    kaf07  
    Ошиблись разделом.

    Будьте добры, направьте в правильном направлении. Пожалуйста.

    Всего записей: 70 | Зарегистр. 01-08-2008 | Отправлено: 21:58 16-08-2014
    dimitriy7



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kaf07
    Вам, похоже, сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18517
    Ибо драйвер нужен не на диск, а на дисковый контроллер (и то не всегда).

    Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 01:13 17-08-2014
    5

    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Какой смысл покупать эти диски, если они имеют крайне ограниченный ресурс?
    И потом трястись над ними  отключая службы, чтобы не дай Бог не было много раз к ним обращения.
    По мне и обычные HDD работают нормально.
    Сам хотел купить, пока не узнал что написал в первой строчке своего поста.

    Отправлено: 14:26 25-08-2014
    volneb



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    5
    Какой нафиг ограниченный ресурс??? У меня первый ССД Кингстон на 64 Гбайта уже 5 лет трудится как системник, второй Самсунг 830 на 128 Гбайт: за 2.5 года записано 5.25 Тбайта из возможных то ли 20 то ли 25 . Где ж тут ограниченность?

    Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 14:46 25-08-2014
    Sergey_AV



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    5

    Цитата:
    Какой смысл покупать эти диски, если они имеют крайне ограниченный ресурс?  

    Какой-такой "крайне ограниченный ресурс"? У меня 1-й SSD, ругаемый всеми дешёвенький OCZ, уже работает 4-й год без вопросов. И ни с какими службами я не шаманил (Windows 7), проверил только включен ли тримм. И всё.
    На 2-х других домашних тачках - Кингстон и Плекстор, тоже уже 3-й год трудятся.
    Вы сами-то пробовали? Или только обзоров начитались?
    С чего бы тогда тому же Плекстору давать 5-и летнюю гарантию, филантропы что ли?
     
    Добавлено:
    volneb
    Опередили . Прям слово в слово .

    Всего записей: 2336 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 14:51 25-08-2014
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    По мне и обычные HDD работают нормально.

    Ну так и жигуль тоже машина и тоже ездит

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 14:57 25-08-2014
    volneb



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот небольшой тест об "ограниченности ресурса" современных ССД: Проверка SSD на выносливость: запись 1 петабайта

    Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 15:39 25-08-2014
    Eugeni j



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Да Пятачок в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность. Уж пару лет на Оверах боремся с легендой об ограниченности ресурса, доказываем с тестами, что ресурс избыточен, что SSD сейчас надежней HDD - а все еще находятся такие "голды"...

    Всего записей: 1469 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 20:48 25-08-2014
    5

    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Eugeni j
    C чего бы тогда Убунту приводит такой текст:
     

    Цитата:
    Настройка Ubuntu для работы с SSD
     
    Как всем известно SSD очень быстры, но имеют один маленький (или не маленький) недостаток - ограниченное число циклов записи. Т.е. их надо стараться больше использовать на чтение, а запись свести к минимуму, дабы свести риск выхода из строя диска раньше времени к минимуму.
     
    Обсуждение статьи - http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=190119
     
    Просьба к редакторам тоже там отписываться
     
    Настройка /etc/fstab
     
    /etc/fstab – один из важных файлов ОС, который исполняется во время загрузки системы. В нем описаны какие разделы накопителей и как именно монтируется в файловую систему ОС. Открываем:
     
    gksu gedit /etc/fstab
     
    Отключаем swap
     
    Если уж SSD приобретен, то вполне можно добавить памяти в машину и отключить swap. Для этого будет достаточно уже 4GiB (используйте утилиты free и top, чтобы узнать сколько памяти потребляет ОС) Если памяти достаточно, ставим систему без свопа или отключаем его, если система уже установлена.
    Комментируем (#) строку со словом swap
     
    #UUID=xxxx-xxxx-xxxx-xxxx      none    swap    sw      0       0
     
    Если же памяти для задач ОС маловато, то пробуем настроить приоритет использования swap
    Опции монтирования
     
    UUID=aeade6fd-2b24-4e59-bc8c-6f1791338b0c / ext4 noatime,discard,errors=remount-ro,commit=60 0 1
     
        discard - Включает технологию TRIM, которая распределяет нагрузку на SSD
        noatime и nodiratime - Благодаря этим опциям ОС не будет записывать время последнего обращения к файлам и папкам
        commit=60 - частота обращения к диску
     
    При установке commit=60, возможна потеря данных за последние 60 сек. работы при внезапном выключении питания.
     
    Помещаем в ОЗУ кэш apt
     
    tmpfs   /var/cache/apt/archives tmpfs   defaults        0       0
     
    Кэш apt не будет сохраняться на диске и при переустановке пакетов, потребуется их выкачивать заново
     
    Отключение дискового кэша в браузерах
     
    1) Mozilla Firefox
     
    Правка → Настройки → Дополнительные → Сеть → Поставить галочку «Отключить автоматическое управление кэшем» → Установить значение в 0.
     
    2) Opera
     
    Ctrl+F12 → Расширенные → История → Дисковый кэш → Отключено
     
    3) Chromium
     
    К сожалению этот браузер не умеет отключать дисковый кэш из GUI. Есть различные способы всё-таки отключить дисковый кэш, разной степени корявости, не стану их тут описывать.
    Настройка /etc/sysctl.conf
     
    Открываем /etc/sysctl.conf:
     
    sudo gedit /etc/sysctl.conf
     
    Отложенная запись
     
    Ядро будет копить данные, ожидающие записи на диск, и записывать их либо при острой необходимости, либо по истечении таймаута. Я выбрал для себя 60 секунд.
     
    Добавляем в конец файла:
     
    vm.laptop_mode = 5
    vm.dirty_writeback_centisecs = 6000
     
    Для применения изменений
     
    sudo sysctl -p
     
    или перезагрузите ОС.
    Приоритет использования swap
     
    Если памяти маловато, то можно просто уменьшить агрессивность свопинга. В /etc/sysctl.conf добавляем строчку
     
    vm.swappiness=10
     
    Параметр управляет процентным соотношением свободной памяти при котором начнётся свопинг.
     
    Хотя, если у вас мало ОЗУ и вы купили себе SSD… то вы поступили не верно.
     
    Проверка поддержки TRIM
     
    sudo hdparm -I /dev/sdX | grep "TRIM supported"
     
    sdX - ваш SSD.
    Ручное выполнение TRIM
     
    Вполне возможна ситуация когда по какой-то причине опции автоматического TRIM могут быть не включены, тогда понадобиться выполнить TRIM вручную. Обычно есть смысл провести эту операцию после активации TRIM с помощью опции монтирования discard в /etc/fsbab. Для этого существует небольшая утилита fstrim.
     
    sudo fstrim / -v
     
    Опция -v покажет в выводе команды сколько байт на разделе было «оттримлено»:
     
    /: 28166164480 bytes were trimmed
     
    Операция занимает некоторое время и может длиться от нескольких секунд до нескольких минут.
     
    Проверена корректная работа утилиты на разделах ext4, btrfs. На ntfs и reiserfs не работает.
     
    Настройки EXT4
     
    Если у вас ноутбук или ИБП можно безбоязненно отключить журналирование, что не только уменьшит запись на SSD, но также повысит производительность.
     
    Если вы работаете от сети, следует несколько раз подумать прежде чем отключать журнал, не так много он пишет, чтобы так рисковать.
     
    Возможно отключение журнала ломает TRIM. Кто знает точно, напишите в топике на форуме.
     
    Загружаемся в live и:
     
    sudo tune2fs -O ^has_journal /dev/sdXY
     
    sudo e2fsck -f /dev/sdXY
     
    где:
     
        Х - буква диска
        Y - номер раздела
     
     

    http://help.ubuntu.ru/wiki/ssd
     
    Или они по вашему мнению тоже некомпетентны?

    Отправлено: 20:57 25-08-2014
    volneb



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Или они по вашему мнению тоже некомпетентны?

    Вот именно!

    Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 20:58 25-08-2014
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А вот скажите - много ли таких, у которых только SSD установлен, без файлопомойки на HDD? Думаю, что нет, обычно система на SSD, а все остальное на HDD.
     
    У SSD главная проблема на сегодня - цена в соотношении с емкостью, по сравнению с HDD. Из-за этого не собираюсь приобретать SSD в ближайшие несколько лет.
     
    А насчет легенд об ограниченности ресурса - они ведь не на пустом месте появились. Другое дело, что качество первых и нынешних SSD различается.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:00 25-08-2014 | Исправлено: WatsonRus, 21:09 25-08-2014
    volneb



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сколько проживет ваш SSD?
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут

    Всего записей: 1411 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 21:00 25-08-2014
    Eugeni j



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    5
    Эта статья была актуальна лет 6-8 назад. Пора уже пользоваться нормальными источниками.

    Всего записей: 1469 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 21:11 25-08-2014
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD
    Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru