Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

   

gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD


Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков. (точнее НЕ критичности этой проблемы)
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют:
  • Read: up to 500-550 MB/sec
  • Write: up to 200-500 MB/sec
    На самых скоростных современных шпиндельных дисках, реальная скорость записи составляет 140-150 МБ/с.
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA, mSATA, PCIe, MiniPCIe, M.2.
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.


    Бесплатная утилита для продления жизни SSD - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
     
    утилита TRIMcheck

    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)

    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)

    информационная утилита SSD-Z




    Тесты и обзоры SSD


  • Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:45 06-07-2009 | Исправлено: komandor, 21:16 15-02-2016
    Clean0K

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подробнее...

    Всего записей: 2 | Зарегистр. 11-08-2015 | Отправлено: 16:10 11-08-2015
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Clean0K
    Вскрытие покажет.

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 17:23 11-08-2015
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Clean0K
    SMART диска в студию.

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 17:49 11-08-2015
    Clean0K

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подробнее...

    Всего записей: 2 | Зарегистр. 11-08-2015 | Отправлено: 23:23 11-08-2015 | Исправлено: Clean0K, 00:15 12-08-2015
    euheny



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dimitriy7

    Цитата:
    не может контроллер этого сделать

    так почему неможет то ?
    ось ему ничего не может дать нового кроме каких либо планов чтоли
    конечно если в софте есть поддержка соответствующей фс
    лучше даже сказать что лучше всего иметь собственную фс, а для оси использовать эмуляцию
    потомучто дождаться новой фс от говнософта нереально - слишком они там обленились и привыкли к дармовым денежкам

    Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 18:35 13-08-2015
    dimitriy7



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    euheny

    Цитата:
    так почему неможет то ?  
    ось ему ничего не может дать нового кроме каких либо планов чтоли  

    Ну... Не может, потому как не получит от драйвера ФС список страниц на очистку, и, соответственно, не очистит их. И сборщик эти страницы пропустит, если они не записаны нулями.

    Цитата:
    конечно если в софте есть поддержка соответствующей фс  

    В каком еще софте, в микропрограмме накопителя, что ли? Если туда такое запихнуть, бед потом не оберешься, в массивах, например, такой диск будет гарантированно превращать файлО в кашу. Оно надо?

    Цитата:
    лучше даже сказать что лучше всего иметь собственную фс, а для оси использовать эмуляцию  

    Вот, а пока такого не сделали (а не сделают никогда, по техническим причинам) -- будет
    Цитата:
    Цитата:самое интересное что контроллер и сам бы мог тихонько прочитать нужные сектора, определить незанятое место и подготовить его при подходящем случае  
     
    -- не может контроллер этого сделать.


    Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:43 13-08-2015
    euheny



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dimitriy7

    Цитата:
    Вот, а пока такого не сделали (а не сделают никогда, по техническим причинам)

    однако всё возможно
    ведь грамотно управляя блоками можно существенно поднять производительность
    а если ещё впихнуть небольшой аккум, чтоб было время рассортировать отложенную запись, так это вобще можно на самой дешёвой памяти создавать ссд с зашкаливающими результатами
    такчто может кто и рискнёт

    Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:42 17-08-2015
    igor_me

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    потомучто дождаться новой фс от говнософта нереально  

    К слову... По вашему ФС - это такая субстанци, которая должна обновляться, скажем, как версия дров каких-нибудь  или BIOS??? Раз в годик? А по мне ФС - это очень фундаментальная вещь, должна существовать годы, а может и десятки лет. А новая должна выпускаться, только после очень длительного тестирования, чтобы свести все потенциальные глюки и сбои к минимуму...

    Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 17:47 17-08-2015
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    euheny, контроллер НИЧЕГО не знает о файлах, у него в наличии только блоки данных. он даже не знает, содержит данный блок данные или уже принадлежит уделенному файлу. если конечно ось ему принудительно не дала указаний через ТРИМ — мол, вот эти сектора свободны, делай что хошь. и еще контроллер умеет помечать перезаписанные блоки как подлежащие очистке. и при простое может самостоятельно тасовать их, выравнивая износ ячеек и группируя очищенные в один массив. фактически это и есть виртуализация, о которой вы мечтаете — таблица соответствия физических блоков.логическим секторам, те внутренняя фс.  
    на данный момент это самая рабочая и, пожалуй, оптимальная реализация. если ж делать накопитель с привязкой к вышестоящей епархии, те ФС верхнего уровня — а каую фс то брать за основу? ФАТ32 — треба лицензию, экстХ — виндузятники пошлют, НТФС — закрытая и линуксятники пошлют, а энтерпрайз покупатели пошлют вообще любой такой выпендривающийся накопитель...

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:28 17-08-2015
    Smyg1



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    euheny если ещё впихнуть небольшой аккум,

    на серверных - так и делают... но это добавляет стоимость - мощные ионисторы...
       
     

    Всего записей: 5387 | Зарегистр. 03-10-2006 | Отправлено: 20:58 17-08-2015 | Исправлено: Smyg1, 21:18 28-08-2015
    euheny



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127

    Цитата:
    НТФС — закрытая

    скажи это дефрагментаторам
    ужет лет 10 а то и больше о ней все всё знают
    и узнать контроллеру о незанятых секторах, поэтому, очень просто
     
    Smyg1

    Цитата:
    мощные ионисторы...  

    а я думал всё тото же литий
     
     
    Добавлено:
    igor_me

    Цитата:
    А по мне ФС - это очень фундаментальная вещь, должна существовать годы, а может и десятки лет.

    сплошная глупость
    как рождается такое разводилово для дураков ?
    за это платят деньги ? это приходит во сне или в бреду ?
     
    фс должна соответствовать времени а не ленивым настроениям-оправдвниям софтописателей
    нтфс жутко устарела и не отвечает требованиям современных накопителей - это факт

    Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:29 21-08-2015
    dimitriy7



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    euheny

    Цитата:
    ужет лет 10 а то и больше о ней все всё знают  
    и узнать контроллеру о незанятых секторах, поэтому, очень просто  

    Ну скажу еще раз -- если пытаться работать с ФС на уровне более низком, чем рейд-контроллер, это _неминуемо будет портить данные в массивах. Поэтому на такое производители не пойдут.
     

    Цитата:
    фс должна соответствовать времени а не ленивым настроениям-оправдвниям софтописателей  
    нтфс жутко устарела и не отвечает требованиям современных накопителей - это факт  

    Ну а мне кажется -- НТФС не скоро устареет, ибо любой функционал ей всегда можно добавить, не корежа и не усложняя базу :) И не времени должна соответствовать ФС, а потребностям, а в этом смысле у НТФС задел на будущее на десятки лет, и голоса в поддержку отказа от нее и есть -- разводилово для дураков, а у разумных есть принцип "работает -- не трожь" :)
    Но это уже совсем не по теме, лучше закругляться.


    Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 17:14 21-08-2015
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    euheny
     

    Цитата:
    скажи это дефрагментаторам  ужет лет 10 а то и больше о ней все всё знают  и узнать контроллеру о незанятых секторах, поэтому, очень просто  

    Дефрагментатор пользуется стандартами функциями системы (API).
    Как реально на физическом уровне эти функции работают ни кто, кроме MS, на знает.
    В PIO при прямом доступе к портам устройства сделать подобный дефрагментатор вряд ли кто сможет.
    А котроллер, в отличии от программы, не может обращаться к этим функциям.
    И чтобы использовать эти функции API ему придется превратиться в такой же компьютер со своей операционной системой.

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 01:56 22-08-2015 | Исправлено: tomset, 02:04 22-08-2015
    xerpal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Запустил случайно CrystalDiskInfo для своего Plextor M5S 128Gb - гляжу, параметр (F1) Total LBAs Written - 920 гигов - дай думаю проверю, насколько точно работает, ушел в режим гибернации, памяти 16 гигов, ну думаю счас выйду должно показать 936.  
    Фигушки, показывает 880!!!  WTF???

    Всего записей: 1584 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 12:51 22-08-2015
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Может, первый раз было написано 820?

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:54 22-08-2015
    xerpal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Нет, 920. Жаль заскринить не додумался. Притом и в АИДЕ тоже 920

    Всего записей: 1584 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 13:04 22-08-2015
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Покажи смарт на сейчас

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 13:11 22-08-2015
    xerpal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
       
     
    Добавлено:
    Твою мать, опять сделал гибернацию, вышел, - опять 880 после нее.

    Всего записей: 1584 | Зарегистр. 08-10-2011 | Отправлено: 13:45 22-08-2015 | Исправлено: xerpal, 13:46 22-08-2015
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xerpal, кроме ссд, еще диски в системе есть? может, запись идет на них...  
     
    Добавлено:
    ну или всякие супер-пупер-мега-дупер-ссд-оптимизаторы дают плоды...

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:11 22-08-2015
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    еще диски в системе есть?

    E: T:  
    Но вряд ли в этом дело. Я однажды пробовал гибернацию 18 ГБ на обычный диск. Такое не забывается. И не спутаешь ни с чем.

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 16:08 22-08-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD
    Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru