Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

   

gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD


Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков. (точнее НЕ критичности этой проблемы)
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют:
  • Read: up to 500-550 MB/sec
  • Write: up to 200-500 MB/sec
    На самых скоростных современных шпиндельных дисках, реальная скорость записи составляет 140-150 МБ/с.
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA, mSATA, PCIe, MiniPCIe, M.2.
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.


    Бесплатная утилита для продления жизни SSD - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
     
    утилита TRIMcheck

    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)

    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)

    информационная утилита SSD-Z




    Тесты и обзоры SSD


  • Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:45 06-07-2009 | Исправлено: komandor, 21:16 15-02-2016
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    superman md

    Цитата:
    При установке 7 ки можно просто выбрать диск, не размеченный, и нажать далее, система сама обо всём позаботится и сделает "правильно" разделы

    Что-то понять не могу... а я разве не то же самое написал ?  

    Цитата:
    С нуля создайте раздел, отформатируйте средствами установочного диска Windows

     

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 11:08 05-08-2013
    bars22



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    За полгода работы Vertex 3 в ноутбуке Asus K70IO фрагментирован на 42 процента. Если верить Auslogics BoostSpeed.
    Все рекомендации были сделаны по этой статье. В биосе нет пункта AHCI. Производительность диска в 7/64 составила всего 7.2. Ноутбук работает быстро (загрузка, выключение). Вот только смущает уровень фрагментации диска. Что делать?
     

    Всего записей: 1301 | Зарегистр. 18-03-2007 | Отправлено: 14:29 12-08-2013 | Исправлено: bars22, 14:30 12-08-2013
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bars22

    Цитата:
    Вот только смущает уровень фрагментации диска. Что делать?

    Ничего. Аналогии с HDD здесь нет, потому что время доступа к любой ячейке одинаково.

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 14:58 12-08-2013
    bars22



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User
    Спасибо, успокоили. Поживет еще старичок.

    Всего записей: 1301 | Зарегистр. 18-03-2007 | Отправлено: 15:23 12-08-2013
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bars22
    Старички у которых под капотом SSD еще и фору дадут молодежи с HDD

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 17:53 12-08-2013
    crasylaser



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    http://s019.radikal.ru/i642/1308/7c/e0e17bbc37db.jpg
     
    парни приветствую, не знаете почему прошивальщик такое выдаёт? (Kingmax KM060GSMP35 60гб)
    версию прошивки выбрал согласно сигнатуре (22739_fw_cl_mlc_Intel_64Gb_JS29F64G08AAME1_2Q_1C_1D_PP_R00689_s512.vic)

    Всего записей: 219 | Зарегистр. 21-10-2008 | Отправлено: 15:36 14-08-2013 | Исправлено: crasylaser, 15:39 14-08-2013
    Any_utka



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Парни, объясните в двух словах, в чем глубокий смысл использования SSD с интерфейсом mSATA (например, Crucial M4 250 GB или Samsung 900X3A 256 GB). Какие могут быть причины использовать эти SSD уменьшенного формата вместо, так сказать, "полноразмерных" SSD в машине, если в ней достаточно места для установки "полноразмерного" SSD?
    Заранее благодарю

    Всего записей: 88 | Зарегистр. 01-02-2010 | Отправлено: 00:35 15-08-2013
    superman md



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    немного флейма тест Crystal Disk Mark или путь к мечте.
     
    http://rghost.ru/48138528.view

    Всего записей: 1205 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 19:54 15-08-2013 | Исправлено: superman md, 19:55 15-08-2013
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    superman md
    Это RAM-диск?

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 19:55 15-08-2013
    superman md



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ага, только вот что мешает производителям сделать SSD на памяти, которая используется в RAM хоть бы на 64 GB. я бы первый в магазин побежал.

    Всего записей: 1205 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 19:57 15-08-2013
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    superman md
    Ничего не мешает, любой каприз за ваши деньги.
    Конечно медленнее памяти, но быстрее всего остального:
    http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_480_PCIEx4_OCZ_Revo_Drive_X2_PCIExpress_RVD3X2FHPX4480G_MLC_121111.html

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:00 15-08-2013
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    superman md

    Цитата:
    вот что мешает производителям сделать SSD на памяти

    Энергозависимость.  

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 20:01 15-08-2013 | Исправлено: KkovikK, 20:01 15-08-2013
    superman md



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а то сделал Secure Erase своего SSD потом потестил
     
    голый SSD - http://rghost.ru/48138628.view
     
    а после установки системы вообще ужас.
     
    http://rghost.ru/48138718.view
     
    Сразу видно, где есть данные, скорость в 2 раза ниже.
     
    Добавлено:
    Engaged Clown

    Цитата:
    Конечно медленнее памяти, но быстрее всего остального:
    http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_480_PCIEx4_OCZ_Revo_Drive_X2_PCIExpress_RVD3X2FHPX4480G_MLC_121111.html

    Есть такое решение от ASUS, жду когда появится у нас в продаже, а что на него встанет система?

    ----------
    Нахожусь в очень сложном финансовом положении.
    Буду очень благодарен, если у вас найдется для меня занятие, которое поможет мне хоть немного заработать на дому!

    Всего записей: 1205 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 20:01 15-08-2013 | Исправлено: superman md, 20:03 15-08-2013
    oshizelly



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Any_utka 23:35 14-08-2013  
    Цитата:
    Парни, объясните в двух словах, в чем глубокий смысл использования SSD с интерфейсом mSATA (например, Crucial M4 250 GB или Samsung 900X3A 256 GB). Какие могут быть причины использовать эти SSD уменьшенного формата вместо, так сказать, "полноразмерных" SSD в машине

    Раз никто из местных гуру не спешит с ответом, возьму на себя смелость изложить мнение чайника. По-моему, между SSD SATA IIII и mSATA есть только одно различие помимо собственно габаритов: максимальная скорость интерфейса SATA- 6,0 Gbit/sec, а mSATA - только 3,0 Gbit/sec. Но эта разница, IMHO, несущественна, поскольку "бутылочным горлышком" является сам диск, который по быстродействию не дотягивает даже и до скорости передачи данных по mSATA 3,0 Gbit/sec.
     
    А ещё mSATA, по-моему, дороже, чем аналогичные SATA SSD. И самые ёмкие mSATA устройства на сегодня - 256 GB, а "большие" SSD делают по 512 и даже 900 GB.
     
    Ещё раз: я чайник, ответил, как сам понимаю. Надеюсь, что знающие люди поправят, если что

    Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 20:08 15-08-2013 | Исправлено: oshizelly, 20:09 15-08-2013
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    перенёс http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712&start=2000#19

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 14:05 20-08-2013 | Исправлено: Stupido, 15:30 20-08-2013
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido
    Я бы вообще не брал на чипе SandForce. А из этих двух взял бы более классический Kingston HyperX 120GB SATAIII 2.5"
    Его можно использовать со всеми матерями, а не только с теми у которых есть Mini-SATA

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 14:22 20-08-2013
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KkovikK

    Цитата:
    Я бы вообще не брал на чипе SandForce.

    на каком бы брал?

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 15:34 20-08-2013
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido
    Marvell

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 16:07 20-08-2013
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KkovikK
    plextor m5 ?

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 10:04 21-08-2013
    KkovikK



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido
    Ага. Plextor m5 Pro или Corsair Performance Pro
    У меня стоят оба. Corsair юзаю уже более 2-х лет (до покупки Plextor был системным + игры) и он не на много уступает более новому Plextor m5 pro.
    Могу вечером выложить тесты скорости если надо

    Всего записей: 1609 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 11:21 21-08-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD
    Akam1 (03-07-2016 05:42): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5152


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru