Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Alerting and Reporting Technology) - «Технология Самодиагностики, Анализа и Отчета»; впервые внедрена в 1993 году компанией Quantum.

S.M.A.R.T. - наиболее совершенная система контроля и мониторинга в составе оборудования современного ПК. S.M.A.R.T. - это микропрограмма, заложенная в контроллер дискового накопителя еще при его производстве, она работает, пока работает жесткий диск. Суть ее - в постоянном контроле состояния HDD, отслеживании механических и электрических параметров, сканировании поверхности диска и по возможности самостоятельном исправлении некоторых возникающих дефектов. Тестирование проводится регулярно, хотя на общей производительности компьютера это никак не отражается, так как происходит в паузах, когда программы не обращаются к жесткому диску. Получается, что винчестер тестирует сам себя…
Что означают какие параметры SMART
 
Работа с показаниями Smartudm
 
При чтении S.M.A.R.T. программа строит таблицу такого типа:
Attribute  ID  Threshold  Value  Worst  Raw  Type    
* Spin Up Time  3  63  236  235  000000001199h  PR SP
 
Attribute - имя атрибута;
ID - номер атрибута;
Value - значение атрибута (выше лучше);
Threshold - пороговое значения атрибута (если значение меньше чем Threshold, готовьтесь к неприятностям);
Worst - самое низкое значение атрибута за все время тестирования;
Raw - текущее значение атрибута в 16-ричном значении (меньше лучше);
Type - тип атрибута (PR - Performance-related, ER - Error rate, EC - Events count, SP - Self-preserve).
Программы для мониторинга SMART:  
 
Hard Drive Inspector
SpeedFan
Drive Health
Hard Disk Sentinel  
SMARTUDM - HDD S.M.A.R.T. Viewer

Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD


Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 15:27 29-11-2011 | Исправлено: igor_me, 19:04 25-10-2014
Lichtenshtein

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. Уже описывал в какой-то из тем свою историю, но не могу найти своё сообщение, к сожалению.. Имеется накопитель Hitachi HDS723015BLA642, который какое-то время крутился на роутере, был отформатирован для этого в ext4. Затем работал на десктопе с виндой через костыль-драйвер. Где-то полгода назад решил отформатировать его в ntfs и заодно проверить состояние, в ходе чего выявились проблемы, Smart был "bad". Тогда просто обнулил Smart через FormatUnit и на время успокоился. Сейчас вот снова решил им заняться..
 
Тест Викторией провёл, в результате всё те же проблемы:  
Подробнее...
Далее попытался в той же Виктории прогнать на запись, но сразу ошибки посыпались и ничего не вышло - пришлось остановить. Загрузился с флешки, в MHDD провёл ERASE, но не уверен, что это тоже самое что и write в Виктории..да и результаты в обеих программах могут существенно разниться, насколько я понял. В общем, дальше SCAN нашёл 4 оранжевых сектора, которые я вручную тут же ремапнул, только вот Smart в Виктории после этого не сильно изменился. Поэтому хотел узнать, что лучше делать дальше? Собирался снова провести FormatUnit, а потом отформатировать в Ntfs из под LiveCD, без галочки "быстрое форматирование" (это вроде как заполняет диск нулями).

Отправлено: 16:13 26-02-2016
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WD10EARS-00Y5B1
Speedfan 4.51 показывает красным (in hex)
"Current Pending Sector Count" = 9F
"Uncorrectable Sector Count" = 18
но Hard Drive Inspector говорит что все хорошо.
Кому верить?

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 16:11 10-03-2016 | Исправлено: Akam1, 16:13 10-03-2016
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Akam1
не важно, что говорят проги, важны данные смарта.
судя по всему много пендингов, а это ничего хорошего, ремапить надо.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 3788 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 17:50 10-03-2016
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang
Цитата:
ремапить надо
Жесткими дисками плотно не занимался. Поясните "на пальцах" что нужно сделать?

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 02:46 11-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Akam1
Цитата:
Жесткими дисками плотно не занимался. Поясните "на пальцах" что нужно сделать?
 
Ничего "ремапить" конечно-же не надо, во-первых потому что
диагностические утилиты не ремапят сами, а лишь делают  
жалкие попытки заставить винт это сделать.
А во-вторых ещё неизвестно, подлежит-ли там ремапу хотя бы
один сектор.
Первым делом надо слить с него нужную информацию.
Потом, в профилактических целях желательно сделать это :
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4681&start=0&limit=1&m=1#1
Ну а дальше прогнать поляну на запись (Erase) в любой из
программ WDClear, Victoria, MHDD и т.д.  
После этого вот эти атрибуты :
Цитата:
"Current Pending Sector Count" = 9F
"Uncorrectable Sector Count" = 18  
по-идее должны очиститься в нули, а если на диске реально
присутствуют бэды, то винт их заремапит сам.
Да, надо ещё учитывать то, что у этой серии WD-шников в 05-м
атрибуте 200 реально переназначенных секторов не  
показываются (хотя их можно увидеть технологическими  
утилитами, просмотрев состояние G-List)
Т.е., например, если реально переназначено 134 сектора, то в  
05-м всё равно будет 0, а если, например, переназначено 234
сектора, то 05-й будет показывать 34.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 11:31 11-03-2016
avas77

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, по данному смарту - что можно сказать о диске, стоит ли брать?
 


Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 18:59 12-03-2016
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Он либо почти новый, либо ему сбрасывали SMART. Время наработки подсказывает, что могли сбрасывать. Запросите результат проверки поверхности (что стоит делать в любом случае, даже когда подозрений нет, если только конечно вы не ремонтник дисков).

Отправлено: 19:57 12-03-2016
avas77

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Говорит не сбрасывал, диск 2015 года. А параметр 193 нормальный?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 20:22 12-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Сброс смарта на WD практически всегда себя выдаёт, т.к. значения
Worst некоторых атрибутов, особенно 1, 3, 7, 198, 199 и 200
становятся равными 253.
А у него они все заводские, т.е. 200

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 20:27 12-03-2016
avas77

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001
Т.е. похоже на правду, что смарт реальный?
Так, а по состоянию диска, что можете сказать?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 21:55 12-03-2016
igor not me

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001

Цитата:
Сброс смарта на WD практически всегда себя выдаёт, т.к. значения  
Worst некоторых атрибутов, особенно 1, 3, 7, 198, 199 и 200  
становятся равными 253.  

Хм, интересно, постараюсь запомнить
Просто там было всего 4 старта и 5000 часов наработки. Значит комп пахал сутками без выключения (бррр, не люблю и не понимаю тех, кто так делает...)
avas77

Цитата:
Так, а по состоянию диска, что можете сказать?

Дык по SMART отличное состояние, раз Lucky1001 говорит, что не сбрасывали. Большей точности может дать только скан поверхности. Если и он в норме - значит диск, как "огурчик"...

Отправлено: 01:37 13-03-2016
VecH



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не люблю и не понимаю тех, кто так делает...


26170 часов онлайна
343 включения (из больше 40 это когда видеокарта тупила, приходилось менять материнку, БП и т.д. для диагностики)
 
26170/24=1090 дней = 3 года без 5 дней онлайна, вполне нормально
100 перезагрузок в год
 
Еще не знаю в 09 параметр входит засыпание ПК или нет, неделю назад разрешил компьютеру засыпать, ранее просто мониторы выключались на ночь
 
Добавлено:
как у WD смарт сбрасывают?!

Всего записей: 2447 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 06:30 13-03-2016 | Исправлено: VecH, 06:37 13-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igor not me
Я замечал, что на разных семействах по-разному этот
Worst себя после сброса ведёт, но в целом эти 253 обычно
сразу в глаза бросаются.
Вот буквально сегодняшний пример Ямайки 4К :
Смарт до очистки :

И после :

Разница между заводскими Worst и после сброса очевидна.
Кстати по этому случаю - выяснилось что практически все
736 реллокейтов нарисовались в смарте случайно,
а причиной были.. ну ты сам знаешь что


Цитата:
 (бррр, не люблю и не понимаю тех, кто так делает...)
Вполне возможно, что веник вынули из сервака, где он
работал в режиме 24/7.
VecH
Если я скажу, что это уже не один десяток раз обсуждалось
в теме про WD, то я очень сильно приуменьшу
А вообще, у Seagate и WD это делается очень легко.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 10:26 13-03-2016
VecH



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001
Про сигейты я понял, через UART делал
а вот для WD шерстил тему, не нашел, позже еще раз пройдусь

Всего записей: 2447 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 11:17 13-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
VecH
Ну, вообщем, чтобы быстрее найти - смотрите обсуждения  
программы WDMarvel (как платной, так и бесплатной версии)
или китайской WDR.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 12:27 13-03-2016
avas77

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001
igor not me
Спасибо за советы.

Цитата:
Вполне возможно, что веник вынули из сервака, где он
работал в режиме 24/7.

Или из видеорегистратора - ребята из охранной фирмы.
 
А на сколько критичны - 353595 парковок головок?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 12:35 13-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А на сколько критичны - 353595 парковок головок?
Ну а что такого ?
Я не раз видел и больше миллиона парковок, а уж
"теоретический ресурс" в смарте, равный 1 (меньше быть
не может) - практически в каждом 5-м диске, что ко мне
приносят)
А у вас этот "теоретический ресурс" вообще 83 из 100.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 12:41 13-03-2016
niko7

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите по состоянию диска, smart. Не стоит его больше эксплуатировать?
 
   

Всего записей: 2414 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 12:59 13-03-2016 | Исправлено: niko7, 12:59 13-03-2016
avas77

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001
Понятно, спасибо.
Продолжаем просвещаться
Диск из вашего поста, если судить по параметрам 01, 05, С4
С5 - не гуд? А как на самом деле?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 13:11 13-03-2016
Lucky1001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
avas77
На самом деле винт этот сейчас абсолютно живой и уже
отдан хозяйке вместе с боксом, в котором он был
Контрольный прогон поляны дал всего 2 зелёных сектора.
Смарт у него конечно-же чистить было необязательно, т.к.
после "ремонта" 05, C4 и С5 сами "автоматом" приходят в
нули.  
 
Добавлено:
niko7
Цитата:
Не стоит его больше эксплуатировать?  
На картинке видно, что имели место события переназначения,
но насколько я помню, при реально нечитаемых секторах у
Самсунгов начинает и 01 атрибут расти (хотя не уверен насчёт
этого старичка 0802N)
Попробуйте прогнать его официальной утилитой для гнусмасов
http://www.seagate.com/ru/ru/support/downloads/item/samsung-eswin-master-dl/
Она и Смарт почистит и поляну прогонит.
На основании результатов можно будет сделать оценку, стоит
ли его дальше эксплуатировать.
И да.
Перед экспериментами обязательно слить с него нужную инфу.
И в качестве профилактики не помешает сделать это :
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4681&start=0&limit=1&m=1#1

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 13:36 13-03-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru