Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Alerting and Reporting Technology) - «Технология Самодиагностики, Анализа и Отчета»; впервые внедрена в 1993 году компанией Quantum.

S.M.A.R.T. - наиболее совершенная система контроля и мониторинга в составе оборудования современного ПК. S.M.A.R.T. - это микропрограмма, заложенная в контроллер дискового накопителя еще при его производстве, она работает, пока работает жесткий диск. Суть ее - в постоянном контроле состояния HDD, отслеживании механических и электрических параметров, сканировании поверхности диска и по возможности самостоятельном исправлении некоторых возникающих дефектов. Тестирование проводится регулярно, хотя на общей производительности компьютера это никак не отражается, так как происходит в паузах, когда программы не обращаются к жесткому диску. Получается, что винчестер тестирует сам себя…
Что означают какие параметры SMART
 
Работа с показаниями Smartudm
 
При чтении S.M.A.R.T. программа строит таблицу такого типа:
Attribute  ID  Threshold  Value  Worst  Raw  Type    
* Spin Up Time  3  63  236  235  000000001199h  PR SP
 
Attribute - имя атрибута;
ID - номер атрибута;
Value - значение атрибута (выше лучше);
Threshold - пороговое значения атрибута (если значение меньше чем Threshold, готовьтесь к неприятностям);
Worst - самое низкое значение атрибута за все время тестирования;
Raw - текущее значение атрибута в 16-ричном значении (меньше лучше);
Type - тип атрибута (PR - Performance-related, ER - Error rate, EC - Events count, SP - Self-preserve).
Программы для мониторинга SMART:  
 
Hard Drive Inspector
SpeedFan
Drive Health
Hard Disk Sentinel  
SMARTUDM - HDD S.M.A.R.T. Viewer

Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD


Всего записей: 4650 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 15:27 29-11-2011 | Исправлено: igor_me, 19:04 25-10-2014
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E123
Отчаяние не для нас.
Люди сидели с predicated failure годами и … досиделись. Без бекапа, что особенно актуально.

Цитата:
HDD Дегенератор - это вообще вещь!  
Hard Disk Sentinel? Тест поверхности нормальный.
 
4 вылетевших диска из 12-ти заставляют задуматься о мироустройстве. Причём 2 совсем уж BAD, а два других показывали delayed sectors. Это и сподвигнуло "полечить".
Лох я чилийский в этом, но помнится, когда еще юзеров пас, диск вылеченный с помощью регенератора жил потом и не кашлял. Естественно, речь не о SAS, таким вот еще не занимался. Впрочем, я и б\у никогда не покупал, а оказалось, что оно так же работает :-D Речь не о дисках конечно. цЫски там, камни, память... Никакой разницы не ощущается, кроме цены.
Кстати, с серверами я лет так 15, и при этом диски вылетали на HP - всегда, на IBM - один раз. Но один раз и был такой красивый. А обычные, не для бренда сделанные, живут себе.
Как это понимать?
 
Личку видел. Чуть позже напишу...
 
ЗЫ Где спросить про прошивку дисков? Обновление firmware? От не думал никогда...

----------
Всё что угодно можно наладить, если достаточно долго вертеть в руках

Всего записей: 2451 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 19:35 22-01-2019
E123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
Прошивка не поможет. Вы СМАРТ что-ли хоть один покажите...

Всего записей: 763 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 20:51 22-01-2019
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E123
Насчёт прошивки это я про другие диски думал. Разобрался, нет прошивки к ним сейчас.
не ориентируюсь в теме, конечно, но базисно же понимаю, что микропрограмма это не SMART и что такое пластины с головками

Цитата:
Вы СМАРТ что-ли хоть один покажите...

Вот оба диска. Просто поставил на один из них венду, и получил отчёт от Sentinel. Извиняюсь, если не то.


----------
Всё что угодно можно наладить, если достаточно долго вертеть в руках

Всего записей: 2451 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 16:03 23-01-2019
E123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
Ну смотри: что такое "Other Time Outs" я хз. А вот это смущает:
на первом
Read Errors Hard                                                                                       857
и на втором
Reallocated Sectors                                                                                    199
 
Я б на первом поляну всю потер(сначала один полный цикл записи, затем полный цикл чтения), если цифра не поменяется, то жить будет (опять же ИМХО).
 
А на втором - это уже серьезней, это встроенный контроллер диска переназначил. Хотя по опыту SATAшных дисков - могут быть и софтовые бэды. Нужно гонять запись-чтение, смотреть.
 
На первом - да - достаточно сбросить СМАРТ. На втором - тут или перенести в заводские дефекты или очистить переназначенные... Но чем...
UART - терминала на SAS нет. Физически есть, а фактически выключен. Где-то (на HDDGuru кажись) даже логическим анализатором тыкали - пусто. Да и оверлея(подпрограмм) для диагностических команд в слитых ресурсах мне не попадалось.
По интерфейсу - свободное ПО SAS не умеет. Максимум Download Microcode и пару встроеных смарт-тестов, у кого они есть. ATA терминалы с SAS через порты работать не будут. Вендор-команд в открытом доступе нет. В сравнении с SATA отличий море, а дисков мало. Вряд ли кто будет копать.
 
Остаётся только за денюжку PC3K SAS (есть альтернативы - но то совсем экзотика). Думаю чистить смарт он умеет. Модули вроде читает-пишет. Владельцы комплексов сюда ходят, может кто отпишется.

Всего записей: 763 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 16:57 23-01-2019
The_Immortal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую!
 
Друзья, Венда зачастила с чекдиском на одном из разделов винчестера WDC WD5000AADS. СМАРТ прилагаю.
 
Подскажите, пожалуйста, Remap через Вику поможет или же всё переносить и диск на страх-риск юзать?
 
Спасибо!

Всего записей: 1434 | Зарегистр. 10-01-2009 | Отправлено: 12:31 06-03-2019 | Исправлено: The_Immortal, 12:49 06-03-2019
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
The_Immortal
начать с ремапа, там видно будет.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 2883 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 21:28 06-03-2019
igor me v2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И контакты на плате контроллёра можно почистить...

Всего записей: 2587 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 23:24 07-03-2019
daledale

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго, уважаемые. В общем пациент Seagate ST2000DM001-1CH164 FW:CC29.
Весь ход событий на текущий момент описал на соседнем форуме: ссылка. Если тут т.н. перекрёстные ссылки на другой форум не приветствуются - не вопрос, скопипастю сюда.
---
Начало так приведу, продолжение по ходу решения - там:
Доброго. Пока так предварительно. Ес-но будут и смарты и всё остальное, что нужно.
Итак, пациент ST2000DM001-1CH164 FW:CC29.  
Дёрнул меня черт сделать дефрагментацию и возможно корень проблемы здесь. Итак, суть - сразу оговорюсь винт не системный, под данные. Всё было отлично, никаких намёков на проблемы с диском - установлена программа онлайн мониторинга смарта. Ни одного ухудшения критичных параметров. Но так ведь жить скучно, дай-ка, подумал я сделаю дефрагментацию (зачем это сделал, ведь и со скоростью проблем не было). В общем запусти и лёг спать. Утром смотрю - компьютер практически висит. Постоянно светится светодиод обращения к харду. Честно прождал ещё около получаса - результата ноль. Тут стоит оговориться, что железных проблем с компьютером нет, за техникой слежу, никаких а-ля перегревов и проч. Короче пришлось сделать хард резет и понеслось. После загрузки программа онлайн мониторинга просто поросячим визгом буквально орала, что с диском есть серьезные проблемы - именно с диском, на котором производилась дефрагментация. Полез в смарт, как ни странно Reallocated Sectors Count по прежнему 0, а вот Current Pending Sectors - было порядка hex 140, и этот параметр постоянно рос, я так понимаю при периодическом обращении к диску. Сейчас это значение hex 600+
Моя версия, точнее их две, произошедшего:
1. Диск в системе зашифрован. Допускаю что возможно драйвер программы шифрования и дефрагментация что-то не поделили.
2. Либо всё таки с диском были проблемы, но в той области пока до поры, до времени были свободными и как только запустил дефрагментацию, начала перезаписываться проблемная область со всеми вытекающими. Впрочем изначально, при установке шифрования - эта самая программа шифрования проходила весь диск до конца, чтобы его зашифровать. Это что-то вроде полного сканирования + программа писала данные. Никаких проблем тогда (около года назад) найдено не было, это к вопросу о заводском дефекте, браке и проч.
Что происходит сейчас, периодически очевидно когда происходит попадание головки в проблемную область - начинаются жуткие тормоза, индикатор обращения к HDD горит постоянно. Стремительно растёт Current Pending Sectors Count. Что интересно, Reallocated Sectors Count по прежнему 0.
Что уже делал. Полностью прогонял Victoria весь диск с чекбоксом Remap. Были долгочитаемые сектора, но нечитаемых (В виктории Uncr) - не было ни одного. После теста Reallocated Sectors Count по прежнему 0. Думал проблема решена, но через неделю снова - очевидно при попытке записи в проблемную область, снова проблема всплыла.
Скажите, други это СофтБэды (например из-за прерванной дефрагментации) или всё таки железные проблемы с хардом?
Шлейф SATA разумеется заменил сразу на новый, после самого первого возникновения проблемы, блок питания брендовый почти новый, с запасом по мощности + в этом же компе другой Seagate - тоже 2ТБ, живёт и чувствует себя отлично (на нём я дефрагментацию не делал)))).
ps Да и ещё - никаких посторонних звуков от диска, а-ля постукивания, пощелкивания, попытки повторной раскрутки дисков - НЕТ абсолютно, диск в плане звуоков работает субъективно абсолютно штатно в плане издаваемых звуков - ровный однотонный, едва слышимый звук крутящихся блинов и шуршания головки.
.....
.....
.....
Последнее сообщение на текущий момент copy-paste (там были проведены мной определённые действия, описал там):
 
В общем думаю дело обстоит так. Данные здесь и сейчас с него прочитаются. Сразу проверить не могу, т.к. повторяю том зашифрован, нужно монтировать. Вопрос в следующем, точнее их несколько:
1. Насколько критичен всё таки параметр 184
2. Что всё таки с диском (если это конечно не мои шаловливые ручки с резетом во время дефрагментации и софтбедами)
3. Насколько надёжно использовать такой диск дальше.
Повторяю, никаких посторонних звуков помимо обычной работы типового HDD винт не издаёт, как вращение блинов, так и при позиционировании головок. Т.е. всё на слух - в порядке. В логах ОС никаких ошибок вроде проблемы с диском/контроллером - нет, специально смотрел. Интерфейсный шлейф SATA заменил сразу на новый, при первом появлении проблемы. Блок питания почти новый, мощность с запасом + в этом же ПК другой хард на этом же БП, там всё отлично. Да и ещё, все 100% времени диск работал с активным охлаждением (на него дул кулер) и температура практически всегда держалась на уровне 35С +/-, т.е. никаких перегревов не было. Но есть момент диск использовался под торренты.
 
Текущий смарт: https://yadi.sk/i/gqlVOlO6Cxy-6Q и лог сканирования (ремапа)  https://yadi.sk/i/iBoZSVh2I7lICQ

Всего записей: 358 | Зарегистр. 14-05-2006 | Отправлено: 09:59 26-03-2019 | Исправлено: daledale, 10:05 26-03-2019
Vasilij602

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Система Windovs 7 выдала критическую ошибку о состоянии жёсткого диска, советует за архивировать важную информацию.  Можно что то сказать по SMART?
 
--------[ SMART ]-------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
  [ SAMSUNG HD103SJ (S246J1LS916356) ]
 
    01  Raw Read Error Rate                  51   100  100             1  OK: Значение нормальное
    02  Throughput Performance               0    252  252            0  OK: Всегда пройдено
    03  Spinup Time                          25   72   70               8665  OK: Значение нормальное
    04  Start/Stop Count                     0    95   95              5377  OK: Всегда пройдено
    05  Reallocated Sector Count               10   252  252           0  OK: Значение нормальное
    07  Seek Error Rate                            51   252  252           0  OK: Значение нормальное
    08  Seek Time Performance                 15   252  252           0  OK: Значение нормальное
    09  Power-On Time Count                 0    100  100       22979  OK: Всегда пройдено
    0A  Spinup Retry Count                       51   252  252           0  OK: Значение нормальное
    0B  Calibration Retry Count                  0    252  252           0  OK: Всегда пройдено
    0C  Power Cycle Count                        0    95   95         5421  OK: Всегда пройдено
    BF  Mechanical Shock                          0    100  100          10  OK: Всегда пройдено
    C0  Power-Off Retract Count                 0    252  252           0  OK: Всегда пройдено
    C2  Temperature                               0    64   54   48, 14, 32  OK: Всегда пройдено
    C3  Hardware ECC Recovered                0    100  100           0  OK: Всегда пройдено
    C4  Reallocation Event Count                 0    252  252           0  OK: Всегда пройдено
    C5  Current Pending Sector Count          0    252  252           0  OK: Всегда пройдено
    C6  Offline Uncorrectable Sector Count   0    252  252           0  OK: Всегда пройдено
    C7  Ultra ATA CRC Error Rate                 0    1    1         56538  OK: Всегда пройдено
    C8  Write Error Rate                             0    100  100          30  OK: Всегда пройдено
    DF  Load/Unload Retry Count                 0    252  252           0  OK: Всегда пройдено
    E1  Load/Unload Cycle Count               0    100  100        5447  OK: Всегда пройдено
 

Всего записей: 40 | Зарегистр. 09-06-2008 | Отправлено: 21:31 07-05-2019
senderman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasilij602
 
Возможно, Вам будет полезно прочитать форум начиная с этого места:
 
"Ну для начала кабель выкиньте и поставьте нормальный..."

Всего записей: 425 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 13:32 08-05-2019
Vasilij602

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
 
Давно читал, но не весь, и другую информацию по SMART тоже читал и изучал немного.
Меня вот эта строка больше волнует:
 
C8  Write Error Rate   0  100 100     30  OK: Всегда пройдено
 
Насколько это значение критично, или если не растёт то нормально?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 09-06-2008 | Отправлено: 19:21 08-05-2019
Lucky1001



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vasilij602
Цитата:
или если не растёт то нормально?  
Нормально.
Весь смарт говорит о том, что по крайней мере с
банкой всё нормально.
А вот связка PCB<>шлейф явно нуждается как
минимум в профилактике.

Всего записей: 1837 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 20:33 08-05-2019
Vasilij602

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lucky1001
 
Спасибо, успокоили
А то Windows панику наводит.
Два года назад значение этого параметра было 28, есть скриншот.
 
Шлейф проверю, когда то давно уже менял его (HDD покупал в 2009 году)
После этого перестал расти этот параметр:
 
C7    Ultra ATA CRC Error Rate    0    1    1    56538    OK

Всего записей: 40 | Зарегистр. 09-06-2008 | Отправлено: 21:39 08-05-2019
Lucky1001



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А то Windows панику наводит.
В принципе, правильно делает - ведь один из
атрибутов по Value и Worst уже достиг минимума.
А смарт, в конце-концов можно и грохнуть

Всего записей: 1837 | Зарегистр. 22-05-2015 | Отправлено: 07:08 09-05-2019
senderman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Слышал, что SMART у Samsung можно очистить в терминале командой DN. Как этой особенностью воспользоваться правильно?

Всего записей: 425 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 12:43 09-05-2019 | Исправлено: senderman, 12:51 09-05-2019
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Слышал, что SMART у Samsung можно очистить в терминале командой DN.

DOWNLOAD никакого отношения к очистке смарта не имеет.
 
Добавлено:
Vasilij602
БП нормальный или типа вместе с корпусом шел ? Может и он давать ошибки, если усохли емкости.

Всего записей: 7115 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 13:54 09-05-2019
senderman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
 
Практика показывает иной результат. Командой DN можно запросто очистить SMART у HDD Samsung. Имею достоверные сведения о том, что это стабильно удается сделать на семействе F4. Вот я и поинтересовался мнением знающих людей о нюансах этой манипуляции.

Всего записей: 425 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 15:28 09-05-2019
AntiMember

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Я о таком не знаю. Мо-ж кто еще знает.

Всего записей: 7115 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 16:44 09-05-2019
alexyc



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Слышал, что можно

Говорят-и кур доят.

Цитата:
Практика показывает иной результат.

Чья практика? Когда говорят о практике-имеют ввиду себя или хотя бы наличие глубокого проникновения в вопрос.В противном случае глупостью или троллингом звучат потоки разума о нетрадиционном сексе использовании DN

Цитата:
Имею достоверные сведения о том, что это стабильно удается сделать на семействе F4.  

Источник сего будет приведен? Или,как в профильной теме самсунга- лишь бла-бла?

Всего записей: 3343 | Зарегистр. 04-03-2012 | Отправлено: 18:01 09-05-2019
senderman

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AntiMember
 
Вот и я не знал, но не верить источнику у меня оснований нет. Может быть, на форуме отыщется тот, кто сможет оценить полученную информацию объективно и диалог примет конструктивный характер.

Всего записей: 425 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 19:05 09-05-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru